去年涉嫌泄漏卫生部每日冠病病例的前女公务员，今天（14日）被控上法庭
LLLS • • 5289 次浏览去年涉嫌泄漏卫生部每日冠病病例的前女公务员，今天（14日）被控上法庭。
与此同时，另一名被指向她索取一名确诊病例详情的女子也被控。
36岁前公务员Zhao Zheng案发时是在卫生部工作，面对24项触犯官方机密法令控状，另一名36岁被告Tang Lin则面对十项触犯官方机密法令控状。
案件展至5月5日过堂，Zhao Zheng和Tang Lin分别以一万元和5000元保释。
Zhao Zheng涉嫌在去年3月和4月间，总共22次在卫生部正式公布每天病例前，在网上私人聊天群组泄漏相关信息。
这个聊天群组的一些成员，在获取相关信息后，也在卫生部公布前，散布这些信息。共64人将受到严厉警告和书面劝告。
Tang Lin被指是聊天群组成员，涉嫌向Zhao Zheng索取一名冠病确诊病患的资料。
---
-
#51
我和你看法不完全相同MOH当时发布数据时间不同，应是因为数据需要核实，这也是为什么提前泄露的数据有误差。不认为MOH有什么可指责的，每天要核对那么多数据，相关职员的工作量不是现在可以站着说话就指责的。
实际上当初的工作量和工作压力以及贡献，也完全可以成为此事当事人自我陈述的一个有利论据。
至于录音泄露的当事人处理了没，怎么处理的，都不知道，甚至连是否是故意泄露都不知道，没法类比。
另外判决还没出来，现在也没法下结论说因为身份不同造成量刑不同。
但现在可以下结论的事实是，因为身份职位的敏感，这件事得到的舆论关注，超出了事情本身的严重性。如果是个本地人做了这事情，罚款辞退也不会少，但肯定没有这么多舆论关注以及攻击。也不会造成楼上某层说的影响某一特定人群的职场前途的后果。现在的舆论攻击，以及后续的影响，都是身份的不同造成的。 -
#52
身份肯定有影响，但是，影响的可能是别的新移民是新移民还是本地人，对当事人定罪的影响很小，毕竟，新加坡是个公认的法制社会，法律相对还是公平的。
但是，这个身份带来的争议，就是前人给后人挖坑了。如果就此为止，那也罢了，如果后续还有新移民犯这种事，那坑就是彻底挖下了。 -
#53
中华总商会那个不是政府机密啊。最多是违反商会自己的内部规定这个显然是政府机密。性质严重多了。
-
#54
你确定？领导人内部场合讲话，还有俚语，不算机密？
-
#55
严格说新加坡机密是啥？对内，比如cpf相关，民众政治立场相关。
对外，比如中美立场相关，跟马来印尼战略相关。
什么疫情下感染多少人，死多少人，哪算机密啊？疫苗供应情况都是次要的，最多是疫苗采购价钱算机密吧。 -
#56
一个谈话活动而已，又不是什么秘密谈判中华总商会自己用词都只是说很失望，感到被背叛。是泄密的话他们会只这样说？
谈话内容本身也没有任何敏感信息。就是吐槽，大众觉得不好听而已。 -
#57
也对，做戏嘛。但是疫情下死几个人，比如死一个案例，或者感染飙升了，算个啥机密啊。辉瑞莫德纳科兴的采购价格才更算机密呢。
-
#58
如果泄露疫苗的采购合同肯定更严重程度是不同。但不表示这个就不算泄密。
而且，她还是屡次犯案。这又更严重了。 -
#59
有些坏习惯，在NUS混那么多年都没改过来，一声叹息！连累那些大陆入籍的在公务员体系更难混。
-
#60
坡县政府又不是隐瞒不报差太多了
-
#61
李文亮从内部得到消息只是告知微信群里的朋友要小心。
没有上报，公开信息，至少找医院领导告知一下自己的担心才是正确的方式吧。
国内宣传成吹哨者，不理解。没看到他有为公的心。 -
#62
因为政府找理由的角度好啊系统提示：该帖正文已被删除
-
#63
说到点子上了系统提示：该帖正文已被删除
-
#64
即使私下公布的数据和卫生部后来的一模一样，也一样要被控上法庭用脚后跟都能想到，这数据能自己私下乱传播吗？
-
#65
让我想起国内一部电视剧，叫QF
-
#66
LINKIN写职位是Assistant Director卫生部数据管理部门的一名女副组长?
中英文翻译差太多了吧？？？？ -
#67
中文翻译比较贴切这个director并不是moh的，而是moh下面某个司的AD，手下可能管理者几个人
-
#68
看不起组长？知道习大大也担任了好多小组长吗。
-
#69
director怎么翻比较合适？董事
总监
导演
导师
主任
处长
。。。。？
何必名词，就是一个位置而已 -
#70
总监吧所以现在是DIRECTOR和VP满天飞的年代了吗？
我司只有最大的那个才是DIRECTOR -
#71
今天的纸版联合早报和Straight Times的头条都是这新闻俩头条，一条是这个，一条是在坡的持枪抢劫。这俩新闻并列，感觉搞太大了点，有点杀鸡儆猴给别的civil service的职员看的意思。本地舆论就事论事的也不多，很多就是借此攻击中国和大陆新移民。希望本地的某些舆论不会影响到这个案子，辞退罚款已经给足惩罚了，判刑就那啥了点。
-
#72
在半坡人人眼里政府怎么做都是对的
-
#73
这么点小事搞这莫大，派出所训戒一下得了
-
#74
职位现在已经有点乱了传统的公司，董事会下来，就是CEO，VP，director, senior manager, manager这种。但是现在有些公司的ceo，也叫做manage director，有些公司，普通员工也是VP，这就乱套了。
-
#75
银行金融业vp大把，比director低其他行业vp应该还是高的，再多应该也比director少。
另外managing director和director可不一样。前者基本是本地执行层面最大的，类似ceo或区域总裁，或者比他们稍微低一点点而已。 -
#76
就是一个职位的名称而已不同公司，行业，国家都不同吧
比如越南和巴基斯坦，提到director，那就是一把手
医院就是指院长了，公司就是下最高指令的那个
电影 电视行业，就是导演，也是下指令的那个呵呵 -
#77
足球教练，大事小事一把抓，权力极大，但是也只是manager，连个senior都没有
-
#78
我的天，好一个“只是”就算只是在微信群透露，别人不外传，这样也是违法的啊！
-
#79
挺可惜的新移民在政府部门还有一定的职位。
-
#80
政府里关于数据安全分级很严格她的职位肯定知道她拿到的数据是什么安全级别的，在哪里可以说，哪里不可以说。
你怎么想什么重要，什么不重要没关系。政府怎么定义的，你就要按照那个安全级别执行了。 -
#81
前景不妙学数据统计的，这技能主要就是服务政府机构或者金融机构的，普通公司有啥好统计的。这人从事数据业务却泄漏数据，估计以后没有任何公司敢雇佣她从事类似的工作了。
需要考虑转行或者自己创业了。也可以考虑回国发展。不过如果已经入籍，那就多一重困难了。 -
#82
看了本帖感觉鄙司的数据安全教育那真是太高了。就是我在家做客户报告都要请家人不要从我屏幕后面路过那种...
-
#83
都是泄漏数据，为什么要“最”海峡时报教了，如果被动收到这种泄密数据，正确做法是删掉。如果不删就已经违法了。