早就应该征收的一次性塑料袋费用
DengWei • • 5229 次浏览每次去超市我都拒绝小塑料袋，尽量集中起来放大的袋子里。因为大的袋子其实是要装垃圾用的，是生活必需品，没有办法节省。如果以后市场上推出可以专门用来丢垃圾的环保袋，价格合理，不会造成经济负担的，那我会积极支持。
-
#1
我觉的就是想收点钱而已。环保只是个借口吧了。如果收了费但是用量没有下来，是不是就改回去不收费了？
以前收汽油税，说是为了环保。结果电动车不用汽油，又说少了税，就特别要交一笔钱。 -
#2
同意楼上其实超市的袋子拿回家，大部分都是用作垃圾袋。如果没有超市提供，相信大部分还得另外购买垃圾袋。所以社会上使用塑料袋的总量不见得减少。宣称环保，其实只是为了多收钱而已。
-
#3
这些塑料袋几乎都是会被焚烧的。污染几乎可以忽略不计吧。
总觉得某些人在危言耸听，
老拿直接把塑料袋埋地里来说事，
坡老早就垃圾全部焚化了。 -
#4
水费也是一个道路涨了真么多
-
#5
国内最早实行超市塑料袋收费的 结果卖塑料袋的收入成了超市重要盈利之一
讽不讽刺？
嘴里说的都是主义
背地里都是生意 -
#6
超市有专门的垃圾袋卖的～环保的那种也有。只不过大家一直都用购物塑料袋作垃圾袋，专门的垃圾袋反而用不上～
-
#7
专用的大小不合适，更贵。
-
#8
前一两年，水预计以后会缺水，水费涨30%今年雨水有特别多，也没见把水费调低。
-
#9
终于收费啦，目前一年才拿一两个超市塑料袋，所以无感其实，超市滥用塑料袋并不严重，相比，外食打包用的一次性餐具，浪费比较严重。
有些摊位，甚至为了省事，即使不打包，也只提供一次性餐具。
另外，特别讨厌那种红色的塑料袋，有味道，所以打包都是自带饭盒 （玻璃饭盒加BPA free 盖子）。
本地喜欢用塑料袋打包高温的咖啡，汤和米饭。BPA free 就是做不到的。
---
上次去垃圾岛，工作人员也提到，现在垃圾增多了，主要是因为网购的包装，而不是超市。
不过，超市塑料袋收费，是一个不错的灌输环保意识的途径。
因为目前来说，新加坡离环保城市还很遥远。 -
#10
太便宜 感觉没啥用啊
-
#11
你这评论一针见血xmlzj
-
#12
本地各种塑料制品滥用很多超市里的塑料袋也是买一点东西就用很多，大袋小袋的。
还有各种饮料打包的塑料杯，也有的人会自己带杯子装咖啡，很有环保意识。 -
#13
不是应该推出环保塑料袋或者纸袋吗收费意义何在
-
#14
很多年前就搞过了，最后还不是不了了之有邻为壑，不着急
-
#15
我在新加坡就没买过垃圾袋，都是用超市的袋子
-
#16
我比较支持收袋子费用但是把袋子变成环保袋钱用来补差价。其他小店也是这样。全部都用环保袋。我觉得小店的那种小袋子更可怕，都不可以二次利用。超市的好歹还可以当垃圾袋。
另外那种木材料的袋子环保了，但是会不会造成资源浪费，比如砍伐树木。 -
#17
我坚决反对不仅仅是要出钱买袋子的问题。
更加重要的是，装袋服务也会随之消失。国内的超市，自从袋子收费以后，收银员也不提供装袋服务了，即使你出钱买了袋子，也只是把商品和袋子给你，你自己装去吧。即使是勉强给你装，也是一股脑给你乱装，而不是现在的分门别类。
超市的袋子，我相信绝对多数人拿回去都是当了垃圾袋，而不是直接扔掉。如果超市没有袋子提供，那还要再去购买垃圾袋，一样是污染。
与其拍脑袋，不如想办法把超市的购物袋搞成可降解的环保塑料袋。 -
#18
新加坡还是适合用塑料袋丢垃圾不用塑料袋装了吗？没有免费塑料袋将来垃圾槽是不是会更脏。NTU的研究也说塑料袋在新加坡比纸袋和布袋更环保。
-
#19
新加坡不需要可降解的，垃圾都是烧掉了。只有埋在地里的垃圾才需要降解的。
-
#20
一个塑料袋两用从超市装东西回来，然后又当垃圾袋，不是很好吗。只是本地给的太多了，当垃圾袋用不完。
还有就是塑料袋质量很差，经常破，影响当垃圾袋的作用 -
#21
不能同意更多。喊塑料袋收费都是吃饱了撑的，不用买菜不用倒垃圾，日子太滋润。
-
#22
赞你特讨厌自己装袋子 每次去超市都能买一车 自己装袋子会疯掉
-
#23
我觉得超市袋子可以回收啊比如干净的袋子放在楼下 需要的人自己去拿 我家垃圾袋每次都勉强都用 偶尔还要买专门的垃圾袋
-
#24
其实最大的问题不是超市征收一次性塑料袋费用而是不要把超市征收的一次性塑料袋费用和环保连在一起。
因为超市收了钱，塑料袋还是存在，环保问题没有解决，不是吗？
至少做戏要做全套，不要给塑料袋，然后，做纸质的垃圾袋，这样才能环保，不是吗？ -
#25
不支持征收一次性塑料袋费用跟坛友的意见一致。。如果政府要实行，会失去很多普通民众的民心的。。。
如果真要环保，你直接取消塑料袋，谁也别想买到，然后每户人家每个月送一包环保购物袋。这样我就服！
如果觉得环保啊，垃圾焚烧，废弃物利用等等，都是需要成本的，国库要省着花了。那我也支持收费，不过不是收取普通大众购物的塑料袋钱，而是可以增加房产税，汽车税，ERP等等等，用来补贴环保成本。。 -
#26
不光嘴巴说我已经登录了那个可以提公众意见的网站链接，本来还想着怎么把我这几点翻译翻译，哪知道，就是选择题，我无法发表长篇大论哈。。
希望大家也要光发帖，实际行动，去表达你的意见。
https://go.gov.sg/cwginterest -
#27
原因简单因为光靠收集雨水，去蓄水池，然后去自来水厂，光靠这一个水龙头，小坡不够用啊。。 你下再多的雨，也不够用。
所以，还得靠，海水淡化，污水处理后再净化的新生水，，然而这两个水龙头，成本是较高的。。
所以 涨水费，没毛病。 -
#28
可以买垃圾袋然后每次先干净的拿去装生活用品，用一次后到家当垃圾袋。
-
#29
晟松的是很薄以前质量最好的是ntuc，现在也不行了。有时候不得不用两层。结果塑料袋就不够用了。
-
#30
上次涨30%的理由是预期未来几年雨水会少需要加大海水淡化。现在就今年的情况看，这个预期是不对的。
海水淡化和新生水的成本其实一直在降低，而不是升高。 -
#31
歪个楼现在新加坡的自来水有来自海水淡化的么？比例是多少？
日本貌似铁了心要把核辐射污水倒海里了，不知道对新加坡的影响有多大… -
#32
业内人士？可否简单科普一下，为啥海水淡化，新生水的成本是越来越减少呢。。
我只知道 construction cost 是越来越高了。。至于 水处理上的成本，我就不大清楚了，据我了解，小坡水处理技术还是比较强的，是不是前期科研已经投入完且已经产出了，然后那些膜组件啥的，已经很成熟，所以生产起来成本越来越低？ -
#33
我同意收费超市什么都要分类装，去买菜买零食顺便买个电池，电池也要给个超小袋。不懂这种分类有啥意义，和零食装一起能毒死人？
超市袋子是能当垃圾袋，但是如果垃圾袋要花钱买，我相信90%的家庭需要的垃圾袋数量都远小于从超市拿到的塑料袋的数量。举个例子：有免费垃圾袋：酸奶盒子牛奶盒子饮料瓶罐都会装垃圾袋再丢；没有免费垃圾袋：酸奶盒子牛奶盒子饮料瓶罐可以用手拿到垃圾道直接丢，不需要套一个垃圾袋再丢。省掉一个垃圾袋。
拎个环保袋去超市，买垃圾袋装麻烦的厨余垃圾，用干净的大垃圾装小垃圾，不重复包装垃圾，才是正常操作。不收费很难做到。 -
#34
高温直接倒进那种一次性塑料袋装汤感觉这是慢性毒药，但是也没别的办法，其他的成本高，除非你自己带盒子打包。
-
#35
我一直以为小坡的情况和其他的不一样，垃圾都拿去填海了我以为 塑料袋正好是填海的材料 （非专业人士，还望解惑）
-
#36
成本价低，但是成本还是高于柔佛的生水价格？
淡化海水所占的比重上升，即使淡化海水的单位水价降低，但还是远高于柔佛引进的生水价格？
所以预测还是准确的？
-
#37
不是业内，只是比较关心这方面的新闻对岸老马当前的时候，经常拿水价扯新加坡的蛋。要求水价类似广东供香港的价格。新加坡这边，就一直投资新生水和海水淡化的技术，提出按新生水和淡化水的成本作为价格基准，但是对岸不干。很明显，这样价格只能随着技术进步越来越低，没少甜头。
后来由于成本降低的非常快（你可以搜搜新闻，其实蛮多的），新加坡就把很多工业用水用新生水和淡化水代替了。放弃了一个供水合同的续约，没有给对岸重新谈水价的机会。
前几年涨30%，直接原因是对岸水库的水变少很多，新加坡就怕未来缺水更厉害，以要加大人造水投资为由，涨了水费。不过最近几年雨水的情况和预测相反。 -
#38
提意见也没有用的。从李光耀时候养成的毛病，就是哪怕政府做错了，也要硬拗一阵子，然后不做声。
-
DengWei 楼主#39
早就应该征收的一次性塑料袋费用每次去超市我都拒绝小塑料袋，尽量集中起来放大的袋子里。因为大的袋子其实是要装垃圾用的，是生活必需品，没有办法节省。如果以后市场上推出可以专门用来丢垃圾的环保袋，价格合理，不会造成经济负担的，那我会积极支持。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2021-04-11 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-04-12 22:00:01。