这次要增加小一的2C名额，去年很多人都没有抽中
wanwen • • 6298 次浏览这次要增加小一的2C名额，是去年很多人都没有抽中家附近的学校，搞得怨声载道。有少部分人特别可恶，租房又不去住，拿个地址去报名，少部分人报名的时候不去住租的房子，空半年等开学才去住，这样对其他人非常的不公平，大家发现这种情况的话，要去举报，很容易就知道有没有住的，查查水电费就知道了。
-
#1
等开学去住，有什么问题？孩子还没开学呢，住哪里不行？就是出国了也可以啊。
-
#2
估计以后也要拿本本去报名了这明显是个洞，且用且珍惜。
-
wanwen 楼主#3
你看懂了没有2C是拿父母的IC去报名。IC地址是什么意思？？？
租了房，改了父母IC地址，不去住，拿着地址去报名，这违法吗，懂法律的人来说说？
这对其他老老实实搬家的人公平吗 -
wanwen 楼主#4
不可能堵住所有漏洞就像组屋HDBmop，有合理理由当然可以理解
这种情况就应该举报，是不是合理理由就让政府去判断好了。 -
#5
很多年前好像什么签证都是一视同仁的，后来改成pr抽签变一次，后来改成pr没得玩。现在卷到终于在公民内部掐起来了。以我有限的认识，这世界上通过身份来区别入学的国家好像不多啊。大家一起卷起来。解决办法也不是没有。我家那边已经通过学校合并联合的方式变成 都是学区房了。另一个思路是，根据学校人数按比例分配，瞬间消灭学区。考取同一所初中的分数，每个小学都不相同。
-
#6
去年很多人没报上根本原因是去年孩子明显太多了，而学校又一点都不扩大招生。
这结果肯定是有人报不上家附近的学校。 -
#7
血的教训是 千万别在热门生肖扎堆生孩子这些年多出来的还都是华人孩子，个个鸡血
-
wanwen 楼主#8
我关心的是公平做法是否公平，公平牵涉到规则是否公平以及执行是否公平。规则是否公平，不是我们能够决定的。我讲的是执行层面，这种情况公平吗？？？
这肯定不符合规则的，大家有去举报。至于是否有合理理由，让政府来判断好了。 -
#9
去年和18年报名的娃人数是差不多的但明显去年竞争更激烈，可能不少家庭是同时有龙宝和马宝吧
-
#10
楼主的说法毫无根据2C很多没报上是因为都想去试试周围好的学校，很多普通的2CS都有很多名额的没人去报而已。现在教育部明文规定了抽签要住满30个月，只要是租住同权，就避免不了这个。所以没什么可抱怨的。孩子上学以后很少空着离得近的房子不住，思想也是奇葩。
-
#11
之前已经有几个学校合并了。人招不满.....旱的旱死，涝的涝死。
-
#12
没办法学校不可能为了一届人多增加名额 尤其是在接下去生育率都低下的情况下
-
#13
可以举报学校也有调查，过往也抓了一些但是总有人心存侥幸。
-
#14
应该自然淘汰几年都没人去的学校缩小关闭，好的学校适当随报名人口增加而扩大。
不能强迫别人去没人去的学校 -
#15
本国土地上，外国人比例高的，在全世界本来就不多外国人少就没这个问题。
当然一个大国内不同地方也可以再区分，比如中国的地域差异。
根本问题还是优质资源有限。 -
#16
不可能的原因是什么?xmlzj
-
#17
问题是每一间学校都是好学校。政府不可能自己打脸的。抽不上的就只能分流去邻里。
-
#18
增加谁的名额呢？菜小招一万个人也没人去。名校20个人打破头。
-
#19
国内有要拿电费单报名的还有一些地方要求更多的
-
#20
当然是每个学校都增加一些至于有没有人去那是另外一回事。
-
#21
这脸打晚了怕更重就得及时补救，像口罩事件就拐弯拐得很好
-
#22
那也不合理啊，名校增加名额皆大欢喜，邻里本来就招不满还要增加？而且名校就那么多绝大多多数都是邻里，一个学校合并关闭的主要原因之一就是招生比例地下，这一扩不更低。
-
#23
这一届人多增加名额就要相应地增加老师，6年后这一届毕业了不需要这些多的名额了，这些老师怎么办？去年其实有些小学名额多了的，只是不是名校罢了
-
#24
教育资源本来就没法均分这样就100多邻里小学全部关闭，全面合并去top20... 一个学校招几千人这样就真的是每个学校都是好学校了。
-
#25
你这说的也太夸张了学生总数变多了，每个学校多招几个，至于你说的这样?
-
#26
扩招顶多一个班感觉不是问题国内学区里都是随报名人数调整的
-
#27
医生，律师，高级公务员等金领就那么多大家都去好小学，然后中学，大学，僧多粥少，最后好粥就那么多，怎么分？最后所谓名校含金量也就没了。
教育连带到最后就是工作机会，薪水等等，东亚社会都一样，中国比较严重而已（因为中国人均资源太少） -
#28
邻里不好的小学每年招不满，空缺时多时少那不也是一直会有老师多出点的情况，这都能应付，好学校多一个班的老师就不行了?
-
#29
教育部加了学额了只是没有加在名校罢了
既然说了每个学校都是好学校，加在哪个学校都是一样的 -
#30
其实你看kiasu上的一个表对比2020 跟2019， 很多小学已经扩招了。都是邻里，top 20 基本没动。
-
#31
也是好事儿哈就是鼓励你们去冲top 20，然后让你放心，就算冲不到，还有其他邻里2CS保证你能进。。
-
#32
没有吧我看去边哪怕是很一般的小学，原本2cs有位的，去年2c都满了抽签
-
#33
如果有增加可能就是增加在了底部，上中几乎没有增加，让多出来的孩子全去差的
-
#34
既然每个学校都是好学校那增加名额还只在那些学校加 不就是已经打脸了
-
#35
即使是租了房没住，也没看出有什么不公平的1. 租房又不是免费的，而且也不是包进心仪的小学
2. 公民抽不进附近学校的原因有很多，比如一下子起了很多ec，像蔡厝港一带
3. 要说公平，那很多家庭父母的工作不允许做义工，那是不是对他们也不公平？ -
wanwen 楼主#36
租了房不住，那就不要去改IC地址啊拿着改过的IC地址去报名，又不住那里，你是不是新闻看的太少了，这以前有例子被判刑的。
-
#37
这事情本身就没有什么绝对的公平。那些做了义工结果2b抽签没抽上的是不是比2c没抽上的更悲惨，现在很多2b一公里内要抽签。
-
wanwen 楼主#38
狮城帮有些网友法律知识很淡薄啊这和印象中的高知形象有些差距啊。新闻已经报道过好几例了，判刑！
-
#39
住一天算不算？住一个礼拜算不算？这根本不是不是问题的根源。。。。
问题的根源是，大家扎堆涌向所谓的名校，这不是查查地址就能解决的问题 -
wanwen 楼主#40
【其它话题】这次要增加小一的2C名额，去年很多人都没有抽中这次要增加小一的2C名额，是去年很多人都没有抽中家附近的学校，搞得怨声载道。有少部分人特别可恶，租房又不去住，拿个地址去报名，少部分人报名的时候不去住租的房子，空半年等开学才去住，这样对其他人非常的不公平，大家发现这种情况的话，要去举报，很容易就知道有没有住的，查查水电费就知道了。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-03-05 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-03-06 22:00:02。 -
#41
不知楼主干吗挑出这个小问题大做文章敢情moe地址查验了2c就不用抽签了
身边很多朋友都是租房报名的，而且也确实是住那边的，光租不住的应该是极少数
看问题要从大局出发，全新加坡小学名额其实是大于报名人数的。很多小学因为人少都被合并了。现在的问题的是某些热点地区和热点学校。但就因为某些新加坡人开始抱怨2c抽不进了就说系统不公平，或断定问题是有人用假地址报名造成的，那完全是以偏概全。。。 -
#42
对的，你说的是用购房合同作为address document来报名我说的是改了IC地址，用IC地址来报名。
是不一样的。 -
#43
这个楼主确实有点太小家子气自己不懂法还说别人。
1. 租房不住并不违法，那几个报道的案例的违法之处在于欺骗。
2. 开学以后，学校会要求孩子们申报居住地址，如果这时候你如实申报住在别处，那么学校只会取消孩子的入学资格，父母并无违法行为。
3. 楼主纠结的是报名到开学的这几个月，换个问法，那么放假期间，孩子不能出国，不能住到爷爷奶奶家里去吗？ -
#44
可以把水管开住然后开一个灯永远不关，澳洲为了防止交空置税都是这么搞得
-
#45
楼主有点挑刺了，本地人用爷爷奶奶外公外婆的地址都可以，只要签个声明会去接孩子。等效有三个地址。这种情况下追究少住几个月，有意思吗？
问题的关键还是为啥好学校不扩展？其实每年造成紧张的，基本不超过100个名额。扩展30%不就没有问题了。人为制造紧张局面。 -
#46
楼主说的这个例子“少部分人报名的时候不去住租的房子，空半年等开学才去住” 算违规吗？
ZF规定改IC住址最晚期限是搬家后的一个月吧？通常签了租房合同以后到实际入住总有个过渡。过渡期内提前去换IC地址应该可以的吧。毕竟孩子开学的时候会搬进去的。拖半年有点钻空子但不违规吧？ -
#47
目测增加学额没什么大用我注意过名校周围的幼儿园，k2时老师都会问他们报什么学校。 实际报名校的比率在班上是很少的。
反过来也就是潜在报名者很多，只是不愿意去扎堆而已。
同样也有很多2C报名2/3日看到中签率太低放弃的。
也就是 不是今年20名额60人报名，明年增加到60名额代表大家都能上了。
只会引来更多人报名，未必会缓解紧张情况。
副作用是。 名校扩招，或者所有学校扩招，自然会导致邻里小学生源下降。
产生更严重的名校教育资源紧张和邻里资源浪费。 -
#48
lz这种思维方式的人家真的去住了，他又会说，我们花那么多钱买的，住了好几年，凭什么让临时租房搬家过来的人抽上，这对我们owner不公平，建议以后只有业主才能报名
如果都是买的，他又会说，我们家距离学校只有一百米，凭什么住990米早上还要开车过来的人一下子就抽上了，我们住在门口的反而上不了学，这不符合教育部就近上学要求，不公平，建议按照实际距离分配优先权
这种人往往有个小圈子，都是差不多的条件的，越说越气，越说越觉得自己特有道理，以偏概全活在自己的世界里
总之，他家娃抽不上就是不合理，他家娃冒着中签概率低的风险也不合理，你们抽上的和有资格抽的都是名不正言不顺占便宜钻空子的
有句话说得好，运气也是实力的一部分，不服不行 -
#49
回错楼了，是会增加学额的
-
#50
其实我觉得moe的大方向是对的就是减少2A 增加2C
但具体怎么增加就考验智慧了
其实我对在校老师只是2a2 校友会却是2a1也不能理解