那辆宝马贷款余额谁付？

车主要是不在那五人之列呢？

保险公司不赔当然车主付了。

如果有人寿或意外险这种该赔受益人吧? 除了受益人，这部分赔付会不会拿来偿还各方损失? 懂行的保险经济或律师应该给的出答案吧。

楼主多虑了，本地车贷是银行的现金牛就算坏账，因为车价很大一部分是拥车证和税，可以拿回来的。实际损失小于贷款本身的额度。

上次讨论过一些驾驶员飙车，人寿或者意外险很可能不赔。
车上其余四人，如果买了人寿和意外，是否赔付有争议。

这个以前有专门学过第一，人寿保险，或者意外保险属于民事合同，
首先就看是否符合合同定义，飙车不管车主还是乘客应该都是自愿参与，不太可能是被胁迫或者不知情，所以常见的意外保险里免责条款里面就不会赔付了

第二，就算免责条款里面没有提到，如上所说属于民事合同，车主造成的社会危害是否构成犯罪，乘客是否算作共犯，在这种情况下是否会被法院剥夺政治权利也会影响是否赔付

第三，毕竟造成了社会危害，在归类成违法犯罪的情况下，受益人能否全额拿到赔付也要看法院怎么定义这笔赔付。

所以不要以为买了人寿保险就可以去抢银行贩毒什么的，被击毙或者执行死刑，家属是不一定拿到全部人寿赔偿金的。

由车主的遗产支付如果遗产不够用，那就遗产破产，家人分不到钱罢了，不会有类似“父债子还”这样的事情。

不过也得看贷款合同，如果有人和他一起jointly and severally liable to ALL money owed to the bank，那么这个人有可能要负担债务。

保险占比很低的endowment plan是否也会受影响呢？目前市场上有不少traded endowment 可供投资者选购，投资者购买二手保单，并不了解原投保人的具体状况。 如果原投保人出现类似状况，难道投资人也会跟着亏损？

拥车证和税可以拿回来？层主不是拥车族或不生活在新加坡？

只能说年轻人太任性新闻说司机和乘客都还是保险经纪或者前经纪，这些应该都是懂的，却还是以身犯险。唉…

这都是小事现在最麻烦的是，那个去救人被烧伤的女生谁负责？保险能保这种主动冲进去救人的情况吗？如果不保，光是这几天的icu费用估计就吓死人，更不要提后续治疗，那是无底洞。

应该是她的未婚夫的父亲帮忙付医药费报纸上说，车主（她的未婚夫）的父亲讲，她做不了他的媳妇，可以做他的女儿。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

当杀车的话，可以拿回 PARF rebate 和剩下的 COE 吧？
M4 的 ARF 很高，PARF rebate 估计能拿回 4-5 万。
如果是 2020 年底注册的，COE 大概 5 万，刚开了一个多月，COE 也能拿回近 5 万。
Downpayment 已经付了 6 万。
估计只有 5 万要自己掏。

如果超速呢？保险公司也可以以此为由不赔吗？

报纸上说这款车全新40多万死者二十多万买的二手，他非常高兴，觉得捡到便宜，所以经常开出去炫耀。虽然二十几万便宜了很多，估计贷款余额还是不少的。

这个的难度太大了人性在金钱面前一文不值，特别是金额巨大的情况下。

现在年轻人多是月光族可能没留有遗产，却留下一大堆债务....

可以参考 SG carmart 的车价https://www.sgcarmart.com/used_cars/info_financial.php?ID=960836
类似的二手车， 16年的 M4, 售价22万， 杀车价有10万，首付9万左右，贷款13万，即使成坏账，银行损失也不大。

按这个价估计是个5年的车就算20万，首付30%有6万，车本身估计parf有7万，拥车证2.5万，总共就15.5万了。银行亏4.5万，不到车价的25%。

从法律的角度讲，女伤者已经是媳妇报纸上说，她三年前已经和男车主注册，申请了BTO。冲进火海，是救老公，不仅仅是男朋友。

作为坏帐，这应该是最好的结局如果可以做为坏帐处理，对银行来说，就是小钱了，那怕是全新40多万。

fiancee scheme 了解一下

申请bto不一定代表已经注册结婚勇气可嘉，但是方法不当。从视频可以清楚的看到，撞车起火后过了好一会女生才跑过来，这个时候大火早已包围汽车烧了一段时间，不可能救任何人了。这个时候就要果断止损，不能把自己搭进去。

在新加坡，华人的习俗办了婚礼才算结婚，注册不算。所以现在的年轻人多数都是注册后申请BTO。所以就有俩人都离婚了，房子还没好的case。

Loan直爽就像大妞qujue它的 担保

想多了 超速 保险公司不赔的

get 不到你的point用秋菊打官司做比喻？

我也是觉得 嘴上说的靠谱就不会有保险 法律这些了