真心醉了，这缅甸又变天了，翁山淑枝及民盟高层被拘留

枪杆子里面出政权……档领导枪的重要性ditto

感觉缅甸的军方越来越像泰国的军方气不顺就来一下，没完没了

又能拿热被窝奖了吗？

转自新华社【缅甸军方发表声明：实施为期一年的紧急状态】缅甸军方1日发表声明说，根据宪法条款，实施为期一年的紧急状态。（新华社）

这算依法治国么？

据新华社缅甸军方电视台1日说，总统府宣布将国家权力移交给国防军总司令敏昂莱。

根据宪法条款，实施为期一年的紧急状态。这宪法真牛鼻，呵呵

新消息，还有依法关银行缅甸暂时关闭所有银行
缅甸银行协会在军方扣押全国民主联盟领导人后宣布，暂时关闭缅甸所有银行。

缅甸总统温敏、国务资政翁山淑枝及一些全国民主联盟（民盟）高级官员周一（2月1日）凌晨被军方扣押。民盟发言人妙纽表示，民盟中央执行委员会部分成员以及一些地方官员和议会民盟议员也被扣押。

缅甸军方电视台随后宣布，开始实施为期一年的紧急状态，国家权力移交给国防军总司令敏昂莱。

感觉只会说话没有枪，就是个幌子。

不了解美国请问有人知道 美利坚的枪 是谁指挥呢， 印象当中应该是美国总统指挥的，但又总觉得哪好像不对，貌似也不是纯属总统说了算。

美国的话，按照制度约束性，应该是参众两院那帮议员吧总统不靠谱，议员可以投票咔嚓了，包括指挥枪的命令。
但是如果议员里面派系对立太多，也就乱了。

美国三权分立，看图

这就是没有把党支部建到连上的后果

实际上还是有差别的应该是议员有更大的权力，比如弹劾总统，让总统不能够按下启动核武器的按钮等等。
至于最高法院，议员们如果67%以上支持某个决定，或者要指挥枪杆子，最高法院应该也没办法。
参众两院有广泛代表性，代表全美各地。
另外军权的国防部长，参谋长联席会议主席这些掌握枪杆子的，最终议员们应该能够决定枪杆子的方向。
如果议员们派系太多太乱，最高法院也没啥用。

其实简单的道理，议员们人多啊，而且全美都代表了。

议员人多也容易搞不定，比如这次选举，还是要法院一个一个的否决诉讼才得来结果

这是程序，流程但不是本质，三权分立的名字，就是要放在表面上的高大上，表示互相制约。
但本质上，要么总统大，要么国会议员大。

香港（现在淡化三权分立了）就是行政长官大于议员（虽然行政长官后面有中央这个更加的本质）。

而美国，特朗普时期就充分说明了参众两院的威力，尤其众议院议长佩洛西这个老女人（曾经在北京坐过牢），多出风头啊。。
美国最高法院相比就逊色多了，这次选举也基本是地方法院一级。
假如后面矛盾大了，出来摆平的还是议员们，包括用枪杆子搞定不服输的特朗普。最高法院就负责判他几年牢或者无罪吧。
所以枪杆子的最终指挥权还是议员。

但是如果500多个议员里面派系太多联过半数支持或反对都差很远，那就不好办了。
但是美国通常不会出现这种情况，议员们也是有美式的”政治觉悟“的嘛。