挪威23人接种辉瑞疫苗后死去
nobodyknow • • 7292 次浏览挪威23人接种辉瑞疫苗后死去
-
#1
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210115-1116592早餐的链接
-
nobodyknow 楼主#2
这搞的年轻人都怕了,谁敢保证年轻人就一定能够挺过这么大的副作用啊。这搞的年轻人都怕了,谁敢保证年轻人就一定能够挺过这么大的副作用啊。
-
#3
不知道新政府会不会调整接种政策之前说不能选疫苗品牌,现在呢?估计越来越多人不敢打。
有的选的话我肯定选国产疫苗,有效性低一点没关系,重要的是要活着 -
#4
毕竟国产疫苗是灭活疫苗mRNA疫苗人类历史上从没有过,除非在美国英国迫不得已,坡坡这么安全真没必要当小白鼠~
-
#5
灭活就安全吗?我的理解,灭了活还是病毒。引湿邪入体,老年人,体弱者,能行?
-
#6
好奇怪的是,facebook上早报主页没有这个新闻只有早报自己的网站有。
-
nobodyknow 楼主#7
目前注射了几百万人次里面不乏老弱病残的,还没有出现哪个挂了。任何药剂,安全第一的情况下再来考虑效率。
-
#8
知乎上有讨论, https://www.zhihu.com/question/439452016
我的理解就是mRNA的副作用还是太大了。当然有啥就是可以快速低成本的大量生产。
挪威才接种了5w人,按这个比例,比冠状病毒的万分之一(总人口的死亡率,不是染病的)还厉害。

-
#9
29人降到75岁了
个人觉得75也是年龄太大 -
#10
逃过疫情却没逃过疫苗
-
#11
爬了一遍知乎的楼,不是这个专业的,直觉感觉就是mrna技术高超,只是各个环节都有太多的未知因素。另外就是副作用大。
如果能不打,还是缓缓,等有明确数据再说。我可以忍受一直带在家里。 -
#12
好像有人早说过这种大干快上的疫苗难靠谱,主要是心理安慰,政治需要
-
#13
中国现在是不建议老人小孩接种吧不过国内现在病例少,保守做法是对的。
-
nobodyknow 楼主#14
我看twitter上面一堆的骂政客无耻,在压缩这个速成版的疫苗,这也难怪美国民调有一半的不愿意打。
-
#15
关于疫苗,笑天得观点又被证实了一次现在还有对口罩和比特币的观点,算人民公敌
呵呵 -
#16
据住在欧洲的朋友说传统官方媒体,基本不报道疫苗副作用
-
#17
我同意,大干快上不行!网上不是说疫苗都是去年2月生产的。两个礼拜出疫苗,这不是开玩笑吗?还不如双黄连来的靠谱
-
nobodyknow 楼主#18
估计被政治压制了估计也只有twitter 稍微好一些,FB 也经常压制一些政治评论。
-
#19
正常情况下几百万人的死亡率是多少?难不成疫苗成了长生不老药?死亡以后研判是否跟注射疫苗有关是另外一回事,连统计有多少人死亡都没有直接说几百万人打了一个没死算是讲科学吗?
-
nobodyknow 楼主#20
国内注射了40,500百万人次,目前还没有出现挂了辉瑞在挪威注射 4,5万人次,挂了29个,你说呢?
https://www.todayonline.com/world/covid-19-norway-raises-concerns-about-pfizer-vaccine-after-spate-deaths-among-elderly -
#21
注射后死亡和因为疫苗死亡是两个不同概念请问4-5百万人注射后死亡的有几个?有任何统计数据吗?有没有对这些死亡人员调查看是不是因为疫苗?
-
#22
四五百万人的正常死亡率是多少?新加坡的人口大概是500w,2019年的死亡人数是2w多,也就是一个月差不多正常死亡1500多人。假设国内注射疫苗这四五百万人在一个月内,那么这一个月正常死亡都有1500多人,目前还没有发现挂了,这疫苗真是神奇。
-
#23
自己的总,统都不打的玩意儿,只能是垃圾。
-
#24
挪威死亡最低75岁有基础病,换成俄国灭活疫苗,要死多少?挪威政府认为并无直接关联。75岁以上有基础病,平均死亡率有多少?
还好那个俄国疫苗,据说只给60以下 -
nobodyknow 楼主#25
你不看国内新闻吗?你不看国内新闻吗?还是说你选择看呢?
-
nobodyknow 楼主#26
所以任何疫苗的死亡率一定要跟正常死亡关联吗?不可以低很多吗?
-
#27
我早说过这病毒是湿邪。灭活,可本质不变。砒霜二两换成砒霜一两,老弱病,受得住?
-
#28
你的看问题的角度正确坡县目前确诊人数约6万,死亡29人
如果以大部分地方的确诊/感染 约10%
(武汉,德国及其它地方都有类似数据)
那么,这个病真的需要草木皆兵吗? -
#29
发现确诊就隔离好了其余可以照旧吧