腾讯新加坡分部多个职位招人
会唱歌的小包子 • • 7570 次浏览-
会唱歌的小包子 楼主#1
职位和申请链接在此代朋友发布招聘信息,本人不在腾讯任职。
【招聘岗位】
* 技术类:研发工程师,运维工程师,网络工程师,算法工程师,安全工程师
* 产品类:产品运营,项目管理
* 销售市场类:商务拓展,品牌传播
* 其它:法务,财务,税务,行政,HR,IT
【申请方式】
* 请登录careers dot tencent dot com查看新加坡相关岗位
* 请将简历发送至hanzunyang at tencent dot com,邮件主题为“新加坡-【岗位名称】” -
#2
新加坡好机会越来越多了
-
#3
招聘不是应该先发在mcareerfuture先吗??
-
#4
基于互联网的技术机会吧其他实体行业的技术岗位可不一定。
互联网嘛,中长期也难说,毕竟很多技术岗位可以远程干,远程就代表不一定要在新加坡。 -
#5
也是,按这个趋势,以后技术类的全都可以转移到印度金融IT就有这个趋势
-
#6
未必啊印度政府给补贴吗?如果符合条件
坡县可是提供高达70%的薪水补贴哦 -
#7
比如基本月薪10kSGD的码工,政府长期补贴70%?有这等好事?
拿准证的肯定没有,但是就算pr公民,政府也太大方了吧。
另外,就算如此,相当于3kSGD月薪,在印度也有不错的码工阿三们可以干活了吧。 -
#8
经常看到层主不看好新加坡互联网的帖子作为一个互联网从业人员,我来回复一下。
1、新加坡的engineer质量不错,甚至我司内部有人觉得比在北京招到好engineer更容易
2、之前新加坡不就是走技术外包印度的路线,后来证明行不通?
3、按照层主远程就能干的逻辑,岂不是美国公司更应该把码农职位放在印度?语言还不是问题 -
#9
谈不上不看好,只是一些感想而已新加坡创新上,实体行业创新能力,比互联网更差。
互联网嘛,门槛不高的阿三国家当然可以接棒。至于门槛高的,看新加坡抢外来人才的水平了,本地土生肯定是成不了气候的。
至于北京招不到好的,个案而已。当然非要解释也可以,毕竟帝都房价和落户门槛摆在那里呢。上车的不见得愿意奋斗。 -
#10
外包印度,太多了好些年前就有不少新闻说美国外包印度了,无论官方还是私下。
看公司战略吧,但是最近感觉到的是中资背景互联网在新加坡风生水起。
当然无论中资欧美资,无论实体还是互联网,新加坡是中美对抗博弈下的既得利益者。 -
#11
完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样,新加坡本土的engineer越来越多,新加坡人也是很勤奋的
-
#12
互联网码工,不代表全部的开发engineer钱多当然愿意加入的多,但是门槛高低,自己知道。
是否长久如同abb,ge,西门子等百年老店,咱们孙辈可以看得到。
实体行业的创新,才是真正伟大的,比如辉瑞的疫苗,特斯拉的电动智能汽车,波音的飞机等等。
人工智能的码工也价值很大,但是核心价值在算法而不是普通代码实现。
互联网比如叫车,电商,在线媒体之类的,我就呵呵了。 -
#13
好奇你混过这边的互联网圈吗一个传统制造行业的人。。天天靠想象发言。去年现在的你能想到sea的股价一年能翻5倍吗?能想到给毕业生15万的起薪吗?
有本事就跳巢到互联网看看。很多事情是不在你认知范围的 -
#14
需要长期吗?3年长不长?了解一下政策啊,EDB网站有 当然有要求
好多公司都这么做, 不光坡县,世界著名企业也这样
优惠期结束就去另一个地方
去年,世界最大的检验服务商之一,就关了原来在本国的IT总部,搬到爱尔兰-纯粹因为税收和人才政策 -
#15
全是外行钱嘛,呵呵。。
-
#16
贴出来edb链接吧外行也来了解一下
-
#17
确实是外行打错了
-
#18
层主活在自己的世界里说互联网改变世界一点不为过,不信断网试试。说门槛低是层主认知有限,以为打个车叫个外卖找几个人996做个App有什么难的。层主一定不懂AI算法,没有cloud和data,AI算法什么也做不了。 层主带着强烈的偏见也就没有什么好讨论了,不在一个频道里
-
#19
我上面已经说了ai算法伟大了搞Ai的可不算码工。ai的核心可不在代码实现。 牛逼的码工当然有,我作为外行认为,应该主要在美国吧。
-
#20
断网是啥?根本还是思科这些伟大的公司搞出底层包括硬件系统吧。 要断的根本还是实体嘛。
-
#21
建议层主多学习搞清楚算法,cloud,data这些是什么以及它们之间的关系。我虽然支持各抒己见,但是啥也不懂就慷慨激昂、催人尿下还是不太好
-
#22
搜RISC,,,,
还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡,结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束 -
#23
ai的核心可不在代码实现?不要笑掉大牙吧?层主来硬件实现?不懂别装。
-
#24
算法,数学,线代,卷积这些代码实现算个毛?
-
#25
未来成熟了还真是芯片,包括fpga这些实现的。。。。 到时候看科技大厂的吧。
-
#26
英伟达买arm干啥美国半导体大厂们可不是吃素的。谷歌也知道要搞tpu这些东西。
普通码工嘛,刷题面试嘛我也听说过。
创新当然有,新加坡嘛还是算了。 -
#27
芯片做好了不能变软件才能一日百变,懂?
-
#28
软件不代表全部的互联网,懂?各种基于硬件的软件,包括伟大的linux,都不是我说的互联网码工搞应用的,懂? 微软这个公司也伟大,但是做其上应用的,就不一定了,懂? 实体行业,比如波音的飞机,不要软件吗?波音不伟大吗? 可是grab,就...
-
#29
另外说芯片做好了不能变,外行了吧飞机,导弹,哪怕华为的基站了,大把可以变的芯片。。。。
AI领域的芯片,呵呵不说了。 -
#30
Edb这个risc好像是30%到50%的补贴吧,没有70%吧。
另外是研发创新,没有特别说互联网it行业。
所以实体行业,比如西门子也一样可以申请嘛。 -
#31
是的啊,不是专为互联网和码工啊只要有R&D的公司都可以啊 实际上也是很多公司申请,不光是补贴薪水,还有很多支出都可以claim的 AI互联网,腾讯,蚂蚁都有R&D啊 除了RISC还有很多不同的计划 如果大公司进来, 有专人为你服务,告诉你怎么申请,去哪申请。。。。
-
#32
2019的计划 local 60%
foreign 30% 补贴额不超过20000 都可以,薪水太低的不行
还有设备也有30% 旅行和相关学习都有 不错吧
-
#33
美国开始针对阿里,腾讯了按说不应该啊,科技含量和威胁程度比华为,中芯差远了啊。
-
#34
腾讯微信美国公民信息,阿里在全球扩张会影响美国的经济地位吧按最猥琐的心态,不管什么理由,打压中国的头部企业可以抑制中国的经济扩张
-
#35
信息安全这条有可能,但是至于企业发展大了威胁美国地位这个不可能又不是国家,只是企业而已。
中国头部企业多了,美国干的过来嘛,也不实际。
重点打击技术上直接威胁美国的就行了。
上层应用型软件企业,拆下层的台分分钟完蛋,所以没必要。
掌握关键算法,ai等核心的可以考虑打击,比如商汤。 -
#36
大规模打压中国头部企业,至少可以延缓中国的发展啊比如打压华为,可以抑制国内的芯片设计的发展势头。
要全面阻止中国的发展,除了战争,没有他法 -
会唱歌的小包子 楼主#37
腾讯新加坡分部多个职位招人如图所示
---
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2021-01-05 22:00:01。