香港和新加坡之间有没有司法协定？

仲裁的跨国执行是根据New York Convention 香港和新加坡都是签署成员。香港是由英国代签的。照理说香港回归不会对这个有影响。
http://www.newyorkconvention.org/countries

多谢多谢，这个是不是意味着执行会比较顺畅？新加坡方面会协助执行吗？

这个有是指有障碍还是有协助执行体系？多谢！

我不是做这行，刚好学到而已相对上仲裁的跨国执行比法庭判决的跨国执行容易。这是跨国合同经常选择仲裁作为解决争议的方式的最主要原因。

麻烦再请教一下。如果是开曼法院针对开曼公司做出的判决，其中可能牵涉到开曼公司董事个人，个人是新加坡PR或公民，也可能牵涉到新加坡子公司，这样执行起来是否会有啥障碍？这边认不认判决，执行成本高不高，也就是是不是很麻烦，要走各种程序？我看开曼跟香港一样也是英国代签的。多谢！

你需要专业人士吧刚才是仲裁，现在是法庭裁决。这两个不一样的。
法庭裁决的跨国执行在这里是根据 Hague Choice of Court Convention （CCAA），RECJA，或者REFJA。是很麻烦和费钱。所以金额大就会有人做吧。

一下子香港，一下子开曼一下子仲裁，一下子法判
您到底在为什么？
自己是被仲裁或被叛一方?
问律师或主管机关吧
俺回答不了

开曼这几年好多天朝公司的破事案子一对，包括瑞幸

这里有个开曼和新加坡的案子可以参考一下https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=21112b17-91c2-4621-9ba9-f6bc1af8e690

不过法庭和仲裁有非常大的不同
一个最典型的事实就是 中国的国际仲裁可以在国外被执行，但中国的法庭判决就无法在中国以外被执行
适用条规不一样，国家豁免也不同

再看这里https://iclg.com/practice-areas/enforcement-of-foreign-judgments-laws-and-regulations/singapore

实在不好意思啊，我也是帮国内的朋友在问，不太清楚详情。