华中和莱佛士如果选择

这个要高手回答怎么感觉，华文牛的或者想自己以后华文更牛的，选华中。英文牛的或者想自己华文弱一点也无所谓的，选RI。 不知道事实真相如何哈。

我碰到好几个RI的同事，中文都好得不得了说RI英文弱的是不是印象流了？

最近今年的政府奖学金Raffles系对南洋系是有绝对优势的
英校出来的孩子比较自信，华校出来的孩子比较谦卑，看个人偏好了

请教华中 和ri，secondary 1 每年能招多少人？

这两个都是男校，他们有对应的女校RGS和NYGH。这4个学校每个收大约 […]400人。

只有这两所吗？其他的呢，比如ACSI之类的？

这是不是就是传说中的4大？这都是单性别学校？

是的他们在1-4年级是单性别学校。在5-6年，RI和RGS合并，HCI和NYGH合并，成为混校。

家离哪个近就可以选哪个 两个差不多的

这些牛蛙咋不选nush混校多好啊

ACSI是挺不同的一个方向本坡大部分中学的路线是4年中学，考O水准，然后到初院和理工学院。2年初院后，考A水准，用A水准成绩报读大学。
一部分中学提供6年直通车，不参加O水准，6年后考A水准，用A水准成绩报读大学。

ACSI有4年课程，考O水准。也有6年直通车，但是6年后考IB（International Baccalaureate），用IB成绩报读大学。
ACSI在1-4年级是单性别学校，他有对应的女校MGS。在5-6年，ACSI和MGS合并，成为混校。

原来这样...那么小学如果去MGS对于学渣娃是不是比RGPS更好些，反正有affiliated中学可以去？大叔知道MGS的2C一公里中签率不~~

NUSH在数学和科学方面的课程挺不错的在这两个方面会按照学生的程度安排不同的课程。我的小孩没有选择NUSH，一个是不想那么早就固定一个发展方向，想用中学的时间看看对什么方向有兴趣，另外一个是NUSH CCA比较弱。

大叔可以分享下各是什么样特质的娃适合学IB课程和A level课程？

MGS 2c一公里去年开始要抽签抽中几率大约70%，还不如rgps好抽

怎么看一公里公民中签率哈看snowballdata RGPS的2C中签率才40%多，不知道一公里公民中签率到底是多少哎

MGS有关联学校肯定是优点但是2C抽签应该难过RGPS

唉真希望我也有这样的烦恼

相对论，相对论啥都是相对的嘛。。。能进RI的，当然是grades好的，grades好的，随便什么科目能差到哪儿去哈。。
我的意思是问，RI出来的华文平均水平，是不是要比华中出来的华文水平 要低一些哈。。

RGPS的比较特殊1km内超额了也不劝退1km外申请的，打去问也说不知道
其他大多数学校1km内超额了会劝退1km外申请的

离家近很重要两个学校都是好学校， 我觉得有两点主要考量吧：
1） 离家近很重要。时间太宝贵了，真的不够用。如果离家近，可以多点时间睡觉，学习，各种活动。
2) 根据自己的特长和学校的特色选校。
尽管两校录取截分点差别不大，但是高分去来福士的比较多。
如果数理化特别特别好的，可以去来福士，可能会氛围比较强。
华中是华文特选学校，如果光比较华文这门功课的成绩，华中不一定比来福士好。但华中在华文拓展方面比较多。比如有双文化奖学金。 那些在PSLE 中没拿到奖学金的，如果在初三参加双文化奖学金，可以有每月200奖学金，每年额外1000奖学金。中三到高一会去两次中国，一次美国浸濡，费用基本都学校出了。但是也有一些限制，比如在选课的自由度啊之类的，有可能影响以后的选择和发展。所以也不能盲目选择。
我家两个孩子一个来福士，一个华中，感受和孩子的个性更相关。老大来福士，个性比较佛系，教的朋友也都是一个类型的。老二华中，比较好强，觉得朋友各个都很优秀，压力也挺大的。所以这个和之前对这两个学校的印象相反。学校很大，尤其是高中部，各种类型的孩子都有。
两个学校，我对华中的老师印象比较深刻。老师们都亦师亦友亦母。 老师们都挺慈祥的，像母亲一样，能体会出对孩子的关爱疼爱，孩子对老师也很信任。在各种活动的举办，老师和同学的相处更像是朋友同事，给与学生们比较多的信任和自由度，还经常请同学吃饭。
我觉得在选课方面华中不如来福士灵活。这个主要是针对我家自己孩子的情况。
华中的校歌很好听，第一次听的时候，很感动，孩子们唱的时候不是那种慷慨激昂的，让我听起来而是有一点莫名的悲伤。

没有亲身经验，从附近有限样本的道听途说这里讨论的是学术类的IB，不包括SOTA，SSS的IB课程。
基本看法是A水准的知识点比较深，IB更偏重project。有个说法就是project方面的训练更加接近未来工作的需要。但是让小盆友完成很多project需要组织力，自制力，难度不小。

不少家长的考虑是成绩的认受性。相对A水准，IB比较小众。例如，NUS，NTU的网页就有比较清晰的A水准统计，没有IB。也有说法IB是有钱人的课程。在英美，主要都是私立学校提供IB课程。在本坡，除了ACSI，SJI算政府学校，其他的IB课程也都是国际学校。

有家长认为A水准比较适合报读英国大学系统，IB比较适合报读美国大学系统。但是我也认识小盆友读了IB去读了英国很好的大学。感觉上父母是医生，律师的比较倾向A水准，也许他们本身是A水准考试比较成功的那部分，而且这两个行业读英联邦系统在本地执业更容易。父母是商业背景的比较无所谓。ACSI最强的支持者应该是校友群吧。

楼主凡尔赛体了我等只有羡慕了

嗯嗯好的多谢~~;)

RI从政HCI科研VJ经商好像以前是这么个印象。RI和HCI关于华语英语的问题在于学校的环境与各语言项目的多少，所以华语好去HCI英语好去RI不是没道理的。IB项目刚出来的时候全球没多少学校，新加坡就显得很强，现在竞争激烈了。NUSH不推荐。

选mgs有啥不好的吗？女校生性格会有不好的影响吗？mgs和pei hwa都是2C抽签的话，更建议去哪一个？

RI 录取的高分考生多毕业时考入名校的比例也多，RI， HCI选择哪个真的是个难题。HCI 的学生归属感很强，尤其是老的毕业生。
至于说华语好的去HCI,英语好的RI 都是老黄历了。
传统上 HCI 的Humanities课程很强，为牛津输送了不少学生。RI 毕业生 进入牛剑，常青藤的很多，医科法律等热门差不多一半是RI 毕业的。我觉得跟入学的生源关系很大。
我儿子小学一个班上4个不错的中国学生，2个去了RI, 2个去HCI, 初院毕业后RI 的一个去了剑桥，一个国大商科。HCI 的一个帝国理工化工，一个国大计算机。我不觉得学校有太大的影响，个人的因素还是主要的。
有个朋友的孩子，只考上了南华中学，O Level 后也没考进RI, HCI, 进了国家初级学院,毕业后考进剑桥医学院。还是那句话，事在人为。新加坡前10 甚至20的中学都是不错的，都可以为孩子提供很好的平台。资源分配也不像国内那么不平均。
CCA方面，RI 游泳，羽毛球之类的比较强，HCI 田径，柔道，水球比较强，择校方面可以考虑。一些特别的课程也基本是比较平均的，HCI有双文化，美术特选班，RI 有音乐特选班。择校的时候都可以适当考虑。
很多家长比较关心去欧美上大学的问题，两所学校都不错。RI 去欧美的更多.一篇老文章 https://www.wsj.com/articles/SB108379707388803277

忘了一个重要的择校因素离家的远近，十分重要，毕竟要来回6年

纯粹来羡慕的，顺便问一下孩子上中学之后，家长还要屁股后面一直盯着学习吗？

单纯从概率角度讲肯定是MGS抽上的概率大，因为1km内MGS房子贵，培华房子便宜呀

我没有女儿可以报女校呢貌似对单性别学校的顾虑是会不会影响性向以及和对异性的社交能力。我觉得原因是国内单性别学校比较少见。这里反正比较出名的中学大部分是单性别学校，所以是普遍的事。没有什么本地人担心这个问题。我的两个儿子都在单性别学校。我也没觉得有什么不同。

华中和莱佛士如果选择纠结，只知道两所都好，但不知具体细节，真心请教各位，先谢啦
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2020-11-26 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2020-11-28 22:00:16。