有关明年新版PSLE录取的讨论，求同是第一届小白鼠父母讨论

俺家还没到时间，我是来学习的，希望以后能从这第1届的实盘操作了解更多的信息我的理解是：
1. DSA录取、关联小学毕业生、PSLE考生的名额是有比例限制的
2. 以我个人从有过DSA经验的家长了解的情况，DSA不是抽签，是凭实力的。
3和4. 个人感觉最普通的PSLE录取顺序是都是分数优先，其他都是渣，所以永远是高分打压低分，抽签只在同分之间进行。

如果娃是那种高分大学霸学校随便挑就不愁了现在不就是因为志愿很影响录取结果才头大么……

我觉得同分的话志愿肯定要填的准确，要按娃的水准填志愿，保守一点会比较好

问题是新版的分数都没啥可以参考的标准

对，第1届肯定有很多坑，要靠你们填了我们才能顺势操作，没办法的

太惨了……：-（

关联中学要留至少20%的名额给非关联小学的娃

我比较乐观一点我自己反而觉得除了第1梯队4大会竞争比较大
而让某些本来第1梯队孩子掉队
其他以下的梯队因为基数大让竞争不会太多，反而会有惊喜。

填志愿就按照你想去的顺序填就好，别考虑其他录取是所有考生按成绩排队，第一名先挑，肯定是他的第一志愿。
然后第二名，第三名。。。。只要第一志愿的学校没填满，都能进各自想进地第一志愿。
到了第1000名，这时候第一志愿地学校已经满员了，那就进第二志愿地学校，也满了再看第三志愿当时满没有

明年上半年MOE会出参考分数线

To support parents and students in making informed secondary school choices, MOE will provide information on each secondary school's indicative COP in AL terms in the first half of 2021.

https://www.moe.gov.sg/microsites/psle/PSLE%20Scoring/psle-scoring.html

看来还是有参考的标准太好了

20%这么少么……

高华成绩高华成绩只有在申请去SAP School时才会优先比较，一般学校是没有优先权的。如下图：

20%是最少留这么多NYGH应该留得更多吧，还有DSA的呢
一届貌似招生400多
南洋小学每级学生也是400多，每年PSLE 250分以上的有40%多，其中女生算一半吧， 算下来也就100来人
就算全去南洋女中也才大概四分之一

DSA算是提前录取（分数需要满足express course的要求），跟PSLE posting基本上是分开的

新系统抽签顺序这里有提到一些：
https://www.moe.gov.sg/microsites/psle/SEC%201%20Posting/sec-1-posting.html
如果是SAP学校，顺序应该是如下：
PSLE score - HCL - citizenship - school choice order - ballot

这段话比较关键：
A student with a better score will be posted first. Each student will be posted to a secondary school based on his/her choice order of schools, starting from the first choice. If there are no more vacancies in the school, the student will be considered for his/her next choice school.

这个意思是说录取是从高分到低分按顺序来的，4分的先录取完，再5分，再6分，我的理解是学校需要在同分里选择的时候会等到所有志愿的同分posting过来之后再进行。有一种极端情况不知道系统会怎么处理：
六个公民娃分数都一样，A，B，C都没有高华，第一志愿报SAP学校X，竞争两个学额；D，E，F都有高华，第一志愿报非SAP学校Y，第二志愿报学校X。这种情况下合理的是应该先让D，E，F抽签，然后一个没抽中的再post去学校X，A，B，C变成竞争一个学额。实际执行的时候不知道是怎样，想一想还挺头大的

个人理解1. DSA录取、关联小学毕业生、PSLE考生的名额有没有比例限制？比如南洋女中这种有关联小学，如果不限名额优先录取所有关联小学的女学生，是不是其他小学PSLE考生就没多少名额留下了？关联小学每年录取线和PSLE差距是看成绩和人数浮动吗？
==========================================================================
关联学校的降分区间是很稳定的，所以人数也是相对稳定的。正因为有关联小学占了名额，所以某校的分数线高已经很多年了，应该不需要特别关注这个问题。

2. 个人感觉DSA应该不抽签，这也得凭实力的，除了成绩还要看专长。如果能拿到等于多一重保险，希望有过DSA经验的家长不吝分享。
============================================================================
DSA阶段肯定没有抽签，学校有绝对主导权，他说一你也没法说二，而且也不必给你理由。但是很明显，DSA专长要突出，成绩不能偏科（这一点和家长理解的DSA选专才似乎有出入），也不能离目标学校分数差太远。明年的形势不明，DSA尤其重要，家长填报申请切记眼高手低，今年真是随便报都可以，反正不浪费机会。

3. 个人感觉双非学生（非DSA和关联小学毕业生）PSLE录取顺序是：PSLE最高分+高华成绩排名+第一志愿>PSLE最高分+第一志愿>PSLE次高分+高华成绩排名+第一志愿...那么，最后一档录取优先录取的结束；其余满足录取条件并且都在一个水平的孩子，如果人数超了要抽签入学吗？
============================================================================
高华只对SAP学校有用，其实也不多。对非SAP学校，分数排序，志愿排序，身份排序。对SAP学校，分数排序，高华优先，志愿排序，身份排序。以下链接其实挺清楚。
https://www.moe.gov.sg/microsites/psle/SEC%201%20Posting/sec-1-posting.html

4. 如果第一志愿学校需要抽签，抽签失败的孩子去第二志愿学校，在录取优先级上会落后于成绩不如他但是第一志愿报该校的孩子吗？
=============================================================================
还是分数第一，同分看志愿，同分+第一志愿优先。

我觉得学高华和优先考虑什么学校没什么关联性学高华是为了培养孩子的思维模式，对中学高华的学习起到一个铺垫作用。所以很多家长只是要求有学高华的机会和过程，对分数并不做要求。

身份在志愿之前

我娃公民所以不考虑身份的差异，汗

那是在同是第一志愿的情况下如果来到第二志愿学校呢？

第二志愿+公民优先第一志愿+PR？

这不是在拼PSLE么，一样PSLE成绩报SAP还是有区别

那你不如把孩子情况说清楚，大家帮你分析限定范围讨论似乎更有效。

我的理解是志愿是最后一个比较每一阶段的比较不会影响其它阶段

MOE网站上说了citizenship仍然是first consideration。就跟小学报名一样，身份一样才会去看志愿先后顺序

分数—高华（如果SAP）—身份—志愿—抽签

你再研读一下看下是不是应该这样理解，然后再看一下我上面帖子提出的问题吧，我刚才把头想晕了。。。

果然晕了我是说跟小学报名的身份之后再看住家距离有点类似
只是住家距离换成了志愿顺序

哈哈，其实我觉得这些没什么好研究的都是既定事实，这个时候难道不是研究怎么提高分数吗?

政策方面反正大家都一样，总不会我这里是身份优先，你那里是志愿优先。

估计对外国人来说除了提高分数，还可以赶快转换身份。

我觉得顺序是这样的分数—高华（如果SAP）—志愿—抽签—身份，
因为同样分数 同样志愿，抽签的时候没PR啥事

由于新的系统分数扁平化，PR要分数高很难，所以真正打击的是绝大多数PR孩子。

你这是说的某种情况下各个因素的重要程度排序我们说的是所有情况下程序上的顺序

主要是没什么有趣的帖子可以讨论这个貌似还有点意思，虽然确实没什么大用

毕竟中学还是基础教育政策偏公民无可厚非，更何况排名靠前的中学还是会有SM1补上。

但是要知道SM1是外国人你说PR做的是不是很冤

新系统最大的争议可能在抽签上PR小学入学的劣势比中学大一些，毕竟中学先看成绩

需要抽签的孩子挺多呢，大概1/10
Based on past cohorts' choice patterns, about 9 in 10 students would not need to go to the balloting stage. The eventual balloting figure will depend on the choice patterns of students.

对对对，有道理要不要聊择校呀？下周交志愿，还无法达成共识如何是好？

这个已经不是教育话题了大环境的政策问题，哪是小蚂蚁能改变的。

虽然先看成绩但成绩扁平化后，就和小学差不到哪里去了

有关明年新版PSLE录取的讨论，求同是第一届小白鼠父母讨论我的疑问包括：

1. DSA录取、关联小学毕业生、PSLE考生的名额有没有比例限制？比如南洋女中这种有关联小学，如果不限名额优先录取所有关联小学的女学生，是不是其他小学PSLE考生就没多少名额留下了？关联小学每年录取线和PSLE差距是看成绩和人数浮动吗？

2. 个人感觉DSA应该不抽签，这也得凭实力的，除了成绩还要看专长。如果能拿到等于多一重保险，希望有过DSA经验的家长不吝分享。

3. 个人感觉双非学生（非DSA和关联小学毕业生）PSLE录取顺序是：PSLE最高分+高华成绩排名+第一志愿>PSLE最高分+第一志愿>PSLE次高分+高华成绩排名+第一志愿...那么，最后一档录取优先录取的结束；其余满足录取条件并且都在一个水平的孩子，如果人数超了要抽签入学吗？

4. 如果第一志愿学校需要抽签，抽签失败的孩子去第二志愿学校，在录取优先级上会落后于成绩不如他但是第一志愿报该校的孩子吗？

想说我当年高考填志愿都没这么复杂。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2020-10-23 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2020-10-24 22:00:06。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2020-10-25 22:00:06。

你家娃那么厉害随便选都没问题，无需纠结

她们这个年纪有没有目标关系不大，特别是你家娃这种高手，已经是心中无剑，指哪儿就能打哪儿，那要不要指一个地方就没那么重要了，给她一些自由探索的空间和时间，等她发现自己的兴趣和方向后会更厉害

听不懂ACS BR 是中学吗
ACSI 什么四年IP不受重视

没有听懂请解释一下，谢谢

NUSH不是全部都是DSA吗听狮城帮shuode

本县有4所特别的学校是例外NUSH，SOTA，SST，Singapore sports school
这四所学校是100％DSA

是中学ACS系统里有两所中学，ACSI和ACS BR。ACSI有4年O水准课程和6年IB直通课程，ACS BR只有4年课程。分数线ACSI 6年＞ACSI 4年＞ACS BR 4年

有传言ACSI的师资主要投入在6年课程，所以4年课程不怎么样。虽然我也没看到什么证据，实际的结果是不少够ACSI 4年分数线的学生选择了ACS BR。

搞明白了，谢谢。我每次过ACS BR那个红砖房，还以为只有小学，原来里面还有中学。
好像这个ACS小学是天才学校吧？那个ACS JUNIOR是和他们什么关系呢？
另外都是说ACSI，那ACJC是什么关系呢？谢谢。

赞凡人姐姐～明年才抽小一的来看这个贴子算不算超纲…

隔壁转帖。简单归纳， ACS

- 有 2 所小学：ACS Primary ( GEP 名校)，ACS Junior (很一般。Schooling 当年就在这儿混着)

- 有 2 所初中：ACS Independent (好学校，最近几年靠 IB 成绩很出风头)，ACS Barker Road (垃圾学校。跟它的名牌小弟在同一个校区，感觉这所初中就是为了收 ACS Primary 里那些不读书也无特长的熊孩子而成立的)

- 有 2 所高中/初院：ACS Independent (初中的直通车)，ACS JC (普通的 JC)

也有可能是就近入学的考量acsi 在dover那边，可能住在两所小学1km以内的觉得家门口的acs barker方便吧。
以前ACS barker都是考不上acsi 的学生才报的，成绩跟acsi差得不是一点半点

这样感觉高华比较鸡肋啊

哈哈哈，等你娃PSLE估计都稳定了

可能考虑到对非华族孩子更公平吧

ACSI和ACJC最后的毕业考试不同ACSI是考IB文凭，ACJC是考A水准。
要问哪个好，那是萝卜青菜

ACS BR虽然不算名校也不能叫垃圾学校吧
教过好几个ACS BR出来的学生，还是很恭敬有礼，学习也ok的