如果有人在公共场合大声的一口一个PRC会顶回去吗
芒果妈 • • 19704 次浏览事情是几个中国来的中学生在麦当劳吃完没有清理桌子，被一个印度大叔狠狠的教训了PRC的wrong behavior， 四个男生一声不坑老实的清理了， 印度大叔最后补了一句“ PRC， 5000thousands year, you have to change some behavior.......,here is singapore.....”, 整个过程他说话我就一直盯着他， 发现我的不爽后， 问我为什么盯他， 我就大声说我也是PRC， PRC有什么问题吗，完了以后他盯着我的食物。靠， 我就直接把我的食物丢垃圾桶里了。真是气死了，就会欺负弱小， 后悔没叫麦当劳的经理， 问一问是不是吃完一定要收拾桌子。
如果你们遇到了会怎么回应呢？也许今天我太激动了……没hold 住。
---
-
#51
做為成年人, 做為外來人, 我們更要理性言之有理, 我們和孩子腰背都能挺直.
逞口舌之快, 對他人進行人身攻擊, 只怕令孩子更尷尬. -
#52
一样的人多忙不过来时，会收一下，与人方便，与己方便。
位置空的时候不会刻意去收。
这不是他们的工作吗？
和本地人马来西亚人一起去吃也没见他们收
倒是年纪稍小的中国同事，有顺手收盘的习惯。
何必收个盘标榜自己多高尚，去恶心别人。 -
#53
香港的問題不是三言兩語說得清冰封三呎非一日之寒. 這個帖子就不多說了.
有興趣的國人可以上網多看看不同的訊息, 多想想各種行為背後的原因, 不要讓情緒騎劫你的思考. -
#54
这病入髓难治了就酱，一句不再说
-
#55
没有法律说一定要收盘子吧反而是商家为了省钱，少几个cleaner，就要求顾客收
我不知道我的想法是否正确，要是我收了，哪些老人不就没工作了？
所以我从来不收 -
#56
回复得挺快呀不能完全认同你说的， 我想说当时麦当劳里的具体对话情景，读者们并不清楚， 有用一些c有用一些 common sense 来判断才好， 这个和把自己定位为"外来人" 有关系吗，再说，都把自己定位于"外来人", 气势先亏了，何必呢。事情有对错真相，做事也社会常识，当时说话没对，事后想起来写在网上，也是可能。至少从楼主芒果写都，感觉那个印度人有些过分了，还有，麦当劳这个收拾盘子的也不一定的 customers obligation，收拾/没收拾在各个店里都见过。
-
#57
走题了，别说了网上真容易走题啊，说岔路了。好奇你的ID 是最近注册的吗？在线时间才6小时，不是为了这个贴注册的吧？
-
#58
为什么要抢别人的工作呢？以后都自己收盘子了，麦当劳觉得也不需要请cleaner了，是不是这些人都要失业了？然后麦当劳赚更多的钱了。这到底是帮了谁呢？
印度大叔是麦当劳职员？其实是他自己懒得干活是吧？以后他可能也要失业了呢，请他可能就是为了收盘子，以后人们都自己收盘子了也就不需要请他了 -
#59
你说的没错我也是这么想的。你们全把盘子收了，那就意味了商家本来要请3个本地老人，最后他只需请1个老人就够了，你以为商家省下来的钱会让利出来？ 就是为了另两位老人的工作，坚决不送盘子。
-
#60
楼主读完回复是不是好气？ 当时自己没发挥好啊这个印度裔就该顶回去 典型的人老钱少的社会失败者 怨气满满 喜欢喷
但是楼主怼的不够精彩啊 不如回复精彩 -
#61
下次你可以说I would nominate you for president reward if you remind some Indian or Bangladesh don't stare at girls' legs. Other countries people don't understand, so many powerful religion s in India, all teach them to rape girls?
-
#62
怼得好那位说国内只教分数的，看说话以为是从没在中国生活过的洋人，可悲
-
#63
怕不是你自卑吧，你是哪里教育出来的
-
#64
我还年轻 也许现在不配你已经老了 这辈子没机会配了
-
#65
可悲，现在连“Chinese”都要失去了，只能称自己“PRC”，有必要正名
-
#66
楼主息怒"You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks." -Winston Churchill.
最近这句话很流行。 -
#67
你这么想 我就放心了哈哈哈哈
-
#68
这段话浅显易懂，蛮有意思的！不过，我觉得，偶尔停下来，拿起石头砸下看着不爽的barking dog，还是不影响最终到达destination的。哈哈哈。
-
#69
汗啊我家这个瓜在bus站很大声的喊ah bu neh neh
-
#70
我发了一个主贴回复了你这里大部分内容还有几个小问题
你一个帖子说我跪着
这里又说我逻辑混乱，还有虚伪
我的逻辑你不认同我理解
你说我跪着，虚伪，你说就这两个判断，你什么思维水平，你自己说说？我们认识吗？
你呢我的判断，第一对中国的历史不了解，特别是没有正确的历史观，第二习惯性意淫别人，第三知识都是东拼西凑的，不成体系。
我记得你还说过我强行引用，那你发个主贴，把事实和逻辑摆一下。看看你有没有这个水平。别是个怂货啊。 -
#71
已经回复你了呵呵
-
#72
你呢习惯性空洞无物
习惯性意淫
我不一定比你大
不过呢，这个不重要。治理中国和新加坡的那些人，比我年纪大多了，我是不敢望其项背。再看看你，凭你的思维水平和习惯，你能跟别人维持一段稳定的长期的关系吗？