如果有人在公共场合大声的一口一个PRC会顶回去吗

麦当劳现在需要自己收盘子了吗？肯德基呢？我已经很久很久没有吃这两个快餐了。

一般都是收了比较好，考虑别人但是上升到拖着国籍教训就很不爽，他能保证每个新加坡人都自觉清理吗？

楼主 也许你太敏感了也许不清楚当时的场合

还是收吧 be graceful

做得不好还不能说真是大明王朝吗

你应该拿文明古国印度的女性安全问题进行反驳 反击要有力度。表面的不爽感觉像恼羞成怒 反击绵软无力 无法让人信服。而且国内来的中学生的确该骂 完美的继承了他们父母一辈低下的公德素质

没做好被别人骂就认了吧，你没问问那几个学生为什么不主动收盘。

楼主做的没错不恰当的行为指出来就好了 逮着机会上纲上线的明摆着欺负人。楼主怂的没错。话又说回来 也希望国人能注意自己的形象。。

楼主应该这样回：“Ah Pu Neh Neh, here is Singapore, please don’t rape me, please.”

以前带孩子去的时候是一直有地方，让你自己这么做的
实际上大部分人都是这么做的=自己清理
但是也有少数人不做，好像也没有人有异议

best strategy is to leave him aloneif you are too young, sometimes naive:

you: go back to india lah, if you don't want to see PRC.
阿三：i am born in singapore, i am singaporean.
you: oh, you are singaporean!~ stop complaining and start cleaning the table if you don't like it lah.

哈哈哈，这个回复妙虽然觉得不应该吵架

+1! 印度人尤其该训。印度国内媒体，反华宣传多，把中国当假想敌，新加坡的印度人有些也不咋样。

这种个别人做的不好就把人国籍的整体拿来骂的是纯粹找撕。直接回他，you xxx 5000 years, still no toilet and shit on the street

不行不行，shit on street这种事咱天朝和印度比那是半斤八两

你错了 他们大部分人家里厕所都没有妇女要结队到野外上厕所 这个是全球皆知，天朝这方面要领先几千年

换句话说 在天朝 这种行为要被罚款甚至照片上网在他们那，家有厕所才叫稀罕

楼主冷静

印度人的确没素质，不过你也没必要跟他吵架啊，打抱不平也不是这么做的。

操作直接一些，打断他的话：excuse me. 然后直接带孩子们离开，把印度人一个人凉在那边，他会无比尴尬。之后告诉孩子们，吃完快餐最好可以收拾一下，方便别人。 　

Ah pu NEH neh 什么意思啊家里小瓜刚学会，回家会说，问题是我不知道什么意思

歌手阿牛的一首歌

怎么感觉那个印度人在欺负中国人一副高高在上的样子，如果是新加坡人或洋人估计就不敢这么说了

放寬心

他有提到中國五千年的歷史，可能覺得中國泱泱大國、古時的禮儀之邦，可以做得更好。不要迷思他是印度人的身份，任何人都有可能說這樣的話。

然而，我聽到人家說香港到處是廢青，香港就快要完蛋了，我又能說什麼呢？

教训的没错。既然号称5千年文化，行为举止更好才对，我看到的都是吃了自己收拾一下拿去丢，中学生连这个基本的素质都没有，是教养不够。祖国学校一味强调分数，根本不教怎么做人，现在有人告诉，帮着纠正，怎么做才是对的，应该感激才对。没觉得哪里叫你不舒服了，对人家说PRC 你就如此反应，你得有多自卑。都不如乖乖听话了`的中学生，说得对照作就是了。

新加坡本地华人对印度人的蔑称，天朝版本就是“阿三”

教东西也是需要用尊重的方式，而不是这种高高在上，含沙射影的教。就像有时候说话也是不能用“根本”这种太绝对的词。

PRC这个词本身没什么问题，官方也会用的你最多说他语气不好

同意你的说法，没有尊重，何来教育

是您自卑吧国内的学校只教分数，不教做人？合着我们都是来新加坡才学的做人，您做人也是新加坡教的么？先有尊重，后有教育。如果这位印度人没有偏见的话，一个麦当劳收盘子能和prc扯上什么关系。直接教育不就好了。

怎么觉得这楼说得挺对呢？后来问了好几个朋友都说是建议，不是强制顾客收盘子。记得上次吃麦当劳好像是几年前和朋友一起去遛娃吃的，两个新加坡本地人家庭两个中国家庭，没有收盘子就走了。没人说我们什么啊？凭什么他麦当劳要省钱，要顾客背锅啊？

很同意那些唧唧歪歪的印度阿三，神经病。当然本地华人要是这么说，也可恶。但是这个印度人（管他是本地不本地）说，实在是不可忍。

这个帖子学会了 ah pu neh neh 这个说法，太好了。大家都记住了，灵活使用。
什么时候最好大家一起想好，以后遇到这些唧唧歪歪本地人的情况，应该怎么顶回去。

如果是新加坡华人，怎么回应?
如果是马来人，怎么回应 (我能想到的比较有争议，就是国外说的 diaper head)
如果是印度人，怎么回应（今天学到的 ah pu neh neh）
如果是白人，怎么回应 (Fuck off, Ang Moh. )

我本身不是那种撕逼的人，因为英文程度不是完全能驾驭撕逼场面。他叫Ah boy 都比叫PRC强， 不管男的女的大的小的，在公共场合用sir , miss, boy, girl, 不是挺好的吗？而且他说5000年历史（意思就是你们这些PRC，都5000多年历史，这点事情还不会做，就差加一个说出口的stupid）那段完全变味越来越来劲，我才顶嘴的。

问题是国内有时候有的麦当劳不用自己收拾，一个地方一个样，也不能怪刚出国的孩子呀

怼到他怀疑人生fk you back to In, go rape your mom

支持楼主仗义出手明显这个印度阿三在上纲上线，借机欺负学生。
就算学生做法不妥，也只能礼貌的提醒。没有人有权力去教训别人。
何况麦当劳本身就没有规定一定要自己收盘子。

根本就是社会底层的小蚂蚁找软柿子捏欺负这些学生英文还没厉害到可以跟他骂架

把他跳脚骂人的那段录视频，叫麦当劳店长和其他顾客一起来看，当面问“清理盘子”是建议还是强制，如果没做会被骂是麦家的policy吗

大概率是这孙子会被狠狠剋一顿，还得当面道歉，要是闹到网上或麦家总部，他可能会丢了工作

就是礼貌提醒就可以了。竟然通到了5000年历史上，这明显是要吵架的风头。这个老不死阿三。竟然这里还有人要替它维护。

支持楼主！不过话说回来了， People's Republic of China 简称“PRC” 这么高大上的词汇，本来的地位应该是跟“US” “UK”这样的简称是一回事的，有点无语，如果你觉得别人说这个是冒犯你，是不是什么地方搞错了？感觉会被US， UK笑掉大牙啊。

这种情况那几个娃讲声对不起就过了你也不用急。

有理有据 避免事态升级可以和他说 Thank you for correcting their inconsiderate behaviour! I am also from China, and I clean my table at MacDonald every time. Don’t stereotype all the people of one country, especially if it has billions people. Are you sure all Indians are well behaved? Then, why are there so many rape crimes, and people even shitting on the street?
如果他说他是新加坡人 可以再说 Are you sure all Singaporeans are always well behaved?

如果有人在公共场合大声的一口一个PRC会顶回去吗事情是几个中国来的中学生在麦当劳吃完没有清理桌子，被一个印度大叔狠狠的教训了PRC的wrong behavior， 四个男生一声不坑老实的清理了， 印度大叔最后补了一句“ PRC， 5000thousands year, you have to change some behavior.......,here is singapore.....”, 整个过程他说话我就一直盯着他， 发现我的不爽后， 问我为什么盯他， 我就大声说我也是PRC， PRC有什么问题吗，完了以后他盯着我的食物。靠， 我就直接把我的食物丢垃圾桶里了。真是气死了，就会欺负弱小， 后悔没叫麦当劳的经理， 问一问是不是吃完一定要收拾桌子。
如果你们遇到了会怎么回应呢？也许今天我太激动了……没hold 住。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2019-08-21 22:00:16。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2019-08-22 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2019-08-23 22:00:05。

楼主已经很不错了，因为是即兴发言发挥得很棒了！ 我们在这边回复了，大把时候自由发挥，坐着打字不腰疼。

这里面有一个挺深奥的哲学问题那就是，一个国家的历史是否悠久，文明是否灿烂，和这个国家的个体国民，甚至那个国家整体国民的道德水平，并没有必然联系。

时间关系，我偷换一下概念，简单论证一下，一个人讲道德良心，和有没有好报，并没有必然联系。

我还是老样子，用两下老古董吧，第一不用动脑子，第二我也就没有伪造这个嫌疑了。

《论语，卫灵公》
在陈绝粮，从者病，莫能兴。子路愠见曰：“君子亦有穷乎？”子曰：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”--注意这里，君子固穷。这个跟我们说的好人有好报，是完全相反的。这可是3000年前中华民族的圣人说的话。

《窦娥冤》
为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。

不难看出，好人并没有好报，也就是，做好人，跟有好报，没有必然联系。

我相信这个问题应该困扰了很多人很久了吧。希望上面这个论证是能够说服你。

回到这里这个问题本身，同样，一个国家过去的历史和文明，跟当下的人的道德水平，并没有必然联系。论证就不做了。当然这是个哲学问题，所以你也不要期望这位印度大叔懂这个道理。他要是懂这个道理，他就不会那么说了。不过他说了这个话，至少说明，这个人是相信文明和道德的。这可比我在这个回帖里面看到的那些野蛮人强多了，难得多了。

一句话，你们可能年轻，你们可能赚的比这位印度大叔多，但是你们野蛮。

这里有一个挺深奥的哲学问题这里面有一个挺深奥的哲学问题
那就是，一个国家的历史是否悠久，文明是否灿烂，和这个国家的个体国民，甚至那个国家整体国民的道德水平，并没有必然联系。

时间关系，我偷换一下概念，简单论证一下，一个人讲道德良心，和有没有好报，并没有必然联系。

我还是老样子，用两下老古董吧，第一不用动脑子，第二我也就没有伪造这个嫌疑了。

《论语，卫灵公》
在陈绝粮，从者病，莫能兴。子路愠见曰：“君子亦有穷乎？”子曰：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”--注意这里，君子固穷。这个跟我们说的好人有好报，是完全相反的。这可是3000年前中华民族的圣人说的话。

《窦娥冤》
为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。

不难看出，好人并没有好报，也就是，做好人，跟有好报，没有必然联系。

我相信这个问题应该困扰了很多人很久了吧。希望上面这个论证是能够说服你。

回到这里这个问题本身，同样，一个国家过去的历史和文明，跟当下的人的道德水平，并没有必然联系。论证就不做了。当然这是个哲学问题，所以你也不要期望这位印度大叔懂这个道理。他要是懂这个道理，他就不会那么说了。不过他说了这个话，至少说明，这个人是相信文明和道德的。这可比我在这个回帖里面看到的那些野蛮人强多了，难得多了。

一句话，你们可能年轻，你们可能赚的比这位印度大叔多，但是你们野蛮。

跪的久了 站不起来了?别人站着还成野蛮了?

按他的逻辑，只要有他们国家人强奸就可以把他们国家上下5000年骂一遍

狮城帮群体素质真是高不可攀我反正不保证自己每次收。人多忙不过来就收一下。要不然就不收了，把我咋滴。。。

想想事情背後的原因，再想想回應應該對事或對人

新加坡和香港一樣不強制客人自己收餐盤。一般情況下我也不會主動收，但如果餐廳當時很滿，有人在等我的位子，甚至是拿著已經買的食物在等位子，那我就會自己收拾好桌子。因為當時餐廳人多，清潔人員肯定忙不過來。其他人拿著食物在等位，我的舉手之勞就能夠行他人一個方便，這是所謂的"同理心", 或者說"換位思考"。自私點說，我也希望推己及人，有一天我拿著食物在等位子，位子的上一個食客也可以幫忙清理一下桌子。

如果餐廳當時並不多人，那我們可以說：那邊有位子，你可以坐那邊呀。這些孩子沒有妨礙到你，也沒有妨礙到別人，你說的話是不需要的。

以上所說的是對事，畢竟不平則鳴，更何況他們是來自同一祖國的孩子。

可能是因為說了PRC, 讓樓主覺得他對人了。對於對人不對事的做法或人，我們更要保持看清事情原由的理性。一旦我們也跌入對人的情緒裡面，我們看事情就會有盲點，思考也會掉進牛角尖，越想越生氣。對事情沒幫助，也只氣壞了自己。

相信芒果对事情的判断当场的情况，当场的人还是比这里读者清楚吧？那个印度人说PRC的语气，表情， conversation context that triggered him to say in public loudly, 感觉他有些过分了。 你说的有道理，就是当场没有想那么多，反立刻反驳就是了。

我在德里的国家博物馆里看到印度把自己的历史标注为9000年，比埃及和两河还要久。
阿三们怎么会把PRC5000年挂嘴边啊。

+1! 楼上那个帖子有毛病。