堂食真的那么重要吗
Jaycee • • 3602 次浏览5月份开始就没再堂食过，在家做或者打包
自己的健康比什么都重要吧
如果说现场吃和打包的味道感觉都不一样的话，那还是不是以健康为第一考量的
不为老为小，愿意出去冒险？
（打包给餐饮业做的贡献可不比堂食期少，最多没还服务费）
---
-
#101
不能简单地归为人种我认为新加坡还是规模太小了，一方面话语权有限，缺乏敢为天下先的勇气，另一方面试错成本太高。
如果新加坡有马来西亚那么大，估计做事的胆子就更大一些。 -
#102
问你个接地气的问题，如果瓶颈在icu,花钱扩容icu配上人员设备很难吗
-
#103
你的意思是，如果医疗资源无限多，是不是就可以解除所有限制？那么短期内会有大量人死亡的。下次大选，我估计pap玄，毕竟受疫情影响生存的是少数，相当多的人是不希望自己的父母和孩子冒风险，哪怕老人有0.2%的死亡风险。
这次疫情，基本戳穿了精英们的皇帝的新衣，泯然众人矣。 -
#104
不是转向快，是都交流完了，彼此了解了狮城帮的讨论对政府的决策是没有任何影响的。大家都是最茂盛的那撮韭菜。接下来就是怎么自保。
-
#105
大家都是坐船的不是开船的，喊破喉咙也不会影响人家怎么开，往哪开。
-
#106
政府又不傻逐步开放政策，是符合大部分人利益的，所以政府才会采取这种政策。符合大部分人利益，还担心什么选票？
要是一意孤行继续封锁，那真的是要担心选票了。 -
#107
设备好办，医疗人员不好办再说了，新冠没有什么有效的药物，进了icu，也只是辅助一下，能不能挺过来，还是靠病人自己的抵抗力。icu的目的是给大家看看，已经尽力了。。。
-
#108
都是精英，当然不傻但是看看历史，庙堂之上的傻人也不少。怎么就保证现在的不是那些傻人呢？
就拿小李来说吧，过去讲究修身齐家治国平天下。他齐家都没有做好吧。 -
#109
我的意思是，为啥报导的重点总在icu…..
-
#110
参考教员和江青清官难断家务事
-
#111
这也和开船一样，没人会主观上想往漩涡里开但是总有人技术不行 经验不够，或者眼高手低瞎几把开最后掉进去的
-
#112
几天不见成97了啊
坚持住啊，多挺几天
-
#113
总是想着选票一顾讨好选民，目光短浅，这就是现在大多数所谓“民主”国家的弊端。
领导人真要有魄力，就不能怕得罪人，计算选票的得失，而是选择对长远有利的政策。
对于这次防疫政策的改变，个人始终认为对于小国共存的大方向是对的，过程可能是艰难的，也会牺牲一部分的人。为了怕得罪选民，守着不到县城大的地方早晚大家都得玩完。
谁家改革没有人牺牲？不迈过去，就看不到未来。 -
#114
我觉得挺重要啊，有的打包真的不好吃。
-
#115
虽然我觉得堂食重要，但现在还是不赞成堂食。