堂食真的那么重要吗

对一般人是在哪吃的问题对餐饮业者是有没有得吃的问题

重要很多东西打包不好吃

人已经在外面了堂食更方便

堂食选择多

等等等等

这个还是重要的很多东西打包回来确实味道就不那么行了。

Fine dining那种更不用说了。

哎看来lz小民了，火锅炒菜就够了，fine dining 胃不配..

是啊，生鱼片我都不想打包就算有冰袋，还是觉得不够新鲜了

当然重要生活的重要一部分。

还好，不是每个人都这么没追求只要能有个地方呼吸就行

挺重要的这么小一个岛，本来就哪儿都去不了了。逛商场吃个饭是唯一的乐趣 现在也没了。你说重不重要

有些人是不是对生活零要求

精神健康和身体健康一样重要本来不能出国，不能做这做那，就挺抑郁的。要吃个饭都不行，那可能很多人会过得很不开心吧

其实出个政策根据确诊前两周的堂食次数，
中新冠后医疗费自负10%-50%，
真爱堂食党多交点钱给医护加奖金也挺公平的，毕竟加重别人的负担，
可以休假的被叫回去说人手不足，
这群要fine dining要新鲜食材不要打包变味的
应该也不缺这点钱。

照这么说，那不打疫苗的应该首先自付医药费才对

支持呀不打疫苗的因为重症死亡概率是打了疫苗的5倍，
统计数据时直接按5倍计算自负额。

不打疫苗的还敢去堂食
吃一次当打过疫苗吃5次的风险计算。

不给堂食也可能打包在外面聚集吃最近感觉有些草地，和公园里，垃圾特别多

有些还在上班的，中午吃饭也是出门透透风叫外卖在办公室座位吃，感觉一天特别长

同样。家有老小，不去堂食但是，不会堂食的人为何要对开放堂食有意见呢？虽然我不堂食，但是我欢迎开放堂食呀。

已经这么长时间过来，综合来看传播速度已经趋稳，基本上可以确定堂食不会压跨医疗了。

现在对医疗系统保持一点压力，促使政府提早根据压力做准备，这是好事呀。ICU医疗上这方面的投入和整个疫情其他方面的开销和损失来比，那是九牛一毛了，没必要计较了。

现在的目标是恢复正常，不再是尽可能压低感染数了，保持一定的病毒传播速度，对提早结束这一波是有好处的，假如这是最后一波，那就欢天喜地了。既然方向是这样，干嘛非得把堂食禁了呢？

就算是到后来可能要撑不住了，在发现苗头之后可以随时把堂食给禁了。医疗容量提高了，又已有很多宽松措施，可回旋的范围就更大了。

有人怕，有人不怕，大家按自己的方式活着，没必要说三道四的。说不定，若干年之后，政府还得劝仍然躲在家里的人，希望他们走出来恢复社会活动呢。

看的出连狮城帮的舆论总调都转向了

80%要求扩大开放的舆论调查不是虚的

不当感冒看只能是自寻烦恼了

等到得过的人越来越多之后，这个趋势会更明显得过了的人肯定觉得开放就开放，谁怕谁呢。

非常重要打包只是为了生存，堂食才是生活～

怎么大家都忘了游客来的人总不能让打包，然后在路边吃吧。

大势所趋啊

看来是没机会禁堂食了

没有证据表明堂食会扩大传染吧？如果是一家两口人，去正规卫生的餐厅吃饭，勤用搓手液，只有吃饭时摘掉口罩，感染的几率应该不大呀，而且就算不小心感染了也仅限于家里两个人，因为现在WFH也不会扩散到社区，真正容易扩大传染的是不同住址的社交活动。

不重要 应该说重要个p covid不covid一日三餐都要吃如果自己不做饭的话 区别就是在哪打包

当然有

堂食是风险最高的一项

日本在趟河的时候，只是收紧放松堂食，堂食不许饮酒等措施，会马上反映在病例变化上

要没有证据政府也不会一天到晚

禁堂食，2人堂食，5人堂食 等去微调了

就是因为传播风险最大，但又是最普及的一项活动

毕竟谁都不戴口罩。一个病例可能传播周围吃饭的好几家不同屋檐下的人群

吃饭可是大政策2人堂食 5人堂食 拿捏的好才行

这是啥逻辑堂食会导致冠病传染增加10％-50％？不然把代价转移到这个群体的依据是什么。

如果室内堂食，旁边的人都不会被传染

那我觉得其他活动基本都不会被传染

大部分活动

人间距离比堂食远

双方都戴口罩

活动期间不说话

同意，应该是目前最危险的活动

你别说很可能降低的数值比这个更高

现在R0是1点几

如果禁止的话病例肯定下降

当然cost分配肯定是做不到的。只是说堂食的风险是很高的而已

你这是啥逻辑罚款200 500一定是造成的损失是200或500？

那你也得给出完全接种疫苗的人去堂食对增加冠病转播的依据啊。数据呢？

这些都是猜测 没什么依据其实只要人还活着 还在呼吸，就有传播冠病的风险。

更别提你坡已经对欧美国家开放的vtl，英国每日新增5万 随便都能放进来，随便一个假阴性就能造成几百上千人的传播。

要禁止就一视同仁，整天只盯着餐饮业公平吗？

这么说的话，堂食是希望是恢复正常全面开放的希望

判断传播风险

三密，

密闭

密集

密接

当然还可以加上戴不戴口罩，活动讲话多不多，时间多长

来吧你看看室内堂食满足几条

然后想想还有哪些活动满足所有这些，满足的是不是被禁了？

别张口就来啥都会传播

室外不戴口罩跑步骑车CB期间都没禁止，有形成很大的传播么？

盯着餐饮业的是政府。政府和餐饮业有仇啊，没数据没证据这样搞餐饮业？

弱弱的问句如果不开放堂食，大家觉得周末去shopping（不是grocery）而是真正去花钱增加gdp的shopping几率是？ online store 不可能替代 shopping mall

航空业是不是也满足很多条？

但现在坐飞机的可没有那么多人敢拿下口罩，讲话

新航是SG的底裤，没办法的时候不是照样禁止

可是要back to Office 的话不堂食 Office也没有地儿…咋办？

有数据有论证针对餐饮业采取各种措施。。然后结果就是搞成今天这样在各种限制的前提下每天大几千感染 防疫几乎全球最差的局面？所以政府做对了？

堂食真的那么重要吗5月份开始就没再堂食过，在家做或者打包
自己的健康比什么都重要吧
如果说现场吃和打包的味道感觉都不一样的话，那还是不是以健康为第一考量的
不为老为小，愿意出去冒险？
（打包给餐饮业做的贡献可不比堂食期少，最多没还服务费）
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-10-24 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3狮城帮币，时间：2021-10-26 22:00:18。

不是某一时段而是在可遇见的未来。每天死10-20人会成为常态

也就是说在放开的前提下，你坡做得一点也不比其他国家好，无非是放开早与放开晚的区别。以后再也不能拿死亡率低作为炫耀的点了。

应该说高一高二成绩可以高三就不行了 ，现在的状况不止是高考一次 是持续性的

好汉不提当年勇不问过往，只看余生。 至少8月前后这个分割点是一目了然的，除非接下来再出现什么重大转变，成绩就在8月前和8月后分别计算了。

那就是高一高二。优等生高三加入了混社会

马来西亚不错啊

比那些所谓的资义强国死亡率低一半

抗战尚未结束高三加入了世界主流，教员说，与最多数的人民群众站在一起。

新冠面前人人平等管你高考中考成绩如何，最终出来都是打工的社畜，都有高死亡率这个过程，无法避免

温故而知新学会发展地，辩证地看问题。

预测的事先别放一放吧 谁也无法保证先就事论事这个死亡率的前后变化，就是这样的。

总不能别人考得好，自己考的差了，就说反正我俩以后都是进厂打工，干一天玩三天。

也不能说我现在考倒数，但是三年平均成绩我还是中等偏上

非要提高考那不是应该看总分数？死亡率难道不是应该只算一科？