这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条

LG搞不好人家看不上 得是欧美品牌，最好是西门子的

嗯嗯，尤其像美的这样的ID是不会出现的。。

排到我时，如果有的选科兴批了的话，肯定选科兴。如果没，那就选辉瑞。

是我的话，如果mandatory要打，可能跟你yiy

关于疫苗的安全性除了当时的过敏反应，还有就是看以后对身体的保护和对变异病毒的反应。

RNA疫苗很新，长期相关副作用还暂时不明。理论来说，目标位点比较单一，对抗变异能力较弱。 但是有个好处是相对于传统疫苗，准确的位点产生ADE的可能性相对较低。

ADE是身体因为疫苗或者以前接触相关病毒产生的抗体对新的变异病毒（或者其他类似病毒）的中和能力降低。但是这些抗体还可以跟病毒结合，从而帮助病毒进入人体细胞内，导致更重的感染或者身体反应。最典型的例子就是登革热，所以登革热几乎没有疫苗。现有的疫苗也是给以前得过登革热的人，反正打不打疫苗ADE的抗体已经在身体了。

如果ADE将会是个问题的话，RNA疫苗会比传统疫苗安全。现在对Covid到底会不会有强烈的ADE也没个定论。当然，如果ADE真是个大问题，那最好什么疫苗都不要打。

感觉现在对于变异的病毒来说，哪个疫苗更安全更有效，真的很难讲。现在这种情况，也没有一种疫苗等的起拿到整套数据再进入市场。

每个国家的疫情严重程度不一样，用哪种疫苗策略和可选择余地也不一样。已经很严重的国家或者高位职业，根本就不要考虑太长远的安全问题。哪个当时有效有货，就赶紧强制打。

周围情况不严重的，可以拖一拖慢慢观察下各国的临床反应，再决定用什么疫苗，或者自己决定要不要打疫苗。

非要往极端扯你身在中国的父母亲戚们，看到你的话如何感想？
当你在跟父母聊到疫情疫苗，是怎样真实的说法？
地沟油，呵呵，让父母千万离开中国，定居新加坡或其他所谓"没有地沟油"的国家吧。
出了国，如此贬低中国，这种人，呵呵，确实还真不少，当然网络世界尤其多。

关于疫苗，要是不严重，我肯定拖着继续观察。不见得说科兴优选，但是肯定继续等。
情况可能有变化。
某些人的话也别说太早。
这个坛子懂足球的太少。我说了看下个月欧洲杯足球赛搞一波，欧美疫情怎样再看吧。

说我什么那种"爱国人士"没看过无数次说中国人多，教育竞争激烈，很多这种负能量的说法嘛。
我从来没有说中国一切都好。

出来国其实容易变得更爱国比如我们日本同事说我吃地沟油，我就说他吃X-ray. 还说地沟油他们那里发明的。说都这样说，其实大家关系不错的。。。

评价应该理性非要用那种"咒自己父母亲人死"的语气，没必要。
中国孩子学习压力普遍比新加坡大，新加坡孩子教育压力普遍比瑞士瑞典大，这个说法不算非理性吧。

没错啊如果能让我去瑞士工作，我可以拎包马上走，混不下去再回来就另说嘿嘿

感觉你说的挺对，我是全凭感觉，觉得疑难杂症啥的可以上新药一试，像疫苗这种防护型的药还是保守点。。

你都一把年纪了难道不知道某些人就是好面子？不管大面子小面子，还特喜欢打肿脸充胖子，当年自己人都吃不饱的时候还要把粮食援助给那些白眼狼，断了援助人家立马翻脸不认人。
经济发展局的incentive都是有条件的，投资雇佣本地人才有的拿，那是生意，不叫面子，不像你们家尽做亏本的买卖。

真是搞笑就为了这个到现在都没被新加坡批准的科兴，还有人搞这么多马甲来洗地。
香港科兴和辉瑞的疫苗数据已经说明问题了，全世界都打了几亿mrna疫苗了，数据都放在那了，还有人搬出所谓的扯淡分析灭活疫苗更安全。你要打就去打呗，没人拦着你，新加坡不批准，可以回国去打啊。怎么，怕人家说你千里投毒啊
整天唧唧歪歪这个不好，那个不好，那还死赖着干嘛，这么精分，或者根本就是那个翻墙的？

好面子，华人都有，程度不同而已Edb的补助是有条件，但是中国有钱公司大把。
美国不稀罕，新加坡恐怕很稀罕。
没有中资背景来新加坡搞it互联网公司，本坛某些年轻人如何冲狮城帮贫困线呢。
我是赞成欧美实体高端岗位多来新加坡，但是也是靠edb软磨硬泡的，本坛很多人也不见得稀罕。

你是干啥的，退休人士？天天泡在这边24x7的回帖啊。
这边政府还是有自知之明的，就像招SM3，一开始的时候去的都是国内顶级大学，后来慢慢降到2流的学校了，因为知道那些顶级的大学学生很难留得住，所以人家还是拎得清的，知道自己几斤几两。好的人才和公司可以争取，但是亏本买卖大撒币是不能做的。

回帖多少也不碍着你。不想看就绕道呗。
新加坡政府精英们知道自己国家几斤几两，是很好的事情，正确的态度。

某些人眼里的"本地民意"，应该不需要edb争取中资背景公司来新加坡而是多争取欧美传统发达国家mnc来新加坡吧。
所谓"本地民意"，会认为中资有害，996文化会扩散吧。edb和相关部门知道自己几斤几两，才是对的态度。

啥是本地民意？有定义吗？

本地民意如何，edb找什么公司关你P事啊，怎么做还要你批准，靠你来指点江山啊
整天唧唧歪歪在这边杠啥杠，你咋不直接写信去给总理信箱呢

何时不删号3提出的本地民意说本地民意就是不用中国疫苗。
当然我也不知道他所谓本地民意，怎么看待英国阿斯利康疫苗或者美国强生疫苗。
无脑都是欧美好，欧美中间无脑都是美国好，这种民意？
俺反正不懂。

本地民意不是我提的政府也不可能听从所谓本地民意。
政府是大家长，从来都是自己决定，老百姓听。
至于什么指点江山？
呵呵，继续看吧，疫苗，疫情才到哪儿啊？

少在这里搅混水本地人都是有选票的，2011年大选就给政府颜色看了，你以为是你们家呢。
从PR批准，外劳名额等多种政策的变化就是说明在新加坡民意是有用的。

这么想打科兴就直接去找政府，告诉他们打了后果自负，出了问题也别动用新加坡的疫苗保险和医疗资源

我上面已经说明了我对科兴的态度了，自己看简单说就是啥都不打，等着看变化。

至于民意，不展开了，很多楼之前我也会了另外一位了。
选票嘛，算了吧，敏感，反正这个坛子有公民的都会是支持执政党的，不多说了。

新加坡政府肯定订购足了供本地2剂疫苗的那2种了至于明年的第三剂已经后续，政府现在应该再考虑。
应该也是近期观察变种情况。
科兴嘛如果不能比现有2种更有效控制变种，大概率是陪太子读书的角色。

别cue我们sm3呀南京大学 西交 哈工这些至少也还是c9吧，国内也要top 1%才能考上的，相对于坡本地考哈佛剑桥的生源。

没那个意思sm3最早的时候从复旦那个级别的学校招人的，在2008，09左右的时候是大连理工了，这变化还是不小的

2000年左右就大连理工了都挺优秀的，不觉得他们是第二梯队

新加坡最低端建筑劳工中国都不怎么愿意干了，类似道理中国在发展，虽然问题很多，但是也在正向发展。

可能我对国内大学的一二流定义有偏差

现在机票价格应该不算贵吧，有的只要几百块钱。

最早清华都有的呀

还是不够客观啊，既然你都看到这一点了应该明白中国将来也会面对其他发达国家面对的发展瓶颈

超越日本估计很难了，不知道能否超越韩国和宝岛（社会发展程度，人均GDP等等）

昨夜写了一个完整版的，现在防线已被变种病毒突破，当务之急是给年轻人快速打起疫苗来https://mp.weixin.qq.com/s/GPQt8c5KU5LJalnDGRQiWQ

机票不是问题隔离太麻烦了

不仅是本地民意吧，国内要是有选择，也会有大量的人自费打美国的这种事不需要逻辑啊，这是多年来积累下来的社会经验和惯性思维

和社会接下轨吧，问问你的子女，今天的新加坡管理体制是不是很在乎民意

结论是给年轻人迅速打起疫苗来，西方疫苗慢那就来东方的，熬到年底才打完疫苗会太晚这里有完整的https://mp.weixin.qq.com/s/GPQt8c5KU5LJalnDGRQiWQ

我可没说中国人均要超越韩国甚至日本未来嘛，打一张倒是可能。

人往高处走而已新加坡要是有选择（目的地国松移民绿卡及本地人福利），相当一部分人也会去真正第一世界国家，比如澳洲，瑞士，加拿大等等。

至于你说的打疫苗本来都是有政治问题的，美国中国都不例外。
所以自然中国短期内不可能进口美国疫苗。
要是开放选择那不是废话嘛，中国人民买iphone的还少嘛。

有条件的民意我说了不止一次了，李小冬的民意比咖啡店打工的本地人重要多了。哪怕前者出生在中国。
富人利益重要啊，包括给穷人就业机会。
选票是另外的事情，敏感不谈。

李小东又不需要选票，最多是董事票有选票的游戏规则完全不同

李小东的民意，和本地土生普通人能很一致嘛？当初招大把中国大陆背景给他创业他天下，这是本地人的民意？
李小冬敢在任何功公开场合表达亲美厌中，哪怕崇洋媚外的言论？
说了选票不谈。

民意无法关注这么具体且与民生无关的事情选票必须谈啊，选票就是民意，民意就是选票

说了选票不谈民意不能让中国大陆背景的非底层劳工多，南亚背景的非底层劳工多。要紧跟美国步伐，多让欧美企业来新加坡创造965甚至很少工作时间更高薪的职位。
部分民意要最低工作薪水，还有其他林林总总多得去了。
民意就是点点滴滴，当然还有敏感的cpf。
没有对于具体事件和政策的公投，还说啥民意。

民意要看整体政策不可能满族所有人
对具体事情的公投，我并不认为有什么用处，倒不如整体投个一个党，然后让这个组织去决定。这是具体细节了，没必要讨论。投票代表民意这个还有啥好争论的。

5年一次大选你就说叫民意了？选举制度而已。
还民意？
你凭啥认为民意就是用美国疫苗？这才是我们讨论的出发点，就是细节，体现出是否亲美厌中的趋势。

上面说的民意是认可某个党而已那么认可的党，一切决定都是民意了？
民意太大，不适合讨论。
还是算了吧。

五年一次怎么了，总好过永远没有啊为了赢得5年一次的大选，政府就要做符合民意的事情。