这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条
BenXia • • 4848 次浏览这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条：1. 政府太自信，不知道印度变种病毒那么可怕，即使印度每天爆炸式增加，每天输入大多数是印度客，还让他们继续进来2. 把几个重要部门换部长，卫生部长换了一个才当了9个月的交通部长，居然是总理打电话告知时才知道要换了，新将军对战场形势不熟，和下面也没默契3. 国内许多呼吁切断印度客，政府怕民主国家指责而犹豫不决，一直挤牙膏4. 香港都查到印度很多人造假禁止航班了，这边还怕影响旅游，客工或foreign talent 5. 至今不放开中国疫苗，还要等疫苗厂商提供的啥数据，没看到印尼土耳其的积极反应，造成本国人接种缓慢，中年青年大都没接种，我家都不知道啥时能接种
这些话可以说出来么？还是政府只是希望听好话～
-
#101
随着病毒的进化以及本地政策的变化，感觉SHN的定义也在不断变化中？
-
#102
这层主很多发言都笑点满满对她怀念大清和文革印象sk
-
#103
个人可以选择疫苗科兴批准了，我肯定要打科兴的。啥时间能批准啊？
不知道政府在等什么。等世卫的认可吗？
还是为了吸引辉瑞建厂会一直hold住科兴疫苗不用啊？ -
#104
国内60岁以上也可以打疫苗了迅猛龙总结
-
#105
同意都懒惰回应她的帖子，活着哪个世纪啊
-
#106
那层主是八零后思维是1880后(￣▽￣)
-
#107
好消息呀这么说总书记可以打了?
-
#108
思维1880是看宫斗剧看的吗？忍不住问一句。
-
#109
现在政府里关于疫情最大的机密，就是是否继续订购科兴，或其他品牌的疫苗了绝对机密，泄露的人就"死翘翘"了。
-
#110
从公开新闻看，新加坡只有20万剂科兴疫苗就算用下去，理论上也最多10万人而已。
-
#111
疫苗实际上已经和华为一样，成为中西博弈焦点这里面水深着呢，
既有经济利益，又有政治利益，
但我相信最终会承认中国疫苗，拒绝承认最大的和第二大游客进口国的疫苗，不可想象。这和排除华为本质不同。
悲观的是老李的实用主义逐渐走向政治正确
科兴实际上和国药是一致的，灭火疫苗的工艺是成熟的没有秘密，
不过科兴由国外三期测试地制定测试标准，这里面不乏最苛刻和敌意，但也给你一个最差的结果，而其他的你不知道最差情况 -
#112
实际上即使是三期最差的国家也买了科兴身体是诚实的
-
#113
最近真是什么话题都可以变成撕逼贴，看来大家都闷着憋坏了哈哈
-
#114
不一样你的那几个明显是宿怨。。。
我这个第一次打交道，对方爆的莫名其妙，说话语无伦次到我都不好意思继续刺激她。。 -
#115
都是新id。。最近2级id真够多的(￣▽￣)
-
#116
这个是刚注册的谁知道背后是谁
和ID怎么会有宿怨啊 -
#117
有意思我只是不记得以前id随手再注册一个
平时只是喜欢看很少发言，但就凭是新注册就能恶意揣测也是绝了，很熟悉的感觉，你们都互相认识么？怎么这么惺惺相惜 -
#118
确实饮捶死钉不过是指出不知道新ID背后是谁，怎么会有世仇一样
很客观啊，咋的啦？ -
#119
这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条”同意楼主
-
BenXia 楼主#120
对的呀 可能为了政治原因 不用科兴
-
#121
不是啥政治原因吧，缺乏信任才是真的政府也要顺应民意啊，老百姓对中国产品认识就在那里
本地的中国汽车，中国空调。。。 -
#122
8频道新闻主播前面的电脑，最近一个时期都是华为的了中国用传统疫苗，理论风险小。
从技术角度，美国那2种所谓的有效性高。另外显然有政治外交因素，包括也给了中国面子买了一款中国疫苗。
其他西方富裕，几乎没有买中国疫苗的。 -
#123
另外顺应民意就更加说不通了新加坡大家长风格，是做决定的，而不是听民意来决定。
哪里来的民意？亲美厌中？
别忘了新加坡土地上不止土生本地人，哪怕土生本地也不都是亲美，或者想用美国疫苗的。 -
#124
别说新加坡了，在国内医药领域也是进口的口碑更好新加坡老百姓不相信中国的药很正常
不是什么政治原因 -
#125
您可能脱离新加坡社会了吧现在还有什么大家长作风啊，早就变了，有十年了。
-
#126
新加坡政府的决定，别扯百姓家长能听孩子的？
要是孩子要国家完全亲美，家长敢吗？
质量问题，也是中国改变形象的过程，现在比20年前好多了，当然还是有差距。
不过某些本地政府精英说的新加坡品质，恐怕也就是so so吧。 -
#127
呵呵，中国来的人可能反倒更不敢用中国疫苗
-
#128
现在政府的决定都很看重老百姓的意见了您是不是50-60岁快退休了？
-
#129
新加坡不大家长？让你戴口罩你敢不戴？
让你不戴口罩，就别戴。
让你选一秒就就选，让你不要选就不准选。
生活中点点滴滴细微事情的安排决策，不是大家长？
跟30年前比没那么严重，但是跟其他发达经济体比，还是很明显。
这就好比中国制造的质量，跟自己过去比，还是跟别人比。
大同小异。 -
#130
继续看疫苗怎样吧过段时间再评论。
-
#131
那要看什么事情百姓也不是同意意见，谁知道是不是采用多数意见，还是精英一票顶屁民（比如咖啡店摊贩）十票。
很多人要政府开放cpf透明度呢？提前取呢？
你可以找出很多了理由替政府辩解，但民意，可不是那么好听的。
大家长风格是新加坡属性，继续保持吧，不然更糟糕。 -
#132
30年前？您多大岁数了。。。。头脑可以清醒一点吗
这种直接关系民生，可能影响选票的事情，政府非常看重民意的。当初新加坡政府可是说可以不戴口罩的，当时西方国家也这么看，新加坡的老百姓也没意识到危险。如果是大家长，早就逼迫你带了。现在大家走很清楚要嗲口罩，所以政府的决定也是顺应民意的。 -
#133
对于你这种马甲，没必要费口舌了在你眼里，新加坡政府就是完美的。
-
#134
Cpf是历史产物，放在今天不太可能了目前也只是因为大家习惯了这个东西，推出新的政策都会看民意。
-
#135
我可没这么说，我的观点只是不用中国疫苗是民意，而非政治
-
#136
你就自嗨吧，还民意你以为新加坡是台湾啊。。。
白费口舌。 -
#137
大哥，您脱离社会多久了退休了吧？
-
BenXia 楼主#138
彩，说得好，希望政府听到民意也放开科兴准入现在Circuit Breaker Phase 2A阶段，估计各种接种都会慢下来
-
#139
作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国外新药。
-
#140
什么是民意只有符合精英阶层利益的才是
-
#141
这个国内指的是新加坡国内吗作为医药领域的，枪毙药监局长的事不会不知道吧
局长枪毙了， 可是他盖章批准签字的要药一个也没撤销 -
#142
是啊SEA创办人李小冬（中国移民新加坡，前10大富豪）的一票估计比咖啡店里的普通本地人100票还值钱。 你看看李小冬眼里的利益是啥？ 亲美厌中？给他打工的，多少中国大陆背景？ 政府精英的利益，是排除中国品牌，排除中资？ 中美间的墙头草，本地人不懂？
-
#143
新加坡精英政府的优点是务实务实，就是什么管用就用什么。
而不是什么都是欧美好。
本坛99%以上的人，从中国大陆出生，也是新加坡政府务实政策的结果，而不是只接纳台湾，香港，马来西亚，甚至欧美发达国家的人移民。
务实政策体现在各方面，疫苗也不例外。
到一定时候，需要变就会变。 -
#144
是啊船小好掉tou
-
#145
举个例子:排石冲剂，夏枯草？你这个帖子，sfda应该很高兴。。。
-
#146
你怎么还嘴硬呢现在新加坡的政局很微妙，怎么做几乎只看民意了
弄不好大选就翻船了。务实的话当初为什么要不戴口罩呢
务实的话为什么要减少移民和外劳数量呢（始于2011）
还不都是民意的结果 -
#147
也许是听到民意才不开放万一出事，政府又要被。。。。
-
#148
对牛弹琴白费口舌。
你继续自嗨。 -
#149
等着世卫批准有事就有背锅的
-
#150
看不下去了请问您是什么医疗领域的，您是做了RCT 还是有meta-analysis 为佐证？
传播这样的言论对控制疫情没有任何帮助