大家觉得心目中的小坡应该怎样呢

如果你仔细看计算并没有考虑cpf oa每年2.5%的利息，还有special account更高的利息。这些利息也基本上反映了坡坡的通胀。
同时brs的8万3和退休后的payout也是按照通货膨胀逐年上调的，所以通货膨胀已经算进去了。
本国消费，考虑通货膨胀就好了，看汇率没啥意义。
要说通胀，天朝房价成倍的翻，发布通货膨胀并不高。而坡县的组屋一直参考收入情况强行压制在居民可承受范围。居者有其屋不是瞎吹的。
举个不太普遍的例子博君一笑，我们公司一个扫厕所的安替有一套组屋，只有他一个人住。我们公司的一个同事，租了安替的一间客房住着。扫厕所的安替也可以做收租婆哦

当然算了利息，之前的帖子计算最终cpf总额和每月提出的时候不都算了利息吗正是因为，这么计算下来，这个数字还得给通胀抵消掉部分甚至全部，（看数字是略低于的）

也就是这么说现在来说
basic retirment sum BRS 是8万3，退休后每个月700到750。
full retirement sum FRS 是16万6，退休后每月1280到1380

那么过30年，这些提出数额，实际价值将会少很多，必须要提高才能对等现在的购买力，那么那时候CPF能顶的年数会减少

CPF从明年一月开始起有escalating plan除了RA 4%的利息，每年到手的退休金固定涨2%。。
各个国家的退休金都是与时俱进调整的啊，很多新移民仍然是以看中国新闻为主，对本地的进展反而不了解。

你爬楼看看哪里算了利息？

中国社保养老金是个大窟窿，这些年能进行下去是因为大量年轻人口持续涌入就业市场，随着人口拐点的提前到来，老龄化带来的养老问题会越来越突出，不过社保基金老大曾经说过，养老金的缺口靠央企10%利润划拨就可以补齐，所以技术上不是大问题，但是把党产福利社会大众，我持怀疑态度，如果真做成了，那就是伟大的领袖了。。。

从人口分布来看就非常清楚了，60后这波babybomb再过5-10年开始退休，80后普遍是独生子女，2022-2027年间，80后大概40岁左右，即使现在完全普及了二胎政策，到那个时候第三代人普遍不超过20岁，大多数还没收入，这个时候80后们既要向上养老（4）又要抚养第三代（1-2），是比较糟糕的，尤其目前医疗教育养老房子都不完善的情况下，理性来说这波人是不敢消费的。

养老金缺口的另一个解决方案就是入市，通过融资来养鸡生蛋，所以股市不上万点就对不起这些随tg历经生死磨难的人民

好吧看了一下，另外一个人算了利息，你说的那个没算利息你确实提了, "BRS和退休金是逐年上调的，已经考虑了通货膨胀。"

其实意思一样，表达方式不同吧。就是利息只能勉强，甚至不够抵消通胀。

有的人没打算留么，当然就不关心了每个国家对本国人负责就行了阿。 某个层住总是拿着孟加拉国的民工举例子对比国内的农民工，忘记了 根本区别，农民工是中国人，中国政府应该照顾，在坡的非PR 外国人，政府没有任何义务，不好就走阿。

老人能工作是一种进步的现象，很多老人喜欢工作，而且新加坡过去50年发展太快，建国一代人口素质不高， 公积金也就2-30年，刚开始不成熟，很多人在小作坊都没有。 新一代人会有足够的资产实现快乐的退休生活。
当然你拿体制内的官员的退休生活来比，的确不如宇宙第一。

你想说baby boom吧。。这不还是这句话吗，中国有这个，新加坡也有，不能说中国有这个问题，这里就没问题了吧。
之前说了，新加坡早年也是没有cpf,而且2,30后老龄化比中国只重不轻

坡小问题好解决ICA稍微松松爪子就解决了。朋友等PR都5年+了。。。。澳洲人，中国人，加拿大人都有

不是这个意思，我是说中国的养老体制根本不可持续除非接下来直接注资或融资，这是个一直在变化的制度。新加坡就没养老机制。这两个根本就没比较的意义

哦，你在为政府考虑，或者你在为可持续性考虑政府该不该养老作为老百姓，考虑更多的还是有没有养老，怎么养老吧。
所以养老这块，做得怎么样，不是很清楚了吗

哦哦，那我说做的好好好，你瞅行不

要是有四季就好了其他都还行吧

都是惯的你懂得

一把好菜刀也败下阵来，哈哈

没饭吃为生活所迫当然可以洗厕所，问题是好的养老制度怎么会让老人没饭吃呢？

现在中国真的看不到要饭的。。。都是要钱的

别笑，正经点。。。要尊重对手盘

遥想20年前新币对人民币汇率大概是5.8，现在是4.8。。。。

对人民币贬值了18%。。而且据说人民币过去20年还贬值了很多。。。

要饭的不是对乞丐的俗称吗不是特指只要饭啊……

这个是历史原因也是现实问题。因为除了employed,还有self employed. 自己做小买卖，不给自己交公积金。一辈子下来有赚有赔有赌输。政府劝他交公积金，他不要。到老了没钱了，想起让政府养了？
公积金不等于政府养老，而是自己养老。好在坡坡自己存的给自己养老，而天朝还有个概念叫统筹。意思就是你交的一部分钱帮别人养老了。当然反过来说也可以，自己好吃懒做，等老了政府会拿别人的钱给自己养老。看自己喜欢做哪类人吧。

20年前坡工资连现在1/3都不到10多年前上海外企起薪也7000，现在还那么多，中国经济增长去了少数人mali

呵呵，幸亏20年前我已经在新加坡了，不然就信了

说到统筹新加坡和中国的医疗保险都是统筹啊，健康的人交钱贴胡吃海塞补那些不锻炼胡吃海塞生病的人。

既然医疗统筹是合理的，我觉得养老统筹也合理啊。比如让马云多交点钱出来贴补穷苦人，也是拉近贫富差距的方法啊。

所以全世界的福利国家养老金都有统筹成分啊。

统筹和公平要兼顾不是说统筹不对，而是说应该兼顾公平。
比方说，一个人受自身或者环境制约，他就是做不了高收入工作，但是他起码勤奋努力了。他一个月赚不了一万只能赚1000，他的公积金账号自然钱比较少，因此退休金也会少。那么政府收了税，补贴一部分给穷人，帮他们补贴水电费，住便宜的组屋，这都可以接受。
换一个例子，一个老人退休后把公积金全部提现，去邻国吃喝嫖赌，耗光积蓄回来了，要政府统筹养他？或者一个个体户，政府让他存公积金，他不听，到老了没存下养老金，也要政府统筹养他？这就像保险，劝他买保险的时候，他不要。一场大病耗光积蓄，然后让政府免费给他治病养老？那他早干嘛了？
我想说的是，一个人只要勤奋，哪怕他一个月只赚1000，按照公积金的制度，他就不会出现没有退休金没饭吃的地步。
补充，坡坡政府就像个家长，管的严了，人叛逆。叛逆到头吃了苦果，政府没让他要饭，而起码有份自食其力的工作，我觉得仁至义尽了

在欧洲掉更厉害…弄个软水花洒吧

哪里有买的啊。。。太需要了。。。。我头发掉的快成秃头了。。。

十多年前老公在国内刚工作一年多，刚跳到爱立信不久，工资7000多rmb
找到一份新加坡工作，4000新币多点
那时候真是觉得新加坡比国内多不少，就入坑了

20多年前前同事成为新电信中国分公司第一名也是唯一一名员工，李显扬和新电现总裁mdm chua（当时还是个小喽啰）一起谈笑风生。然后他就来了坡坡，过了十多年，mdm chua已经是总裁了，早已不认识她了，而他还是个小喽啰跟我们一群新人吹吹牛

确定现在还那么多问句，不了解情况，只是觉得不可能啊

的确不可思议我一个老婆公司的老同事聚会分享的，他97年交大硕士毕业，7000上海起，来坡读博毕业2800,现在公司博士起薪已经7-9000了，可上海还那样

只能说啥限制了想象力

都这么老了，这个学历，年龄，如果运气不太差，情商还好，在公司也是中高层，收入应该破30万sgd..也不会翻墙上来找存在感。本身的行为只能告诉大家当年的选择是多么的错误，不过什么之人也必有什么之处。care what?

新币汇率哪年时候到过5.8?

我其实想说男少女多不好找对象哈哈哈哈哈哈哈哈。
虽然我找到了。