论坛混了一段时间感觉大家总是在complain ...对外面很多向往。。可是哪里小坡可以做的更好呢？
1 宜居程度 - 估计亚洲前几名
2 人均收入-估计世界前十
3 安全 估计前三
4 教育 义务教育估计第一第二， 大学教育亚洲前5 吧
5 养老- 又变成第一？
6 税收 -估计也就中东土豪国更低些
7中华文化 ，餐饮，
8 离中国近
9 护照含金量 ， 回家乡免签，全球也就3个国家。
10政府对移民的宽容。。。
11 超低的房价，相对收入和中国。
12 良好的交通设施，驾车也不拥挤
13 职场天花板也相对容易打碎
14 空气好。
15 医疗和别的发达国家比便宜，设备好
当然很多地方也是无法克服，比如天热，去马来总是麻烦。。。
补充个数据2016年为止，收入低于1000的人占2%，低于2000的7.5%。
纠正说的是家庭收入
排名都是综合考虑，个人的排名是内心感受我们能列出一系列好处证明圈养熊猫比野生放养强，但是人家还是愿意自由自在。
赞就算在网上 说话也是要负责任的
世界很大 只看到自己的一亩三分地就以为人人都是这个配置 是狭隘的
291600是不是还要扣去medisave的部分When you reach 55 years old, your Special and/or Ordinary Accounts savings will be transferred to your Retirement Account to form your retirement sum. Your retirement sum can be used to join CPF LIFE which provides you with life-long monthly payout or the Retirement Sum Scheme which provides you with a monthly payout until your Retirement Account balance is depleted.
是的咱就只算OA60%好了，也是可以挺可观的的。
再加上买政府组屋，OA要拿出25年来养房子。所以剩个BRS没啥大问题。
83000/750/12=9.2222222222，要活过10年才不亏
是的平均寿命要80了。并且如果去世了还有剩的话，这个钱会被子女继承。
而且仔细看了下主贴lz说的是养老世界第一？！！黑人问号
比完环卫工人可以再比比乞丐的，可以再比比千千万万没有任何退休保障的农民工老人。
在坡坡，起码没见过要饭的，混的最惨的也能在地铁口和食阁卖纸巾。习大大说了要消灭贫困人口，我看第一步就是能让要饭的可怜人有个扫厕所的工作。自食其力，比乞丐体面多了。
你大概不知道这里乞丐是违法的吧
养老世界第一是楼主说的不是那个机构排名的本意。本意是cpf制度排名比较高，考虑适合国情的还有可持续性。跟人家地大物博，人杰地灵的地方不能比养老，就是得比制度。要不他不好的话，天朝学他干嘛？
养老怎么可能第一。。而且养老太好难道不是缺点吗？小坡这么小又没资源，华族生育率年年堪忧。养老福利太好这不是作死吗，如果哪天小坡养老真世界第一了我保证让我孩子尽一切可能换到其他国家，能回中国籍更好。
当然知道而坡坡不光规定他违法，还能让没饭吃的人有份工作。扫厕所不丢人，能自食其力才叫有尊严。
呃，我只能说这世界上其实有很多机构 每年都有很多排名其他的就不多说了
现在对持中国护照的才好吧去乌节路走走逛逛， 品牌店都是对国人客客气气的， 对本地人爱答不理 好吧。
……我只是想要表达新加坡在人均收入这块是有误区的。
我也只能说连天朝都在学公积金制度。
瞄着坡坡扫厕所的老人，而忽略天朝的乞丐，只能说是田忌赛马学的太好了。
说完了悲观的 说个乐观的吧cpf制度可能确实是在这种国情下的比较好的选择，在有其它各种限制的前提下。 现在老人的处境可能就是因为以前没有cpf 或者因为当时cpf自愿，所以少数人不相信没有交。
也希望若干年后，这个最佳制度能给老人带来保障，也希望世界不要变化的太快
人家都世界第一了你还在跟天朝比个什么劲呢？（不过个人也认为现有养老状况还不如天朝）
欧美福利高也是有历史背景的，不过他们会越来越差，老百姓被政客们给忽悠成脑残了。
1. 至少还是一人一票的
可能不同人对“第一”的定义不一样吧有人觉得年龄大的人就应该被政府养着，不管他/她以前有没有好好工作、有没有交CPF、是不是因为赌博赔光了养老钱。。
也有人觉得“公平”更重要。努力工作、理财有方的人没有义务养懒汉。见仁见智了
事实上但凡有正常工作的人其实是没必要为养老担心的，每年CPF三万多交着，工作30年下来就是百万（还没算利息）。再把OA
2.5%，和SA/MA 4%的利息算进去你想想有多少钱了？怎么会不够养老？
呵呵，人在壮年的时候年富力强通常春风得意会有你这种想法，那些现在年老不幸的人都是自己作的。
事实是“幸福只有一种，不幸千差万别”
每年3万？如何做到？
还有就是你认为所有人的cpf都是定期存款从来不用的吗？
养老只靠政府肯定不够，多数都会自己另外买保险吧我觉得这样挺合理的。
难道不是配偶吗
坡县退休没有年龄限制自己想退的话，没人拦啊
哈哈细节为王。这个按继承顺序来，配偶优先。马来人好像还不一样，里面学问深啊。
对呀，没有年龄限制。也根本没有所谓的退休金啊……CPF是自己存的钱好不好。不懂他们在讨论个啥。
哪有真正的民主？美国台湾民主不？然后给人民带来什么好处？
这不过就是ZF的把戏。。。
不能再同意了现在如果柜姐面前有2个客人，一个说中文，一个说英文，柜姐马上接待说中文的，不要太明显。。。
而且如果什么都不做，就连离婚后也是默认给配偶的而不是孩子。
写遗嘱指定都不行~
（是不是脑残？是的。）
Q Do I need to make a CPF nomination?
A
You should make a CPF nomination if you want your CPF savings to be distributed according to your wishes. A CPF nomination allows you to specify who will receive your CPF savings upon your death. You can also specify the proportion each nominee should receive.
If you do not make a CPF nomination, your CPF savings will be transferred to the Public Trustee's Office (PTO) for distribution to your family members under the Intestate Succession Act or the Inheritance Certificate (for Muslims). The PTO charges your beneficiaries an administration fee for the distribution of your CPF savings.
再说了没有你这么豪退休干啥。豪门的生活我靠不上，一脸褶和年轻人拼我又不甘心。我更喜欢50岁跳广场舞的生活。
职业天花板不太容易打碎吧小坡市场还是小了些，比起亚洲有些国家，象中国，香港，日本，到了一定年纪，薪水有点给不起。总体不错，安居乐业的好地方。天气也是因人而异,比如我就怕冷，不觉得没冬天挺好。
最大的缺点是小竞争优势在减少，以后走向不明朗，经济和政治都不能象大国那样强势和独立。
同感还要看领导人，领导人差的话可以直接把坡坡带惨了。
最糟的是这事还不能被改变或者改善。但是事情没有完美的，起码目前是稳定的，四五十年以后就算衰落了咱也老了……
我觉得还要考虑货币贬值和通货膨胀，20年前的安可 安提 存下数目的原本可以养老的话，到了现在就不一定行了
我当然见过新加坡老人排队的我当然见过新加坡老人为小礼物排队的 但是你肯定没见过北京上海很多老人为价值四五块人民币的东西一大早就去排队甚至大打出手的
我在新加坡已经定居下来了 有身份有房
世上哪有十全十美的地方哦坡坡小，没四季，天然硬伤。
位置好，收海运的过路费，还可以收几十年吧，也是天赋。
其他的政府，民主，安全等等，都是在变的。
移民的人，只能在自己的年代选择。
鬼知道30-50年后怎么样。
坡坡好，就呆着，不好，让下一辈再移民吧。
啥都好的国家，不存在的
见过统计数据外国人收入高过本地人
掉头发。。。我妈来了三天就说这里掉头发很厉害。。。
差不多啊一个月两千多，好像上限4万？
呵呵,你是说我老吗?其实未必, 这里比我老的应该不少
狮城帮2000年前就有了, 开始就用的比我小不了几岁,没准跟老
哈哈
酒浆
合理的看收入应该看2个数平均数和中位数
平均数高于中位数
平均数低于中位数
反映可不同状态
再加基尼系数--坡县0.42,好像
这个情况放在绝大多数国家都成立
只是想纠正一下日本也是有户籍制度的。
那不还是得考虑吗不是说别的国家也成立，就不用考虑啊，别的国家的退休金，补助金数目可以调整，比如中国的退休金数额，是一直在变动的。但是CPF是完全按你存的钱来得，这个不得不考虑通胀和贬值。