为什么新移民信教的比较多？？
sonatam • • 35620 次浏览-
#101
解释一下这两个禁制为什么基督教反对婚前性行为？为什么天主教反对堕胎？
圣经里大概有那么一段故事。说圣母玛利亚嫁给耶稣的父亲时候就怀孕了，然后他亲就像把圣母送回去。然后晚上上帝托了个梦，说孩子是他的，让他不要把圣母送走。
于是我就脑补了一下，感觉禁制跟这段故事有关。求证。 -
#102
-
#103
逻辑跳跃性一直难以让我信服的正是这些跳跃的逻辑：
1. 上帝是否存在。无神论者说，我不知道，因为我无法证明他存在也无法证明他不存在。基督徒说，我选择相信上帝存在。
2. 假设上帝存在，那上帝是否在乎人类。无神论者说，我不知道。基督徒说，我选择相信上帝在乎我们。
3. 耶稣是不是上帝派来的？无神论者说，我不知道。基督徒说我选择相信耶稣确实是上帝派来的。
4. 传教者以上帝之名解释着各种问题，解释正确吗？无神论者说，我不知道。基督徒说我选择相信。
说白了，信科学的，没有严密逻辑可以证明的，只能说不知道，那个命题就是就是个猜想。以上问题，两种可能性都有，甚至有很多很多的可能性。而基督徒，不需要逻辑，或者说逻辑是跳跃的，因为他们选择相信跟上帝有关的一切。 -
#104
只能说信上帝的逻辑跟我们不一样他们的真伪也跟无神论者的真伪有所不同，所以很难argue
-
#105
所以某牧师贪污挪用资金被控告的时候还有很多支持者抗议呢。他们相信牧师是为了主的事业。为主争得那么多信徒是个伟大的事业，不管牧师有没有犯罪，他们相信牧师是无罪的！
-
#106
科学家信教又是怎么回事很多高学历的人都信教，包括科学家，教授啊
-
#107
可能当初为了学英语和寻找另一半入教了，之后想抽身也不行了
-
#108
我记得我们以前学英文时写过一篇文章科学和宗教信仰是conflict 还是complementary? 结果很多都是写complementary的。 很多科学家是研究越深入 到后面才入教的。分享一个小故事。
牛頓有一位朋友，就是英國著名天文學家哈雷，他因推算出一顆彗星的軌道，這顆彗星後來被命名為哈雷慧星，他卻不肯相信宇宙中一切的天體是神創造的。有一次，牛頓造了一個太陽系模型，中央是一個鍍金的太陽，四周對應著天體秩序排列著各大行星，一拉曲柄，各星立即照自己的軌道和諧轉動，非常美妙。一天，哈雷來訪，見到這模型，玩弄了很久，驚嘆叫好，急著問這是誰造的。
牛頓回答說，這個模型沒有人設計和製造的，只不過是偶然各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷說，無論如何必定有創造它的人，無疑地是位天才。這時，牛頓拍著哈雷的肩頭說：「這個模型雖然精巧，但比起真正太陽系，實在算不了甚麼！你尚且相信一定有製造它的人，那麼比這個模型精巧億萬倍的太陽系，豈不是全能的神，用高度智慧創造出來的？」哈雷這才恍然大悟，也相信了有神存在。 -
#109
推荐这个给你看 从科学角度来分析http://www.pcchong.com/Hebrews/Creation3.htm#宇宙的起源和科学家的信仰
强烈推荐里程的 《游子吟》
很适合一切以科学为基础的人来读 我本身也是看了这本书后感触很大
https://cclw.net/gospel/explore/youziyin/htm/index.htm -
#110
看这里请看这本
https://cclw.net/gospel/explore/youziyin/htm/index.htm
希望这本可以解释到你的问题 -
#111
很简单因为科学家也不能证明上帝不存在，而他们也选择相信上帝存在。
但是比较牛逼的科学家止步与此，不会轻易相信其他假设。牧师跟他们说没有贪污，可就没那么容易被唬弄了。 -
#112
先问是不是，再问为什么西方国家信教率一直都是在下降的，学历越高信教比例越低，“大科学家最后都信了基督教”的故事本来就是信徒编的……早些年加州理工还特意申明爱因斯坦不信上帝什么的……
-
#113
所以此楼的逻辑是太阳系设计如此精妙，那一定是被创造的，那这个创造者就一定是你们的神，所以这个神是存在的。
你们神这么厉害，怎么没有把背叛他贪污的人打入地狱呢？
你们不要说没有背叛他哦，我才不信你们的神喜欢贪污或者猥亵的人呢 -
#114
一定要我说我在新加坡读书的导师信教吗是正教授，很多学生跟着也信了。
还是李光耀说得好，如果全部人类死了都上天堂，那天堂要挤爆了。虽然他很想念太太，但是他知道他们不会在天堂重逢，人死了就什么都没了 -
#115
信仰是伪命题。。。 有奶便是娘 奶就是信用 还得天天吃饭睡觉。。。 […]所以精美的米神，甜蜜的睡神，都是信仰。。。
-
#116
林子大了什么鸟都有也只能说现在教授太多了，一些人混进去很正常。还有并不真信教的，混进教里也很容易。
-
#117
这个故事是杜撰的基督教其实编造了很多虚假的故事，用来拉新教徒和巩固旧教徒。这个比较出名，另外还有的包括美国发现人龙的脚印（人和恐龙在同一个时代生存的证据，证明人类在上帝创造世界6天后就存在了），爱因斯坦临走前信了上帝的存在（证明即使是最伟大的科学家也觉得自己渺小无知）。
这个故事原版是说牛顿说完那段话问哈雷你竟然相信宇宙的是爆炸形成的？但那个故事很快就站不住脚，因为最早提出宇宙爆炸模型的是哈勃，时间在二十世纪初，而牛顿和哈雷的故事发生在十七世纪（16XX年），所以教会修改了这个故事。但是事实上这个故事依然明显是虚假编造的，牛顿的房间里并没有太阳系的模型，天王星的发现是在两人去世后近百年的事情了。
爱因斯坦临死前确实提过他相信这个宇宙可能有神，但是不是某个特指的神，更不相信天堂地狱或者人有灵魂的永生。他确实提到宗教事实上就是科学无法解答问题的避难所，也对很多自己当时的理论无法得到验证而失落，比如引力波应该存在但是当时却测不出来，但是目前已经成功测到了。现任教皇其实亲口肯定了宇宙大爆炸的模型，说爆炸确实有可能是上帝创造这个宇宙的方式，因为圣经并没有写明。到现在都被很多教徒嘲笑，但是很多信教的天文学家确实很鼓舞，因为教皇鼓励他们在这个模型下继续自己的研究。
但这些故事的真伪很多时候人们并不想判断，尤其是从牧师或者传教士口中说出来的时候，信徒或者听众大多深信不疑。
其实宗教在欧美的式微是很难避免的，因为他们实在要打败太多的主流模型了：宇宙爆炸模型，进化论模型，板块漂移模型，冰川模型，和其他国家的历史发现。如圣经来说4000多年前（公元前25XX-23XX）发了大水，而人类应该除了上船的一家应该灭绝了。但问题是以中国人记录的历史，这是发生在炎黄之后的事情了，也就是说大水灭了炎黄的后裔，而尧舜禹（大水刚退去的年代）直到现在的中国人是诺亚的儿子下船后赶紧往东亚迁徙繁衍的后代。更不要提按埃及的历史记载，第一个王朝是横跨的大水时期的，很难想象一个王朝人死光了，然后来一个诺亚一个儿子的后代重新繁衍继续下去的说法。 -
#118
同意啊如果亏损就是负价值，难道工人也拿钱出来？
-
#119
正确。那就是审判日了。
你这些问题我都有问过 - 这是个探索的过程吧。 -
#120
谢谢您的回复。但凡了解一样东西的过程，需要从浅入深。以开放的平和的心态去了解，会让我们领悟更多。用不偏激，也不过于迷信，不批判，不急于认同，不盲目相信，不践踏，放空自己，以一种认真谦虚的追寻真理的态度，去了解。当然，不能随便什么source就去读就去学，要了解就要去找最authentic的理论 - 我们的喷友去国外求学，他们的父母会陪同一起提前去做church shopping， 去听，去了解，然后，确定他/她在求学的过程中应去哪个教会。好的精神食粮是滋润的生命之泉。错的偏的就是害命的毒药。世界太复杂，人太罪恶。您大可以先去把圣经打开来，从您最感兴趣的地方读起。我个人是从传道者书开始读的 - 开篇的几句话就让我震撼。另外，您也要尝试先去了解圣经的big picture, 了解它的背景，历史和文化等等。当作一本书来读。您会有很多的了解。基于这个了解，您可再来做思考和总结，以及决定，估计到时候您已经理解了，就算不理解，脑海里也有了概念，不会随意批判圣经了。这是我的个人感受。我个人何其渺小啊，我是谁啊。我个人读到，整个圣经的主线都是围绕上帝的爱，和他的promise， 不论沧桑变换，人世变换，经历各种王朝，战争，不论各种罪恶（只有想不到，没有做不到的，请读罗马书），不论各种罪与罚的轮回，上帝的rescue计划都未改变. 至于上帝是谁，他就是那个最真最纯最有爱最公义最智慧最力量最sovereign最谦卑的ta 。。。其实信仰不是什么丢脸的事情，承认自己差劲和软弱不完美，很愚蠢，做了很多伤害自己的事情等等，其实再诚实不过。比起那些擅长喷他人，颠覆他人，那些愿意颠覆自我，从内在找原因，自我批评，自我求进步，有错就改，一错再错但却又一改再改的人，更让人钦佩。殊不知，就在犯错和改错里，我们慢慢洁净了自己，让自己变好。
纯属个人分享，不喜欢的不要喷我哦。。。 -
#121
显然,你没读过资本论你这个论点是天朝政治课灌输的-断章取义
剩余价值不等于剥削