忽悠你买保险的来了

鹏哥  •   •  36140 次浏览

我不卖保险,但是经常建议人买以下四种最基本的保险。
1.医疗保险
2. 人寿保险
3. 重大疾病保险
4. 房贷保险

医疗保险
很多人说,公司有给全额的医疗保险,所以不需要买。这是一个十分普遍的认识误区。假如小明得了哮喘,公司保险全包了。过了几年小明想换个工作,那么不好意思,下一个公司给小明的保险将排除呼吸道相关的疾病。这个就是传说中的pre-condition。另外等有一天小明财务自由了,要退休了,那么公司的保险自动终结。那么老了小明可能已经出现了许多身体问题,到那个时候小明就算想要再买私人的医疗保险,将会困难重重。所以鹏哥建议,每个人都应该趁早买一份自己的医疗保险。价格大概CPF和现金各400块左右一年(根据年龄段会有不同),可以住私立医院,全额报销,且每天还有现金补助。从这方面来说,坡县的保险真是十分的物美价廉。
另外要补充一点,如果你是独生子女,即便父母在国内有保险,还是建议在新加坡买一份。要不然他们来住段时间,发生紧急情况,医院账单将会是天价。身边已经见过无数个例子了,一定要买。另外等父母年级大了,或者其中一方没了,等他们生病过住院,可能这边正好子女在上学。遇到这种中年危机,你是偏下孩子家人回国去照顾呢,还是接来坡坡治疗?为了避免这种危机,一定趁父母身体健康的时候在这里买一份。

人寿保险
人寿保险,简单来说是保障死亡和终身残疾。所以从字面上来说,许多人看了就很抵触,人都死掉了我还拿钱做什么?如果我长命百岁,那钱岂不是白花了。由于这两个认识误区,造成了两个错误的极端。首先人寿保险保的是你的家人,尤其是未成年子女,而不是你本人。所以不买人寿保险的话,基本上就像子女们在裸奔,一旦不幸降临,他们可能无家可归或者无法完成学业。其次,有些人为了觉得钱没有白花,而选择了whole life人寿保险,就是说20年后如果我还活着,钱就可以拿回来。不仅可以拿回来,还有投资回报。这里面的问题也很多:
保额不足。一年放3000块,才能保个十万二十万。小明有两个孩子,还有未还完的房贷,你觉得这点保费够吗?
保险成本更高且有无效浪费。简单来说,这种保险说保你一辈子,但是不要忘记当你的子女毕业后独立了,他们就已经不需要保障了,那么你其实多付了许多保费而没有保障任何人。这种组合产品里,保险公司会没算这些保费?不可能的,只是组合产品太复杂了,你看不懂。
投资回报低。鹏哥自己算过,如果自己单买term人寿险,余下的钱放进CPF,回报都要比人寿险高。
流动性差。尤其早年小明缺少流动资金,每年几千块放进去,锁的死死的。
换个角度说,whole life人寿并不是一无是处。比方说,土豪不差钱,那么他自己已经给子女留足了保障,不需要保险。土豪买人寿保险,有两个不同的目的。一是免税,二是有效的财富传承。而你我作为小民,这显然不适合我们。

真正适合我们的是term人寿。比方说小明今年30岁,每年交800块,交20年,保额一百万。保额足,保费低,不牺牲流动资金,给子女高效率保障。鹏哥不是卖保险的,所以给你的是良心建议。

重大疾病保险
从保险的名称来看,很多人又会认为我都买了医疗保险了,而且每年的保额是60万,那这个重大疾病保险岂不是买的重复了?这其实也是一个认识误区,忽略了一个重要的现实,一旦得了重大疾病,通常是一两年之内治疗或者养病而不能工作了。那么你还需要养家,还需要还房贷,失去了收入没有现金流,整个家庭就会陷入窘境。所以重大疾病险,其实是一个收入替代保险。这个险种的价格相对来说就高了,一年1000块大概可以保20万,支持患者两三年不成问题。两三年后,可能有两种结果,一是不幸挂了,那么人寿保险进场保障你的家人。二是病好,回去继续工作。

房贷保险
顾名思义,如果由于死亡或者终身残疾而无法还房贷,这个保险能保障你的房子不会被银行收走抵债。他的本质其实和term人寿类似,并且他的保额是跟贷款余额挂钩的。虽然有一定的重复性,但是他的意思在于跟人寿保险来配合。人寿保险留给子女们的是支持他们生活的现金,而房贷保险留给子女们的是一个栖身之所。

市场上还有许多储蓄型,教育型,投资型的保险。鹏哥建议,起码先把这四个基础保险搞定再去考虑其它的投资。
---

119 条回复
  • #1

    顶扛把子我都买了

  • #2

    楼主最近的帖都干货满满啊从居委会到保险,堪称科普专家了。表示钦佩!只是谈保险而色变,一个都不买的飘过

  • wangjileya
    #3

    一个都不买?亲,年轻不买别的没关系,有孩子意外险应该买,premium也很低的。

  • 鹏哥 楼主
    #4

    出门不带雨伞还没看天气预报。
    一个卖雨伞的告诉你应该买,你不相信。
    一个不卖雨伞的告诉你,应该买一把,因为他的人生经验告诉你,已经见过许多人被淋成落汤鸡了。我觉得没有conflict of interest的人给的建议还是要必要听一听的。

  • #5

    我只是迷信地觉得一买保险反而就出意外,不买反而没事。

  • 鹏哥 楼主
    #6

    这么多保险得多少钱晒一下自己家的,四个老人的医保,每人2900,一共1万+,其中大概不到5000可以用cpf。
    小家五口所有一共八九千的样子,其中cpf用了大概2千+。
    合计差不多两万。

  • 鹏哥 楼主
    #7

    当真有事情发生的时候就会为这些“愚蠢”的想法而追悔莫及,这种情况见多了。
    有时候一个人走过来身上干干的,你并不觉得买雨伞有多重要。假如你看到一个人全身湿漉漉的过来,你才发现买雨伞很必要。当然还有人,看到别人淋雨了也认为不会发生在自己身上,那谁也说服不了他。
    该说的说了,还要不要继续迷信就看你自己喽。

  • Eier
    #8

    大部分人买了保险都没有实际用处买个心里安慰而已
    你们养活了一堆开豪车住公寓的经济
    还有钱多得花不完的保险公司

  • Finland12
    #9

    除了房贷保险其它都买了

  • 白家祺
    #10

    我和你感觉正好相反买了保险的一直平平安安,供到期满保费全数贡献给保险公司

    反而出意外啦生大病啦车撞人啦之类发生时候,当事人要么没买,要么买了但是发生的刚好fall在非保险责任范围,没理赔可拿

    没说到底买好还是不买好的意思,只是身边几乎事件都是类似这样。真的想薅保险公司羊毛回来的时候难于上青天。

  • wangjileya
    #11

    我一直也想帮父母买但是有exclusive,就比较郁闷,那也比没有好。

    但是我妈妈很强暂时不肯过来坡县,没有LTVP根本买不了。老人的医疗保险一直是我的心病。

  • 鹏哥 楼主
    #12

    保险的本质是社会责任假如一个国家不管谁生病了政府都免费给治,父母挂了小孩由政府来养,得了重病无法工作政府来帮你养家,挂了的话政府银行不需要你再还贷款也不会收走家人的房子,那么保险确实没有存在的必要。
    我们并不是生活在这样一个国家,所以90%的人买了保险用不到,就当捐给了流离失所的孤儿,就当捐给了生病而无法治疗的可怜人。换一个角度来说,减少了社会不稳定因素,才能有一个稳定安全的社会。
    每个人都希望疾病和经济困难不要发生在自己身上,有人烧香礼佛让菩萨保佑,有人捐给教会让神来保佑,那是别人的选择。我宁愿寄托于保险,希望我家每年2万都“白花”了,就当捐给了需要的人。

  • 鹏哥 楼主
    #13

    你可以换个方式说这个保险保的其实不是他,保护的是做为子女你们的口袋,保护的是你的中年危机。有时候父母其实是现在子女的角度想问题,不想你花钱,但是是想错。只要说明了保险其实是保护了子女,他们只要想明白这点,就会配合的。

  • Horton
    #14

    好帖,顶一个!咨询一下,关于房贷保险, 有保障公寓贷款的保险吧?保费大概多少呢?

  • 鹏哥 楼主
    #15

    跟term life差不多区别是保额随着贷款数额减少而减少,amortizing的,所以保费也便宜一些,我的120万公寓贷款,保费好像是800左右。女的比男的贵一点点

  • #16

    是啊而且保险公司一到理赔的时候就各种不乐意。上次拔个智齿claim几百元而已, 保险公司拖拉了几个月,浪费我无数口舌,观感很差

  • Finland12
    #17

    打去OCBC问一下下吧好像大多数保险公司都不提供房贷保险,OCBC倒是打给我几次

  • 呼呼怪
    #18

    保险收费有政府部门监管吗?如果你的2万有1万给了保险公司和经纪呢?

  • 鹏哥 楼主
    #19

    错误信息每家保险公司都有, mortgage insurance

  • 鹏哥 楼主
    #20

    别人我不知道我三个孩子都住过院,手足口阿什么的,你懂的。
    我爹一个小肠疝气手术,两万。
    我老婆同学的妈妈大肠癌,一期手术10万+,还会有二期三期。这些都是报销了的。

    还有最近一个邻居是没买保险的,父母来看孩子的,出去散步晕倒了,被民防警察送去医院,icu里昏迷了几天,人好了,20多万没了。

  • #21

    你说的对,要从保险公司薅羊毛太难了我家的保险也买到足足,也就是偶尔有孩子的意外伤害可以claim。
    反而是,最小的弟弟要动手术了,结果因为是先天性的不能保。

  • no8D8U
    #22

    好顶赞!请问我有住院险term 人寿50万,还有个三重保险一年三千保30万有cash value的,保死亡残疾大病

    貌似我这个三重险就是你说的whole life?
    那你说的第三个是只保大病钱拿不回吗?你说的这些英文都叫啥呢

  • x4
    #23

    楼主对保险算看得比较透彻的了。

  • 鹏哥 楼主
    #24

    谁说保险公司和经纪不该赚钱的传播保险意识,人家也是做了好事的,没人向我这样自己不赚钱还苦口婆心劝人买保险的。

    另外价格有没有监管我不知道,但是有便宜的选择。ntuc income是带政府性质的。如果你信不过其他保险公司,看不惯其他保险公司赚钱,可以去ntuc income买。

    还有看不惯保险公司赚钱,和自己买不买保险是两码事,我觉得买保险是刚需。就像雨天被宰买了把伞,一边买一边骂,真tmd贵。过过嘴瘾算了,总比淋成落汤鸡好。

    相反的每次看到那些可怜的网上募捐的都想问一句,自己身体健康的时候干嘛去了?买个保险用不了收入的十分之一,不舍得。生病没钱了来搞募捐了。没别的意思,不是说不同情不捐款了哈,只是说每个人都有责任保护好家人。

  • no8D8U
    #25

    募捐确实每次我也是这种感觉

  • 鹏哥 楼主
    #26

    英文版medishield, term life, term ci, mortgage insurance.

    你的whole life买就买了,就当ci加存款吧。有50万term life,如果只有一个小孩的话也还可以。

    如果有房贷,建议把mortgage insurance加上

  • Horton
    #27

    关于term人寿我33岁时买的NTUC Income买的Term人寿,25年,每年保费$300,才保15万。保险公司说是要保更高的话,必须去体检。所以当时就买了这个最高保额的。

    楼主$800多能保100万,保费应该算很低吧?有去体检吗?

  • 鹏哥 楼主
    #28

    百万保单需要体检我公司每年有免费体检,正好拿了体检报告直接交了。
    如果自己没体检,保险公司可以承担体检费用让你去体检,最基本的抽血验尿量血压之类的,很快,诊所就可以做。

  • no8D8U
    #29

    谢谢 term ci ci是啥?你家两万一年应该不是每个都买齐吧?
    是不是这样

    所有人:medishield
    收入主力:term life term ci
    背贷款的:mortogage

  • 白家祺
    #30

    嗯如果发生了需要全部自己承担的意外 只能说当事人保得不够到位...

    在这种社保不给力的地方,只能靠自己花钱买商业保险来补了..

    有些人的观念蛮有意思的.说到底保险公司是开门做生意的,为何如此介怀人家赚了多少?

    有足够安全感/财力全靠自己应付一切未知状况当然可以不买..但是不能因为是人家卖的产品看不见摸不着就一棍子打死.

    银行也有钱,也是从客户身上薅的,为什么就觉得可以接受呢?医生也赚很多,也是病人们间接给买的豪车豪宅,你能咋地?

    说到底就是心里觉得''保险''这个商品的价格被高估了呗,不能心甘情愿.就是觉得人家的服务,提供的保障,为你的小概率事件买单的责任不值得那个价呗.

  • 鹏哥 楼主
    #31

    先天性没办法期望着政府出条例把这个条款去掉吧

  • 鹏哥 楼主
    #32

    有你这位专业人士认可荣幸

  • 鹏哥 楼主
    #33

    critical illness就是重大疾病。再次说明这个虽然是叫重大疾病,楼主买它是为了收入替代用的,因为新加坡没有比较好的收入替代型保险。

  • 白家祺
    #34

    pat pat层主...遇上这种事真的太难过了...

  • Yolandacc
    #35

    lz讲解的很详细有一个问题想请教一下,我之前买了一个投资性的保险,貌似叫ips,貌似要一直交下去,每年4000,其实我很想割掉,已经交了4年了,现在割掉估计只能拿回一半的钱,但是不割掉觉得像个鸡肋,求给建议,谢谢!

  • Yolandacc
    #36

    还想请问一下,拿长期签证的老人已经过了60了,可以买什么类型的保险啊?

  • 鹏哥 楼主
    #37

    买了4年的最好别割肉了,损失太大。

    60岁,大约记得大东方还可以买。prudential 55之上就买不了了。aia不清楚。ntuc income应该可以买。

  • #38

    这你就错了,买了反而没事了因为你会有心理暗示,我应该注意安全

  • 鹏哥 楼主
    #39

    忽悠你买保险的来了我不卖保险,但是经常建议人买以下四种最基本的保险。
    1.医疗保险
    2. 人寿保险
    3. 重大疾病保险
    4. 房贷保险

    医疗保险
    很多人说,公司有给全额的医疗保险,所以不需要买。这是一个十分普遍的认识误区。假如小明得了哮喘,公司保险全包了。过了几年小明想换个工作,那么不好意思,下一个公司给小明的保险将排除呼吸道相关的疾病。这个就是传说中的pre-condition。另外等有一天小明财务自由了,要退休了,那么公司的保险自动终结。那么老了小明可能已经出现了许多身体问题,到那个时候小明就算想要再买私人的医疗保险,将会困难重重。所以鹏哥建议,每个人都应该趁早买一份自己的医疗保险。价格大概CPF和现金各400块左右一年(根据年龄段会有不同),可以住私立医院,全额报销,且每天还有现金补助。从这方面来说,坡县的保险真是十分的物美价廉。
    另外要补充一点,如果你是独生子女,即便父母在国内有保险,还是建议在新加坡买一份。要不然他们来住段时间,发生紧急情况,医院账单将会是天价。身边已经见过无数个例子了,一定要买。另外等父母年级大了,或者其中一方没了,等他们生病过住院,可能这边正好子女在上学。遇到这种中年危机,你是偏下孩子家人回国去照顾呢,还是接来坡坡治疗?为了避免这种危机,一定趁父母身体健康的时候在这里买一份。

    人寿保险
    人寿保险,简单来说是保障死亡和终身残疾。所以从字面上来说,许多人看了就很抵触,人都死掉了我还拿钱做什么?如果我长命百岁,那钱岂不是白花了。由于这两个认识误区,造成了两个错误的极端。首先人寿保险保的是你的家人,尤其是未成年子女,而不是你本人。所以不买人寿保险的话,基本上就像子女们在裸奔,一旦不幸降临,他们可能无家可归或者无法完成学业。其次,有些人为了觉得钱没有白花,而选择了whole life人寿保险,就是说20年后如果我还活着,钱就可以拿回来。不仅可以拿回来,还有投资回报。这里面的问题也很多:
    保额不足。一年放3000块,才能保个十万二十万。小明有两个孩子,还有未还完的房贷,你觉得这点保费够吗?
    保险成本更高且有无效浪费。简单来说,这种保险说保你一辈子,但是不要忘记当你的子女毕业后独立了,他们就已经不需要保障了,那么你其实多付了许多保费而没有保障任何人。这种组合产品里,保险公司会没算这些保费?不可能的,只是组合产品太复杂了,你看不懂。
    投资回报低。鹏哥自己算过,如果自己单买term人寿险,余下的钱放进CPF,回报都要比人寿险高。
    流动性差。尤其早年小明缺少流动资金,每年几千块放进去,锁的死死的。
    换个角度说,whole life人寿并不是一无是处。比方说,土豪不差钱,那么他自己已经给子女留足了保障,不需要保险。土豪买人寿保险,有两个不同的目的。一是免税,二是有效的财富传承。而你我作为小民,这显然不适合我们。

    真正适合我们的是term人寿。比方说小明今年30岁,每年交800块,交20年,保额一百万。保额足,保费低,不牺牲流动资金,给子女高效率保障。鹏哥不是卖保险的,所以给你的是良心建议。

    重大疾病保险
    从保险的名称来看,很多人又会认为我都买了医疗保险了,而且每年的保额是60万,那这个重大疾病保险岂不是买的重复了?这其实也是一个认识误区,忽略了一个重要的现实,一旦得了重大疾病,通常是一两年之内治疗或者养病而不能工作了。那么你还需要养家,还需要还房贷,失去了收入没有现金流,整个家庭就会陷入窘境。所以重大疾病险,其实是一个收入替代保险。这个险种的价格相对来说就高了,一年1000块大概可以保20万,支持患者两三年不成问题。两三年后,可能有两种结果,一是不幸挂了,那么人寿保险进场保障你的家人。二是病好,回去继续工作。

    房贷保险
    顾名思义,如果由于死亡或者终身残疾而无法还房贷,这个保险能保障你的房子不会被银行收走抵债。他的本质其实和term人寿类似,并且他的保额是跟贷款余额挂钩的。虽然有一定的重复性,但是他的意思在于跟人寿保险来配合。人寿保险留给子女们的是支持他们生活的现金,而房贷保险留给子女们的是一个栖身之所。

    市场上还有许多储蓄型,教育型,投资型的保险。鹏哥建议,起码先把这四个基础保险搞定再去考虑其它的投资。
    ---
    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2017-10-09 22:00:01。

  • #40

    你会买车吗?买了车会买保险吗?

    买了保险不会成为马路杀手吧!

  • #41

    楼主普及保险任重道远你的责任很大啊!

    如果能拿下樱桃这个硬核,会很有成就感的

  • #42

    借宝地问一下term life保到99岁的选项对比保至65左右,保99岁的优缺点是什么?在什么情况下可以考虑?

  • #43

    身体是自己的...咱不折腾

  • 鹏哥 楼主
    #44

    要明白保险的目的term life是保dependents. 比如我自己51岁的时候三个孩子都大学毕业了,到我60岁时父母已经85+了,没有dependant了,那么就没有必要再买life了。这就是为什么我只买28年。
    之后买到99岁属于浪费。
    注意term life买的年数越久越贵,买99年的话,100万保额想要800一年那是开玩笑了,绝对暴贵。

  • #45

    照这个思路,USS要关门大吉了敢不敢玩儿跟有没有买保险没关系。
    去玩儿蹦极的是找刺激,不是寻死呀!

  • wangjileya
    #46

    哈哈,很妙的比喻

  • 鹏哥 楼主
    #47

    我已经放弃樱桃姐了她是要钱不要命的,哈哈。樱桃姐别生气啊,开个玩笑。

  • wangjileya
    #48

    保险需要买,是投资的合理配置我们不买保险是和保险公司打赌,赌自己不会claim,但是人生在世吃不看医生不可能,更何况年纪大了看医生概率很高,提早买个保险是为了今后不要给自己还有孩子造成负担。这个赌局里,感觉赌赢的概率很低,反而赌输了那个结果太可怕,还是乖乖买把伞。

    说实话,我买了保险真的最后没claim我也不冤枉,好好的只要活多一个月那些保费都赚回来了。

    目前我能买的全买了,我老公每年的premium全家最高,按照我们的agent说的做到最好。

  • #49

    目测楼主不会睬我的成就感和保费挂钩。要有成就感难道不是应该说服大明星,让她们为自己的美目美腿美嗓投下巨额保费吗

  • #50

    楼主并不卖保险层主你错了

    楼主完全是义务兵普及知识

    大大地赞

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录