今天386?

mikayahu  •   •  13888 次浏览



Wear mask only when you are unwell

布口罩,海绵口罩,可循环利用

可防可控,嗯嗯。
---

67 条回复
  • 金沙子
    #1

    我对政府的应对方式是非常非常失望的。跟挤牙膏一样一天出一个政策。。,可是没办法批判,说了就是制造恐慌,说了就是不相信政府, 就是站着说话不腰疼。
    多死几个老人算什么, 政府都说了会看到更多死亡病例。更多的考量是经济。。。一两个月不工作会死么不会。。但更多人特别是老人传染了会死。那都是一条命。可惜不在考量之内。。。
    说实话我并不看好现在的熔断机制。。根本无法完全阻止扩散。。。一个月后看结果吧。。。。希望不要挤压现有的医疗资源。。。。

  • Calicocat
    #2

    更担心的是这样要断不断的,最后这个月的努力和投入也白费了希望一周内能看到好转吧

  • 小花16
    #3

    很担心五月初能够控制住嘛我对政府还是有信心
    拖越久,经济影响太大了

  • #4

    个人感觉建筑行业上半年没办法开工了

  • longdd
    #5

    circuit breaker 5月4号能结束吗感觉 you可能延期啊

  • 21
    #6

    貌似公民+PR 28 粒,所以还好吧New cases: 386
    - Imported: 0
    - Linked to known clusters: 280 (majority Work Permit Holders in dorms)
    - Linked to other cases: 12 (7 SCs/PRs, 5 Work Permit holders)
    - Pending contact tracing: 94 (21 S'pore citizens/PRs; 73 S Pass/Work Permit/Long Term Pass holders)

  • #7

    Mustafa 早就有预感会惹事,那么多客工聚集在那里。
    本地的客工住宿环境说实话确实很糟糕。
    头2个月客工群没传染开实属幸运。
    当然,
    我这也是马后炮。

  • rjm
    #8

    从宏观来看,经济确实比若干条人命重要因为经济出问题,会更多的人没命

  • #9

    只能让客工们群体免疫了。

  • #10

    大部分在客工群,不必惊慌

  • andy99
    #11

    印度绝对是新加坡嘛,呵呵不一定。
    当然,有"舍"才有"得"嘛,对吧

  • shaokunlun
    #12

    开始分公民,PR, 客工了以后会不会分住一房组屋,两房组屋,三房组屋,四五房组屋,普通公寓,高级公寓,洋房呢?

    然后说,你看,得新冠的房产年值低,狮城帮网友大可安心!

  • 21
    #13

    不必被386这个大数字吓到因为其中大部分的人,在过去几天,你没有机会在超市或公交碰上。所以去超市买个菜啥的,不必神经兮兮,听政府的话,戴上口罩,只做必要的外出,安啦。

  • shaokunlun
    #14

    武汉政府一月份也是这么说滴。

  • 羊驼君
    #15

    如果你在房间里看到一只蟑螂房间里有多少支蟑螂?

  • 羊驼君
    #16

    问题是经济也没搞好啊如果像香港那样,一开始就严防死守,短期虽然伤经济,但很快就可以恢复。现在搞成这样,怕是一个月之后,复工也不是,不复工也不是

  • rjm
    #17

    没有人能未卜先知只能走一步看一步,尽可能减小对经济的伤害。经济全球化的今天,就算新加坡严防死守也没啥用。

  • rjm
    #18

    不是这个意思这个信息的意思不是歧视,而是说明了在住宿条件不佳,人员密集的地方更加容易传染。所以要有断路器计划,禁止聚集。

  • andy99
    #19

    中国象棋该怎么下?新加坡政府那些精英,肯定不是走一步只看一步的。
    只是这次判断和决断有失误。

  • shaokunlun
    #20

    专家说病例区分方式可能导致遗漏追踪线索

  • 20165377
    #21

    联合早报:新加坡社区病例减少 但要庆祝还早!https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20200413-1045229

    因为客工感染人数激增,所以单独摘出来列成一项,然后说社区病例减少……感觉有哪里不是很对……

  • Seabass
    #22

    早期健康人不要戴口罩的锅南波湾已经跳出来主动背下来了。全在舆论一致,关键时期出此下策 完全是南波湾所赐。

  • rjm
    #23

    这其实就和股票的T+0,T+1一个道理有些人大声疾呼说T+0会导致投资者损失,其实他们忘记了,就算是交易所T+0,你自己完全可以T+1甚至T+10都没问题。

    说政府不早点停这个停那个限制这个那个的,你完全可以先自己在家隔离呀,不出门不上班,对吧。

  • mirage
    #24

    这里的人肯定自觉的多这话在这说了没用。

  • Seabass
    #25

    步步被动的决策 现在fb等社交媒体下已经被老百姓喷成筛子了我们能做的,是不是该多想一点,帮忙看看怎么应付吧,毕竟还在这条船,跳船也不是好办法。

  • andy99
    #26

    在新加坡,按照人口比例来算排除500人以下的极少数外国籍。
    中国大陆背景(包括一代移民)的感染率,可能是最低的前三名。
    要是再排除90年代初期来新加坡,现在年纪比较大的,那些部分"太融入"新加坡的一代移民,那中国大陆背景感染比例应该是最低的了。

  • andy99
    #27

    哦,修正一下,得排除外劳宿舍的中国人。他们是没办法,再防护也架不住"猪队友",可惜了。

  • 南勍
    #28

    我家已经几天才出门一次了但是如果大部分人还是不在乎,整个新加坡疫情控制不住,大家都要喝西北风,没人能独善其身

  • #29

    客工宿舍那些负责客工宿舍的人应该要重罚

  • #30

    境外输入过去之后的这一波疫情暴露了新加坡社会的两个短板:
    1. 客工居住条件差,拥挤不堪。他们为社会付出很多,但并没有得到很好的回报。
    2. 新加坡的独居老人,孤寡老人多。
    看了昨天记者的采访,现在这个非常时期,还在街上游荡,出来透气的,多是家里没有亲人的独居老人。对他们来说,呆在家里如同坐牢,不如出来散散心。同时这群人是接受信息比较慢的,政府需要更耐心的沟通。

  • #31

    为什么没用早点肃清内部病毒 外部进来的全部安排统一隔离 而不是所谓的居家隔离 监管督查居家隔离者花了太多的人力时间和精力 结果成效如何 现实说明问题

  • andy99
    #32

    甘蔗没有两头甜的尤其客工问题。
    没事的时候,这是很好的省钱,省资源,又解决了引进低端外劳的困难的办法。
    碰到这种传染病,那就歇菜了。

  • 笑天
    #33

    除朝鲜以外,最少病例国家列表

     

    积极准备移民

  • andy99
    #34

    呵呵我就重复北上广深,尤其上海。
    移民问题嘛,就别开玩笑了吧。

  • 笑天
    #35

    T+n的主要不同在,买家什么时候要付钱n越大,投机的机会(不用出钱)的机会越多。
    如果是cash up front 就和n无关了

  • rjm
    #36

    你说的这个T+n和我说的不是一回事你说的是资金付款和到账的期限,我说的是买入的股票什么时候可以卖。

  • 南勍
    #37

    走一步看一步这标准也太低了尤其对于新加坡政府那么多精英来讲。其实这次都不用走一步看一步,中国已经提前两个月告诉你后面会发生什么了

  • 笑天
    #38

    不要老用一个国家的部分来比较阿拉斯加好像也不错 - 我家周围方圆几百米也没有啊
    整个中国是牺牲的湖北特别是武汉人民的自由换来的
    武汉人表示不服

    小坡只要愿意回国的,都接回来 -印度疫情形势那么好,还派专机去接
    中国不让自己的国民回国。。。。

    中国每百万人做了多少检测?
    几百年前怎么没有癌症呢。。。。?

  • rjm
    #39

    具体情况具体分析客工的居住条件差是肯定的。为什么要引进客工,不就是为了降低成本吗,要是宿舍都赶上星级酒店了,那上来的成本让你分担你愿意吗?

  • mikayahu 楼主
    #40

    今天386?。

    Wear mask only when you are unwell

    布口罩,海绵口罩,可循环利用

    可防可控,嗯嗯。
    ---
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-04-14 22:00:01。

  • 笑天
    #41

    当时周围都是非疫区-印尼,马来,泰国,印度,都“安全”3月中旬,大批居民返新,导致当时的境外输入病例攀升,社区病例随后也有所上升。

  • andy99
    #42

    不死封,严打,牺牲的还不是老弱病残的嘛其他国家不清楚,中国比较清楚。
    新加坡是一个国家也是一个城市规模的地方。
    本来在东亚东南亚,现在最大竞争者就是上海(香港快要成为过去式了)。
    你非要拿什么非洲中东等国家来比,太瞧不上新加坡了吧。
    中国牺牲了武汉或者湖北,保全其他地方,这个话可要想想的哦。
    再说保全,难道不包括新加坡?当初武汉不封,新加坡现在就这点感染率吗?

  • #43

    有些人有脑子吗就算新加坡一月份就封城,把病例降为0,有用吗?难道一直封城下去。新加坡的政策必须跟着国际走,在国际疫情到顶的时候封城,一起降下来,否则屁用没有

  • 唐朝
    #44

    道理大家都明白。。。但是内心的恐慌总要发泄。就让他们在这里骂一骂政府吧,至少现在还不至于因言获罪。。。

  • 紫羊
    #45

    明明是恐慌非要用洋洋得意冷嘲热讽的语气来表达,难道能帮助排解?

  • vitesse
    #46

    为什么没用假设新加坡本地没有,国际上还在爆发,那么那些回新加坡的人全部集中隔离, 这也是现在中国的做法


    新加坡搞到现在大蔓延,完全是因为上次假期放假那波回国潮 没有隔离 造成的,也包括马来西亚封城了,新加坡还把外劳接过来,到现在人过来了,经济也停了,真是赔了夫人有折兵

  • #47

    对的,如果3月份境外输入控制的更好些新加坡最好的结果也许是今天的香港台湾,每天只新增个位数。

    然而新加坡的外劳宿舍始终是个短板和隐患,不测则已,一测则爆。
    二月份就有几个劳工染病,估计那时候疫情已经在劳工宿舍慢慢传开了。
    我觉得政府直到最近才开始加强对劳工宿舍的检测和隔离,差不多慢了一个月。
    这才是数字爆增的原因

  • #48

    当时输入爆发的时候大家也是很掉以轻心的说,绝大部分是输入性,本地才几例,不要紧。后来突然本地爆发。

    不要片面看分组数据,数据隐藏下面的是潜在的传播源和风险。还没到时间爆发出来但是风险在增加。

    到时候又来一波因为外籍劳工引发的本地社区爆表,就后悔都来不及了。
    不需要恐慌,但是遵守circuit breaker,保持警惕。

  • #49

    十分同意这样数据分组又会麻痹一大批民众

  • 笑天
    #50

    墙裂建议,提点建设性的意见我可以负责当邮递员(完全免费),如果愿意用实名,就用你的实名 - 错了算我的, 有功算你的,可好?

    都说是高智商动物, 抱怨批评,不如建设性意见, 您认为怎么才可以有效控制住

    这一波的疫情,根源有二: 一是客工回国, 二是假期旅行 - 是不是当时不让客工回来, 旅行的人也不让进才对?人家当时去的地方,和客工家乡,都不是疫区-比坡县还安全(笑一个)

    数据需要分析, 不是数字大就风险高,数字小就安全了, 那是自欺欺人- 所以才有瞒报的问题

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录