颤抖吧,无症状感染/传染比例被证实越来越大 - 我们怎么办?!

医药法规  •   •  14334 次浏览

钻石公主号是17.9%, Nature说高达60%, 而且可以传染 -除了颤抖 我们还能怎么办?!

 

https://www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-study-estimates-rate-of-silent-transmission

 

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00822-x

 

https://www.livescience.com/coronavirus-undiagnosed-spread.html

 

注意数字,不是所有的无症状感染都是传染源,但不小的比例会传染他人

15 条回复
  • date123
    #1

    与所有人保持距离尤其是那些高危人群,现在是和欧洲人美国人接触多的人我都觉得比较危险。

  • yaoyao8
    #2

    我昨天也看到了Nature这一篇,无症状传染从疫情一开始中国就说了,但是貌似除了中国人,没人信这个。于是大家该吃吃该喝喝该玩玩,就变成现在这样了。所以Nature这篇文章也改变不了什么,听天由命吧。

  • #3

    如果无症状传播者传过去的也是无症状的话就还好吧

  • 医药法规 楼主
    #4

    bingo!其实核心在这里

  • 医药法规 楼主
    #5

  • #6

    你不是已经说了,我们颤抖啊。

  • 医药法规 楼主
    #7

    潜台词如果无症状感染比例这么高,意味着无法控制,除非
    1)shutdown the world, possible? how long?
    2)herd immune, UK chief, not wrong!

  • 医药法规 楼主
    #8

    科学事实, 不讲民粹天朝的首要任务,现在是复工
    否则,the world will down。
    呵呵

  • 医药法规 楼主
    #9

    有空算个数60%的无症状,不纳入确诊?
    40%有症状确诊
    确诊的其中80%是轻症自愈
    那么重症就是大约8-10%
    按Italy的重症死亡率,最后死亡的率会是多少呢?

    如果数字确实,群体免疫是不是不那么难听了?也比较容易实现。
    怀疑,这文章是不是有什么目的,阴谋吧?

  • #10

    我不好听说一句你这推论法不就是妥妥的阴谋论推法么

  • 医药法规 楼主
    #11

    你看文章啊只是按数据分析一下
    本人并非阴毛论者
    只是提醒有关人士(阴毛论者)可以注意一下
    算打个预防针

  • 医药法规 楼主
    #12

    我觉得,现在的问题不是去争论源头在哪里而是想清楚为什么会爆发?
    爆发就带来高死亡率?
    没爆发就没有那么高的死亡率?
    为什么?

  • emf
    #13

    这问题已经清楚了轻症可以自愈,重症需要医疗资源来救治,医疗资源遭到挤兑跟不上,那重症患者就容易死亡。

  • 医药法规 楼主
    #14

    那为什么武汉会爆发而不是北京?
    为什么意大利和欧洲两个月以后爆发了?

  • beerguy
    #15

    尽量待在家里, 能不去出去就不要出去, 多吃点维生素C保持身体健康

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录