颤抖吧,无症状感染/传染比例被证实越来越大 - 我们怎么办?!
医药法规 • • 14334 次浏览钻石公主号是17.9%, Nature说高达60%, 而且可以传染 -除了颤抖 我们还能怎么办?!
https://www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-study-estimates-rate-of-silent-transmission
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00822-x
https://www.livescience.com/coronavirus-undiagnosed-spread.html
注意数字,不是所有的无症状感染都是传染源,但不小的比例会传染他人
-
#1
与所有人保持距离尤其是那些高危人群,现在是和欧洲人美国人接触多的人我都觉得比较危险。
-
#2
我昨天也看到了Nature这一篇,无症状传染从疫情一开始中国就说了,但是貌似除了中国人,没人信这个。于是大家该吃吃该喝喝该玩玩,就变成现在这样了。所以Nature这篇文章也改变不了什么,听天由命吧。
-
#3
如果无症状传播者传过去的也是无症状的话就还好吧
-
医药法规 楼主#4
bingo!其实核心在这里
-
医药法规 楼主#5
-
#6
你不是已经说了,我们颤抖啊。
-
医药法规 楼主#7
潜台词如果无症状感染比例这么高,意味着无法控制,除非
1)shutdown the world, possible? how long?
2)herd immune, UK chief, not wrong! -
医药法规 楼主#8
科学事实, 不讲民粹天朝的首要任务,现在是复工
否则,the world will down。
呵呵 -
医药法规 楼主#9
有空算个数60%的无症状,不纳入确诊?
40%有症状确诊
确诊的其中80%是轻症自愈
那么重症就是大约8-10%
按Italy的重症死亡率,最后死亡的率会是多少呢?
如果数字确实,群体免疫是不是不那么难听了?也比较容易实现。
怀疑,这文章是不是有什么目的,阴谋吧? -
#10
我不好听说一句你这推论法不就是妥妥的阴谋论推法么
-
医药法规 楼主#11
你看文章啊只是按数据分析一下
本人并非阴毛论者
只是提醒有关人士(阴毛论者)可以注意一下
算打个预防针 -
医药法规 楼主#12
我觉得,现在的问题不是去争论源头在哪里而是想清楚为什么会爆发?
爆发就带来高死亡率?
没爆发就没有那么高的死亡率?
为什么? -
#13
这问题已经清楚了轻症可以自愈,重症需要医疗资源来救治,医疗资源遭到挤兑跟不上,那重症患者就容易死亡。
-
医药法规 楼主#14
那为什么武汉会爆发而不是北京?
为什么意大利和欧洲两个月以后爆发了? -
#15
尽量待在家里, 能不去出去就不要出去, 多吃点维生素C保持身体健康