请问星期一大家会送孩子们去上学吗？
Finland12 • • 14428 次浏览现在这个情形，感觉有点控制不住了。不想让孩子去上学了，感觉政府心真大。
---
-
#51
谁拦着你不能在家学习吗？
-
#52
不好意思，借你的帖子稍微扩展了一下我的想法。可以理解你作为父母的心情。我觉得也要理解一下大层面上决策的难处。在没有数据和证据支撑的情况下，就因为担忧而采取激进的政策是不负责任的。学校里有被感染的风险，这是几率。同样也有其他的风险，例如车祸，食物中毒，等等。这都是一直存在的风险常数，有些风险的致死率比病毒还高。那学校全都得远程教学了。所以风险是无时无刻无处不在的，政府和我们能做的只是尽力控制和降低风险罢了，无法绝对避免。
像新加坡这么小的国家，决策一定是小心翼翼，亦步亦趋的。密切监控全球的疫情，基于数据，科学理性地不断调整本国的措施来应对的。太过激进和保守，前面可能就是万丈深渊，万劫不覆。政府和精英确实看到了解到的信息比我们全面得多，考虑的政策也是基于整个社会利益的最大化。退一万步说，难道政府不希望保住这个大家共同的家园吗？真的失去的话，他们又可以去哪里呢？
举个例子来说，假如我现在很富有，家里物资储备充足。那我当然希望整个新加坡完全lock down，花一切代价排查本地案例，确保我绝对安全，反正我顶个把月不成问题。可以政府能按我的意愿行事吗？肯定不能啊，它得看看整体社会准备的情况如何，否则很多人疫情还没结束可能就挺不住了。如果政策太过绝对，对本地的公司经济打击太大，那即使大家挺过了疫情，那接下来的经济危机裁员减薪也得饿死。所以，他们目前考虑的就是以最小的资源，在可接受的风险范围内（注意，不是0风险），尽量地flatting the curve, 维持社会的运转。像中国那样按下暂停键1个月，只有必要的后勤人员维系社会运作没有很厚的家底和工业基础是根本不可能做到的。我给中国点赞，但不代表只有华山一条路。
还有，拿新加坡和台湾，香港，甚至是国内地级城市比病例数，死亡率等，是没有任何可比性，没有意义的。就不需要罗嗦了。 -
#53
支持应该让有条件的小孩家长有选择在家学习的权利，不影响升学和考试。
大人都可以wfh，小孩也可以。 -
#54
LOA 是ICA出具的不是学校想给就给的，要有出境证明。在这节骨眼就不要出这样的主意了。现在学校都查得紧，基本不会漏掉，也不会随便给。
-
#55
为什么新加坡的学校，学生要穿校服？孩子是会比， 会问的 -问同学，问老师， 问家长
为什么他她如何如何。。。。不好处理吧 -
#56
SHN是ICA给的，LOA是学校或者MOE给？？我的理解是zhryd
-
#57
现在政府不停课主要还是没有证据有社区传播和校园传播
作为家长肯定都是担心
我就是想问一下 如果政府想要选几个学校 取学生的血来检测血液抗体 有多少家长愿意配合 来帮助政府
如果血液样本证明其实病毒已经在学校传播开来 那我相信政府肯定会停课的 -
#58
都这么担心了 就不需要在考虑出勤率了吧。。好像psle应该也不用看出勤率吧？
-
#59
这不问题就来了和孩子的健康相比，纪律处分算个毛啊，对吧。休学一年两年的，和孩子的健康相比，也算个毛啊。
可是，你为啥不去做呢？很明显，还是在孩子的前途和健康之间想找个平衡点。
政府考虑的是整个国家的前途，更是要小心的找平衡点。别老觉得自己比政府的那些精英还聪明。 -
#60
一月份就有人说了政府怎么还不停工停课，非要失控了再停就晚了!结果了，俩月过去了，现在回过头看看是不是张罗停这停那的都瞎操心早了吧。
-
#61
别急，还没到星期一呢
-
#62
都不是proactive?你知道政府为医院住满了在做什么样的准备吗?
为什么这么怕还要坚持上学?是不是觉得出勤率比起得病风险，前者更重要?现在流行的要是sars，你还敢送孩子上学吗? 你也在做权衡，为什么不理解政府权衡后的决定?
说什么走一步看一步，等失控了就晚了，同样的话也可以用在个人身上，现在完全可以选择退学，传染上了就晚了。 -
#63
这一个回帖就够了担心归担心，相信小学家长送还是送。幼儿园家长就随意了。
-
Finland12 楼主#64
那你分享一下政府都做了什么样的准备让我们也可以放心啊
-
Finland12 楼主#65
就多几个小时了哈哈哈
-
#66
幼儿园，还会继续送直到确认这批输入型的没有扩散开，如果3周后扩散了暴增了，就不送了。
学校假期出国了这么多人，真是个隐患。14天隔离都不够长，最好3周。学校一定要守住。
政府虽然口头提醒国人不要出国旅行，可是他们给回来的人有薪隔离2周，降低了承担成本，反而变相鼓励了旅行和增加了输入型。对于个人而已，出国感染的几率假设最多10%，死亡率2%，那就只有千分之二的风险，回来可以在家休假，而且有万一也是治疗免费，比起浪费的旅行费用，值得冒险。如果政府和公司无薪隔离，那他就会考虑要不要取消不必要的行程。2月初写信给政府了，估计也没人在乎我的提议。都把病毒带回来了，再给补偿也是亡羊补牢。回来的人是隔离了，housemate还在上班呢。对于国家/社会，感染基数可是4，和个人的承担的几率天差地别。社会危机来的时候，我认为应该加大个人承担风险和责任，才会有效率。如果大部分都人都觉得我旅行聚餐打麻将也不会有事，那最后就有更多的人因为这些人而发生不幸。这不幸不是武汉的锅不是中国的锅，是人民自己的锅。欧洲人不会想到对中国封锁了还会搞这么严重，新加坡会不会想到病毒不是外人传来的，而是自己人带回来的。就看这批能不能控制住了。
我不希望lockdown，日子还长着呢，未必夏天就结束，正常上学工作比较好，但是拜托也不要太随意了啊。 -
#67
不是要学多少东西，可能是维持正常秩序的问题，政府可能是考虑了学校的传染几率不大，认为维持现状对大家的生活影响最小
-
#68
我很理解你的心情，但是我个人感觉，现在的形势已经过了讨论停工停课的阶段。如果个人要采取一些proactive措施，应该是开始收集信息钻研一下轻症治疗方案、帮助自愈的方法，（毕竟坡上轻症也不给什么药，总理也说过以后病例多了轻症就会在家治疗），再研究一下居家隔离/治疗的具体实施办法，有备无患。目前医疗资源够的情况下可以靠政府，万一发展到欧美那种情况，也只能靠自己了。
-
Finland12 楼主#69
唉，真不希望到那一步啊……
-
#70
西藏病例少，你能说西藏proactive吗你不会是微博那种拿新加坡跟他老家十八线小县城比觉得比县城病例还多还有什么骄傲的那种吧?这国真是白出了
新加坡是金融中心，总部中心，国际交通枢纽，人口密集，这些事实，国内墙都翻不出来的人不知道，你不该不知道吧。新加坡靠什么发家?靠什么安身立命?
现在这个时候了还有看绝对病例数来衡量一个国家/城市治理好不好的，国内只会看微博的也就罢了，人都在新加坡了还是一般的见识真是让人无语。
风险评估，措施是否可持续，如何对经济影响最小，人民生活影响最小，同时还能控制疫情，这都是措施出台的基础。
现在你看着病例多了，影响你什么了?你就那么高瞻远瞩比政府看的还全还远?这个病在控制得力的情况下，死亡率不高，是可以承受的风险。马路上每天都有车祸，政府为什么不把机动车禁掉全民走路?你为什么还出门?这时候就不怕自己是那千分之几了？
不知道有没有你，但是我可是一个多月前就看见大把人在狮城帮吵吵新加坡再不控制再不停摆可就药丸，结果吵吵到现在疫情还是可控范围，一点也没有药丸的意思。这背后是政府工作人员马不停蹄追踪，隔离，治疗的结果，被你说的政府做的这么糟糕!
政府决策是灵活，审时度势的，必要的措施会在必要的时间出台，以后也许会停课，红色预警，起码现在政府觉得不是时候。上来就一刀切那种从来都是懒政，没办法的办法。
至于你说孩子在家学几个月也耽误不了什么事，那就大可自己在家学，有谁拦着你吗。 -
#71
看来，政府的做法越来越被理解，好事啊
新加坡如果像武汉，像中国那么做，可以撑多久？
武汉封城2个月了，应该纪念一下吧 -
#72
一月份说的，和现在抱怨的，不知道是不是同一批人。
-
#73
小学送， 戴上口罩一直在家跟娃念要勤洗手， 不要摸脸， 不去canteen吃饭。
-
#74
你可以试试几个月在家看着两熊孩学习。我不行，我们的需要去学校学习。
-
#75
幼儿园， 送欧美疫情孩子爬坡，这明显是长期战， 感觉新加坡目前情况还可控； 等到后面情况糟糕了就不送了。
我周围有朋友从二月过年就没送，现在进退两难。 -
#76
是的，就是这样，年轻人在家呆不住的这个星期五，乌节路都是年轻人，热门年轻人喜欢的餐厅都要排队。所以，还是大家上学比较好，由学校管着，要不这个停课，可能停1,2个月。如果小学停课，我们也要公司给我们在家工作了，也不是每个公司都可以这样灵活工作的。这样影响层面太大了，主要是影响经济，影响大家的生计。。政府不能匆匆忙忙一刀切，跟随外围国家。
-
#77
不光是一步步做的，而且很多事情还是只做个样子看到不行了再锁紧一点，像开始的放任大型聚会，以及让人自觉居家隔离，到现在的让人在家隔离，却不限制家人出入，还有什么食阁分开一米就坐，相隔一米排队。全都是看，我做了，看上去很美，实际上不是那么回事。
确实是精打细算，实用主义，想着花小钱办大事，赌博心态。 这里常见的心态就是能付出80分努力拿到80分，那就是最优化，花130分努力去搏95到100分事我们不干。绳子着火了，不舍的切太多，切一点，又烧了，又切一点，想着越烧越慢那就总有一刀让我赚了。 -
Finland12 楼主#78
嗯，很对，就是这样
-
#79
任何事情都看时机，当初武汉不封，中国就没有现在的局面，会比意大利更惨。
-
#80
现在这个形势明显是要持久战，政府应该是意识到了现在不送学校，以后几个月也一直不送吗，要是持续半年呢？孩子都不上学，医护要歇家里看孩子吗？有些事情不是那么简单的，很多本地家庭跟我们新移民家庭也不一样，家里没有老人帮忙看孩子。
-
#81
赞同西米露自己
-
#82
说的是事实，但另一个事实就是如果拿着你这种心态去评价全世界任何一个政府对于这次新冠的措施，什么美国英国德国法国中国都会批到N多缺陷，大概只有朝鲜最符合你的要求了，可让你去朝鲜你去吗。
新加坡政府的表现打不了一百分，但也算中上了，其他的缺陷就需要作为个体更谨慎来弥补。就算你回国了，也是尽量少出门，在坡照样可以做到。
务实一点，坡政府没有到你批判的那么烂，已经做了很多，有一些不足之处，但换大多数政府，半斤八两甚至还不如。没有十全十美的制度政府和国民。 -
#83
朋友，政府面对的是社会，而不是军队能做到这样已经很不错了，你不能指望用军队的那一套来管理。新加坡虽然是强势政府，但是不能像是我党那样想怎么搞就怎么搞。
-
#84
如果一个政府不让人批评，那才是真正的朝鲜有些人换了个地方生活，思维却并没有换。
-
#85
我发现狮城帮上有好多人适合去当“政客”满肚子“菜花”无处释放啊 哈哈哈 就差政府请他们出山了，论坛上说着一个顶俩。现实中除了发牢骚还会什么。
很简单的一个话题，if not comfortable, then dont send the kids. -
#86
看你说话的调调这素质说出来的全是负能量，可以理解了。
没人说不让批评，但像你这种人家做了八十分你看不到，把人家没做好的20分放大夸大，恨不得给个负分零分，还要上升到整个社会，这是批评还是踩，有区别的，呵呵。 -
#87
批评没问题但是说的驴唇不对马嘴，还没等政府来回应，围观群众都看不下去了。
-
#88
差不到哪里去病例多起来就慌一波，稳定了就安静一阵
这时候要庆幸政府不会被这样的民众裹挟，该怎么做就怎么做。
看形势灵活调整政策被说成头痛医头脚痛医脚，呵呵，头痛砍头就好了。 -
#89
如果80分能解决问题那是成功的如果80分解决不了，一次又一次重考80，那除了浪费了机会，还损失巨大
-
#90
部长说了明天正常开学
-
#91
呵呵你就是想要Lockdown嘛锁多久？半个月可不够，俩月？仨月？到时候又得抱怨裁员了。
后续不排除坡会实行内部Lockdown，但不是现在，因为你现在锁起来，不可持续。
我对于坡本地人各种吃饭排队人挤人也非常有意见，认为政府应该出台严格一些的措施保证国民的社交距离，但停工停学这么极端的，目前的情况还不至于，因为你现在停，停太早停太久是大问题。 -
#92
之前已经停课了一个月打算明天继续停课一个月再看
-
#93
以近2个月的情况看，本地完全居家是不必要的，如果当时就关闭各种食阁咖啡店，现在的最大问题就是就业了，灵活政策没问题
-
#94
也不要讲的这么难听
做父母哪有不担心 有些事情聊一聊 就有头绪了
-
#95
狮城帮算不错了，各个立场都能说出个一二三四五，有理有据至少国内社交媒体上把新加坡说的要亡国的那些，很多都是过来读私立，或者非主流造型的小年轻劳工，各种谣言满天飞
-
#96
不知是不是谣言啊，自己分析*From my classmate who is an active RC member. He says is ok to forward*
Forwarded Msg. Hi all, just a public service announcement to encourage people to stay at home and not go out as much as possible, even though the impact on business will be bad. (My friends) in the govt who are working to bring singapore residents home from abroad say that over 2000 singaporeans from places with high infection rates will be coming home in the next few days, and govt is expecting a further spike in cases. so they want people to really minimise going out. -
#97
完全可以理解国内社交媒体上的那些，都是些过客，基本上不可能留在新加坡，而且平时工作中生活中可能没少受本地人的气，人越弱的时候，周围的坏人越多，就是这个道理。
而狮城帮上的不少网友，都是本地成家立业的，不少还换了身份，和新加坡是同一条船的人。 -
#98
不是在chalet一类的quarantine吗？今天去了一个chalet，工作人员说下周就全部拿来隔离用了。坡政府积极鼓励安排海外国民回家，同时安排各种隔离措施保护本地国民，是负责任且心中有民众的。海外的中国人现在快被国内的中国人骂到驱除国籍了。。
坡最大bug就是本地人不做饭天天出去吃，社交距离无法保证。 -
#99
意思是说坡县政府是有努力做事情的努力把负面影响控制在最低程度，追求最优解。
-
#100
坡政府如果像有些人说的那样只会追求最优解，就不会主动联系鼓励安排海外国民回来了，明显是个吃力不讨好的事，还造成数据的spike，被一堆人拿来黑坡。最优解是讲讲话安抚一下海外国民让他们呆在原地不动，毕竟一动不如一静。坡政府的各个考量的首要还是国民的安全和生活保障。