ICA宁可把签证给女佣,也不给PR的父母,是什么考虑?
eccalus • • 38417 次浏览PR的父母来,几乎都是照顾小孩的,可以说100%全是遵纪守法的良好市民,不会有任何治安隐患,更不会和本地人抢饭碗;女佣相关的治安案件还少吗?
---
-
#1
雇女佣要交税,年轻医疗成本低。父母年迈,养老医疗成本高昂。
-
#2
给pr父母,会消耗公共资源比如已经排队排到死的公立医院,再弄一大批老人过来,不是排得更死?
请保姆收税啊,pr请保姆,一个月一个保姆二百多呢。给pr父母ltvp收什么? -
eccalus 楼主#3
PR父母又不是PR,看病要交高额医疗费的,政府一点也不亏
-
#4
女佣签证又不等于父母的签证...楼主这种想法很危险啊
-
#5
这是有限的医疗资源如何分配的问题作为pr确实很头疼,但是作为政府这样考虑,不能说是错的,养老在哪个国家都是大问题,新加坡这样的小国家,人口出生率也低,肯定是只想引进能干活的青壮年,没办法,很现实。
-
#6
除非你有证明你收入非常高,事实上比如八千以上是可以长签的。你父母多花的钱,消耗的是你们的积累,间接影响国家整体利益。
-
#7
这个是正解接触过ica的人,对政府而言巴不得新公民和PR的父母一个都不过来最好。对新加坡政府而言这些老人消耗的资源大过收益,新加坡政府是典型的公司运营模式。
-
#8
100%遵纪守法不抢本地人饭碗还真不一定前几天不是还有人问ltvp的父母怎么找工作吗
-
#9
把钱光在本地还是国外当然花在本地对GDP有利吧?
-
#10
因为ltvp都给了在游泳池坐着的抠脚大妈了
-
#11
百分百百分百肯定没有
-
#12
主要是主要是 这些人不创造价值 而且pr就是外国人 你要政府为你做啥呢
-
#13
PR除了有CPFPR除了有cpf 有居住权 其他会越累越跟EP一致的
-
#14
把pr 当成不用太担心renew 的ep 就好lz 多虑了
-
#15
其实就算没有LTVP也能续到3个月,也差不多待够了吧。还有感觉LTVP最近批的比较松吧。我家PR+SC 4月份的时候给4个老人一起申请,2周内全都批了啊。
-
#16
顶这个。所以拿父母和女佣比较的都不是没长大,就是脑子被颊过。父母帮你整孩子不是天经地义的事情。这个概念要正确。父母有能力,也愿意帮你整,是你的福气。但这不是天经地义的。
-
#17
医疗资源有限啊你去公立医院看看就知道了
-
#18
不知道为什么不知道你什么心态这么执着要把老人接过来常住?经济上,老人一点也不省钱,因为机票和医疗保险之类的;生活上,年轻人和老人住一起难免有诸多矛盾,因为年龄,生活习惯,观念上的诸多领域。另外,很多老人因为习惯的问题说话大声,一句英文也不会。试想一下,如果很多大陆老人出现在公共的地方,本地人难免更加反对政府的移民政策。
-
#19
我觉得楼主也有楼主的难处比如独生子女的,即便在这里入了籍,可是父母怎么照顾?总是想着尽量能办个签证,有事 还可以过来生活一下,方便照顾的
-
#20
如果入籍了是百分百能批ltvp的没听说谁入籍了给父母申不到ltvp的
-
#21
让父母过来相当于让老人代替女佣这不是政府想看到的,请女佣还能给政府多交税,ltvp会减少政府的税收。
老人一句英文不会讲,素质可能也跟不上,老人的长签批的多了,本地公民有很大的意见。
更何况,有些不争气的子女,还打算让老人在这边打黑工来补贴自己。
等等等等,都决定了ltvp必须收紧。 -
#22
顶着个有些中国老人打黑工或者捡垃圾赚钱,女佣能给政府带来税收。
如果真想家人团聚,就想办法加入公民吧。 -
#23
我家都是pr,婆婆拿到3年长签啊。其实老人带孩子也是问题多多。因为时代局限,不是所有老人都有文化有素质,另外还有两代人生活的习惯摩擦问题。