颤抖吧，星河！更强大的第四家电信公司来了

记录一下股价1.62

什么叫政府不傻？既然前期投资大，如果4家都不怎么赚钱，哪有钱投入5g？
以后还个屁的智慧国

不投行不行显然不行
找有实力的来投
东方不亮西方亮
明？

DBS给的目标价1.42,预测19年分红大幅降低

机构的预测分析很有意思看空的意思经常是你们赶紧抛给我吧，看多的话经常是在说:道友请留步

AEM是个不错的例子

呵呵，分析得好，那下面的报告又怎么解释？

星河这两年nav迅速提升两年来提升了两毛，这也可以解释为啥他们的盈利一直在减少，这可能是公司的策略，或者被动地进行硬件的改造。无论是什么情况，公司肯定是没问题的。何况还有淡马锡56%的加持。是趁低吸纳的时候了。

实际上是1.66，刚分过红

当初竞标是公开的，您生活在平行空间吗自己去看新闻啊，竞标的最大对手是没有 republic，现有三家当然不能竞标le

不会的，最表面的信都price in了

目前这个股价就是针对3分股息的

现在4分，一年10%，不正常，正常是6/7%。

上图很清楚2017年底NAV34.7分，2018年6月33.8分，降低了1.2分. 您知道为啥吗？

算算就知道了。每季盈利3.4分-分红4分=负0.6 分，所以半年NAV减少0.6分X2=1.2分。

只要股息政策不改，它的NAV会一直减少。

您真逗知道新加坡5G就要来了么？知道5G的投入有多大吗？现在星河坐吃3/4G红利，好日子要到头了。

你要比同期的2017年6月0.22，2016年六月0.11

现在0.33，就算从0.34降到0.33，也不能说什么一路降低吧？讨论还是要根据基本事实的吧。分明是2016到今天一路升高好吗？

那您如何解释它的nav比2016多了3倍呢？2016股价比现在还高

所有人都知道啊、已经price in了

1.2的估值太低了，2元吧，它的正常股息不是10%而是6%，0.12的6%是2元，这也是我对星河的估值

所有人都知道它的股价要下跌而您选择闭上眼睛。

那时候星河每季盈利3.5分，发股息5分，一年NAV减少6分，发了几年快要变成负的NAV了。直到它减少了股息，NAV才慢慢回升。

在我看来是您卖空了所以拒接睁开眼睛否则您为啥会这么关心这件事呢

价格战，5G投入， Netflix的影响您一点都没有算进去。 到时星河的盈利每季可能变成2分多，所以我给它的估值是1.20。

您的结论漏洞百出，而您显然不是那样的人我只能怀疑您是在故意唱空了 nav从34降到33，你说是一路下跌 nav从11升到33，您说是慢慢回升？ 请问2年来星河的股息一直是高于盈利的，nav是如何从0.11涨到0.33的？一年少给几分钱股息而已。

2.5分x4处以6%也有1.66呢，比现在股价还高所以我对星河不担心，现在的股价已经今日合理的价位了，甚至超跌了

这是屁股决定脑袋了本人2016年就开始看空星河，至今没有改变看法。 https://shaokunlun.wordpress.com/2016/01/20/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E7%94%B5%E4%BF%A1%E8%82%A1%E5%86%8D%E5%BA%A6%E9%80%86%E5%B8%82%E4%B8%8B%E8%B7%8Cz/#comments 很想卖空，可惜不卖空是我的原则。

本人根据星河最新半年报告（2018年6月底）您是根据2016到2017 的历史NAV， 孰优孰劣，一看便知。

是啊，所以我才觉得您卖空了一般人不会把11到33说成慢慢上涨的同时，把34到33说成是一路下跌。这显然是矛盾的。

我是根据2016-2017-2018三年的报告您又一次选择说谎

争论无益就让市场来判断谁的估值正确吧。 你永远也唤不醒一个装睡的人。

呵呵，有38楼的图为证攻击别人并不会对您有益，使星河股价上升。谢谢。

我和您争论的并不是星河的走向 而是您不跟据事实的发言想这是我不能接受的。今早您说星河nav 0.22，这是2017年的数据，所以我才开始说话。

都是亲的，政府还没到断臂求生的地步

你也不能要求所有机构评级一致吧我就是看到大部分机构大幅下调评级，才开始收的。他们不大幅下调wohaixhenbuganshou

M1的20％股份已经在市场上卖了很久苦于没人接盘。搜一下便知

大部分券商是因为新的CEO才提高评级的可是我不看好这个新的CEO。无力回天。

公司不会倒闭倒是真的股价吗，很难说。以前淡马锡的CHARTERED，NOL最后都要贱卖给外国人，不知道亏了多少。

机构的分析要细读更要关注他们持有的position。。。只能说这么多了...

应该是您只懂这么多了吧

您老犀利这都被看出来了，懂得少，所以把知道的都说了

唉，说了这么多也不能理解，浪费时间现有三家也能投标的话，牌照就能卖的更高，tgp愿意也有能力出更多的钱买执照，在澳洲的牌照拍卖已经证明了。
ida的脑残想出了这个保护新运营商的拍卖方法，完全就是对纳税人的失职。
不说了，你继续死心塌地的相信政府吧。
也祝你的starhub股价飙升一下，哈哈。

不要被星河的高股息骗了，它借钱来发高股息！http://www.probutterfly.com/blog/is-starhub-borrowing-to-pay-shareholders-dividends

星河前任CEO不负责任的投资星河前任CEO2016年以每股0.41 投资MM2 Asia 44M股票，花了18M
https://www.fool.sg/2016/03/24/what-investors-need-to-know-about-starhub-ltds-investment-into-mm2-asia-ltd/

2017年又以每股0.57 投资MM2 Asia 26.3M股票，花了15M
https://www.businesstimes.com.sg/companies-markets/starhub-to-invest-a-further-s15m-in-mm2-asia

现在MM2 Asia 股价0.38，掉了三分之一。更重要的是，星河总负债631M，每年利息要还29M！

虽然俺知道的不多， 但还正巧知道那么一点mm2starhub投资后不久，mm2股票一路慢牛，一年左右就split了吧,好像是1分2。 现在价钱你可以考虑x2.我的记忆也可也能出了问题，或许mm2拆过两次。

这显然是无稽之谈

这是电信公司，很不一样的没那么容易破产，在这种高度密集的城市里

你咋不说中国电信也来竞标价格更高呢？已有的三家当然不能参与了，他们参与了还有啥意义

相信政府怎么了，你有本事实名去投诉政府啊

这是您全贴中最准确的信息然而实际上是1.67，刚分了股息

您怎么不把过去一年的股息全部加进去啊，真是好笑

去年买的人是可以加进去啊这有啥可笑的，您mm2 split都不知道才是可笑

这个mm2还是我提出来的吧您不是不关心基本面吗？操心mm2 干啥呀？看了别人的贴子知道关心基本面了？呵呵

我说了我不太关心基本面，因为并无问题我关心的只是您偏离事实的评价

用各种小道消息，断章取义

真是和看耍猴一样好玩

如果不关心基本面，怎么知道没有问题？真是神逻辑。