我讨厌美国!

毛绒绒滴小河马  •   •  29246 次浏览

横行霸道 不讲道理 欺负弱者 制造战争 污染环境 还退出Paris Agreement 二氧化碳排放量总量世界第二 人均世界前三 还什么American First 翻白眼

真的好讨厌美国政府的处事方式!中东战争都是美国挑的!那些无家可归的孩子们还有战火纷飞的小村庄,都是美国搞的!可恶的美国。。。真的好讨厌!
---

127 条回复
  • #51

    不过我赞同层主说的美国科技让大家过上了好日子我讨厌的是美国政府对外政策 霸权主义 其他的没有都讨厌 也许我对国内的对外阴招不了解

  • ikiwiberry
    #52

    毛姐 你怎么换风格了十大,只能帮你到这里了

  • #53

    这个我证实小河马说的是事实IBM内部培训和考试课程中有类似的。简单说就是, 但凡跟美国公司沾边的企业和个人, 都受到美国国内相关公司法的制约。当时觉得美国太霸道了。直到。。。有一天发现, 法国德国英国的mnc以至于欧盟都有类似法律, 就彻底无语了。 0712

  • #54

    哪一届美国政府啊二战期间美国政府可是民国的同盟的。

    0712

  • maosheng
    #55

    大国其实都差不多除了刚说的斯里兰卡,知道吉布提军港怎么来的吗?吉布提借了中国一大笔钱还不起,军港抵利息。
    另外还有瓦努阿图,借了中国钱要盖第一高楼,还要盖大型港口,工人全是中国人,对本地就业没有丝毫帮助,但莫名其妙欠了一大笔债,现在要用港口来还债啦。

    帮助他国发展?发展个毛线。

  • newniu
    #56

    这个世界还是需要世界警察的,联合国是屁用没有该动手的时候就该动手,反人类的恐怖分子和独裁者就应该被消灭

  • newniu
    #57

    这个我觉得没什么好说的从法律的角度来说完全合理

  • #58

    我觉得世界警察是必要的天朝理应负起部分维护世界和平的责任。世界第二的GDP,理应做的多些。至少保护自己的全球经济区和航线, 以及重要的贸易伙伴。传统的期望各国自发自愿地和平共处的想法,未必现实。

    0712

  • #59

    召唤 @ 格格巫婆科普一点国际政治的专业视角。

    0712

  • #60

    等一下 我有不同意见我把文章读完了
    我觉得中国是赚了啊 花钱支持某不得力的贪污腐化的政党当选 互相签下合同 中国早就预测到斯里兰卡财政问题 早就知道港口赚不了钱预测到了后面会还不起钱然后不得不毁约或者交出港口

    只不过斯里兰卡政府太腐败无能 个别当官的拿了中国的钱进私人腰包 合约谈崩了港口出让了 让老百姓和纳税人背锅

    中国是打着投资港口赚钱的幌子 去占领战略重要港口制衡印度啊

    不过这个跟直接发起战争或者拖垮一个国家经济 还是好很多

  • #61

    呵呵 一间中国公司

  • DavidXia20
    #62

    我感觉,是一个海外投资的败笔1,中国公司否认feasibility studies,但事实是这个港2012年的时候才有34条船停靠,现在的数据不知道,不过我估计好不到哪里去
    2,斯里兰卡也求助过其他外援,比如印度和日本,但没人愿意借钱给他,中国贷款利率是高一点,但考虑到default risk,我觉得这个risk premium 收的还是低了
    3,我认为收地也是没办法中的办法,除非有战略考量,建个海军基地啥的,不过合同里明确除外了这个,而且印度估计也会一天24小时盯着
    4,政治风险很大,要是下届政府反悔咋办?你看马来西亚新政府一上台。。。。
    看吧,我觉得纯商业角度看,很大机会是失败的投资。。。

  • alexwee
    #63

    这话说的北朝鲜是被谁耽搁的,是谁支持金家王朝的

  • 小馋牛
    #64

    宁可霸道张扬挺直腰杆,也好过会放嘴炮欺软(我等草民)怕硬
    美国人吐槽川普花样不要太多,在中国。。呵呵呵呵

  • #65

    层主说的每一条都对正因为如此 我才说 我们吃瓜群众一眼就看出是个赔钱的买卖,难道一带一路战略团看不出?难道斯里兰卡政府看不出?大家都看得出为啥中国还是要去投钱?因为这个目的就不是为了赚钱,是为了政治利益。。。所以我说中国赚到了。赚到不是钱,是战略利益。斯里兰卡那几个腐败政府官员也赚了。亏的是斯里兰卡的纳税人们,还有美国和印度的在印度洋的长远利益。

  • #66

    那是因为美国要来搞事

  • #67

    吟诗一首,赠送给楼主低蛾握手泪先流,一句新诗谢列侯。
    幽磬一双行径没,闲窗二寸卷帘愁。
    妆成朔雪入穿履,衣薄秦关凝敝裘。
    怯露寻花红半敛,含情采采说台州。

  • #68

    川普虽然讨厌但是说话算话。。。墙也建了,团也退了,贸易战也打了,还搞了个美朝峰会。

  • alexwee
    #69

    朝鲜战争是谁打响的第一枪去看看历史吧,
    再去看看波尔布特在柬埔寨都干了些什么?
    又是谁在背后支持的。

    无论美国还是中国,在对外的问题上只有利益,
    只有在对内的问题上才考虑合法性和正义。

  • #70

    诗人。。 。我等草民看不懂,。。。

  • #71

    看不懂就对了,某个软件自动生成的

  • #72

    朝鲜战争本来就是冷战后美帝和苏联冷战后遗留的问题,中国那时候还是个小弟,自己都吃不饱,并不是中国残忍挑起朝鲜战争了。

    中国没有挑起朝鲜战争,只是被拉进去。

  • DavidXia20
    #73

    战略利益还真没办法量化不过其实和做生意一样,战略考量一般可以忽略一时的得失,亏点钱也可以理解。。。。

  • #74

    是的我的论点是 目前还没有哪个国家像美国政府一样 到处挑事 唯恐天下不乱 发战争财
    中东一直都是美国那个搅屎棍在那里弄 当然他们本地政府窝囊也给美帝有可趁之机

    中国是大国在崛起,肯定有适者生存,弱肉强食,但是希望不要走上美国的路。中国好歹帮助非洲一些地区搞建设改善生活啊!并没有去支持武力夺取政府之类的暴乱啊。

  • DavidXia20
    #75

    对阿,多看看历史为啥会有南北朝鲜出现的?
    朝鲜半岛的分裂始于美苏以38线为分割线对当时属于日本的朝鲜半岛分割受降,49年5月,美国率先在朝鲜半岛南部举行了仅限于朝鲜半岛南部的选举,并根据选举结果建立了大韩民国,直接导致了朝鲜半岛南北部分裂,朝鲜半岛北部随即在苏联的支持下建立了朝鲜民主主义人民共和国,此时,朝鲜半岛出现了“一个国家、两个政府”的局势,而且这两个政府都声称自己拥有整个朝鲜半岛的主权。如果不是美国率先无视朝鲜半岛北部的民意、单方面在朝鲜半岛南部组建大韩民国,按照朝鲜半岛当时的民意,很可能会组建成以金九为核心的一个统一国家,也就没啥朝鲜战争了。
    所以与其说朝鲜战争的爆发是某方侵略某方,倒不如说是一个五十年殖民后被两大强权人为分割的一个国家内,自发性的武装统一冲动

  • 熊维妮
    #76

    毛绒绒妹子五级了。差不多了呀。。。

  • DavidXia20
    #77

    我觉得他讨厌的地方在于坏事干尽,还要站在道德高地批判别人。。。。

  • #78

    火箭速度啊这个和钢琴考级一样,越到后面越难。不过我看好毛绒绒,年度之星

  • #79

    法律都是美国制定的好吗。。他不喜欢的就直接撕毁退出

  • #80

    你看了那篇文章了嘛之前某一楼的
    就事论事
    非洲地铁修好了 肯尼亚地铁修好了方便本地人 这是事实

    斯里兰卡事件 我都评论了是政治战略 刚开始就看中了那个不赚钱的港口

  • #81

    换了个风格换一个口味

    多谢猕猴桃

  • maosheng
    #82

    肯尼亚有地铁?我第一次听说,你造的吧。
    如果你要说铁路,找本初中历史书翻翻,洋人在中国建铁路的目的是啥,是为了方便中国人?
    建设铁路,提供巨额贷款,确保对方还不起,拿下沿线土地开发权,以及货物优先运输权,这些才是洋人建设铁路的目的。

  • maosheng
    #83

    我还忘记说了肯尼亚提供了海关关税作为担保。
    听起来是不是似曾相识?

  • #84

    铁路。。。我咋想成地铁了不好意思哈哈
    不过言归正传 中国在第三世界国家修路也是很帮助本地居民生活便利的呢 而且提供了本地的工作
    http://www.xinhuanet.com/fortune/2015-03/17/c_1114673221.htm

    很老的新闻了

  • #85

    最近有外国人在中国修铁路?我咋没听到新闻?难道是合作?

    话说,请层主不要把中国现在去非洲修铁路和晚清时期外国人来中国修铁路相提并论。相差太多了。世界变化了。出发点都是要盈利对自己好,但是how you do it has changed.

  • maosheng
    #86

    你可以去编写政治考研试题了请写出晚清洋人在中国修铁路和中国现在去非洲修铁路的区别。

    参考另一道政治考研试题:请写出美国奶农把牛奶倒河里,和中国农民把牛奶倒河里的区别。

  • DavidXia20
    #87

    支持楼主首先,楼主讨厌美国,和他引领科技发展有啥关系么?根本两回事啊。
    第二,说得好像美国不对内剥削,不对外大撒币?马歇尔计划和韩战后的类似计划了解下。大撒币大的多得多了
    第三,内斗也不需要美国去插一脚是不是?萨达姆独裁的时候和现在的伊拉克,哪个更好,见仁见智。美国擅长的就是弄出一个烂摊子,然后拍拍屁股走人。这种例子太多了。
    第四,美国有全世界最大的军火商,很多援助甚至是直接以军火形式给的,又或者,援助了钱,然后让被援助国买自己的军火,把本国纳税人的钱成功转到那些军火私企哪里,可谓是打得一手好牌。

  • DavidXia20
    #88

    1842年,呵呵。请问英国商人在中国损失了什么?

  • 小馋牛
    #89

    讲真,出国以后才意识到被某党洗脑多严重严重到完全不信自己被洗脑,想像不到很多历史还有b面-举个栗子-没有英勇伟大的抗美援朝,三胖爷爷早就见斯大林去了,朝鲜也不会落到今天下场

  • 小馋牛
    #90

    去内罗毕没记得看到地铁啊。。他们确实比较喜欢中国人,但修铁路就为了造福非洲人民直到有人相信么╮( ̄▽ ̄"")╭

  • #91

    小馋牛小河马的慷慨陈词让我想起一件事准确说是一段历史, 一段音乐,一段岁月。

    https://youtu.be/xhJBkqtPQ0U

    让我们说完国家后接着吃饼吃肉吃川菜以及水饺吧。

    0712

  • #92

    这是知乎问题。。。层主竟然讽刺我╮(╯▽╰)╭

    好了好了 这种话题每次讨论起来都特别容易撕。。。

    就是讨厌霸权主义!

  • #93

    是铁路。。我说成地铁了

  • 小馋牛
    #94

    哈哈好萌+_+摸摸~~

  • #95

    仔细想想 地铁修在非洲也是很有用的在地下避免被暴晒,这样机器使用时间会延长,其次,不会挡着人家大象长颈鹿羚羊过马路。完美~

    你摸我干嘛。。。把毛发弄乱了>.>

  • 小馋牛
    #96

    不愧是小河马一心为动物弟兄们着想啊╮( ̄▽ ̄"")╭

  • taozi71
    #97

    这个maoseng到处抹黑并且抹黑的毫无根据

  • miremileo
    #98

    如果我是美国人我肯定喜欢特朗普可惜不是,就像大部分人一样,都希望自己家长强势,为家人着想,肯定不希望是个老好人,总是和稀泥,总之得利的一方肯定不会反对,大家立场不一样而已

  • #99

    。。。特朗普是来坑那些蓝领工人的。。。贸易战一打,中国首先掐住大豆玉米。。。特朗普是利用了工薪阶层的无奈和愤怒,他解决不了他承诺的就业问题。拭目以待吧。

  • #100

    特朗普在美国国内受欢迎的程度超乎想象早先的民调显示他的支持率一直在上升。已经达到前任那些著名总统中期任期支持率的水平。

    大概率特朗普会赢得中期选举。

    昨晚美联储高官表态支持贸易战,表明如果贸易战对经济有不利影响的话,会采取降息等措施。美国股市随之大涨。科技股再次突破历史新高。

    特朗普也许真是美国人民的福音。至少股市房市高涨,人民资产大幅升值。新增就业人口处历史高位,失业率历史低位。夫复何求。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录