你怎么看：第一个区块链大学即将诞生

不是这样的举个例子。从企业用户角度看,internet包括extranet和intranet. BC也是如此。

年纪大了果然很难记得那些年大明湖畔被打的脸啊。。。‘不要不懂装懂’。。。。。。。。。。。。。。。。。这话我也对层主说过

温馨提醒，我原话是‘术业有专攻，不懂别装懂’

Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach

我理解intranet的类比你意思是说他相当于blockchain届内网对吧。 我的问题在于共识机制，hyperledger的共识机制更接近于consensus ledger, 只是consensus protocol不同。就想基于cl的R3,其实也是consortium blockchain, 但是他自己也公开表示，他们的共识机制不是区块链。这个理解有问题吗？

这个我也在当天查询了HR的高级经理她说, 原则上, 的确是根据双边课税协议, 可以选择在某一边缴税。但在实际操作中, 有不少复杂情况。譬如expat情况, local recruitment情况, 短期assigment情况, 以及中长期project based 情况。而中长期又有很多不同的情况, 与destination country 和 所持的visa又有不同处理。
所以, HR通常是委托专业律师来处理。

白老师满意这个回答吗?

0618

看看这个链接https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blockchain

里面跟我argue的一样Because all early blockchains were permissionless, controversy has arisen over the blockchain definition. An issue in this ongoing debate is whether a private system with verifiers tasked and authorized (permissioned) by a central authority should be considered a blockchain. many in-house blockchain solutions will be nothing more than cumbersome databases," and "without a clear security model, proprietary blockchains should be eyed with suspicion "There is also no need for a '51 percent' attack on a private blockchain, as the private blockchain (most likely) already controls 100 percent of all block creation resources. If you could attack or damage the blockchain creation tools on a private corporate server, you could effectively control 100 percent of their network and alter transactions however you wished. 所以失去了openness, permissionless, decentralize性质还是区块链吗？

是否更接近CL, 我还没有见到主流SI的评论但是, CL如果能找到市场兴奋热点, 没有人能阻止她的发展。

参考共产国际与井冈山王明与毛泽东。 打下天下的就是共产主义。即使现在是中国特色的社会主义。 这个例子会不会有点远?

是不会远争议存在很正常。拘泥于定义也没必要。回到实用主义，管他怎么定义区块链，能拿到政府和财团的支持，去改造一个行业，提高效率，那就是科技推动行业升级了。

Yes indeed0618

那可不一定。技术是相通的，你我他做个东西出来，可能很多地方看起来都很类似。 但是自己弄的东西人家不买账，硬去推广话很可能遇到个很无聊的主管，每个字节都可以跟你辩论半天。 所以穿个热门的马甲就比较容易说话了，到时候可以很傲娇的回击过去：我们是区块链，懂伐？你怀疑区块链的正确性？我认识某某，某某某大佬，他们都支持区块链，你有他们聪明？ 这样就比较容易合作了。

咱说的其实是一个意思区块链的外衣还是不能随便脱的。R3一脱就饱受质疑，就是前车之鉴。

对待能这样"嚣张"的同学于对待虚心讨论的同学肯定不一样的你虚心, 我静心。 你嚣张, 我只能碾压你。 没有工业界投资你的项目, 也没有任何上线项目,你一副包打天下的样子, 还就碾压你了。有本事做出个项目来给大家看!

It's not what you say，but how you say it.本坛律师也有，tax advisor也有，就是您所说的HR所需要委托的对象。

所以在TAXATION领域的专业性上，Lawyer/ATA>HR>您，不知处于此链末端的您何来勇气以板上钉钉的陈述句语气说出‘根据DTAs可以选择一边交税’这样不用喷就满是漏洞的筛子一样的话来。

至于层主以前关于IT的各种谬妄无稽之论就懒得举了，反正俯拾皆是。

--------------------这样的行为，叫不叫‘不懂装懂’？以九十九步笑百步，则何如？--------------------------

'不要做周瑜, 也不要做马谡。眼高手低, 夸夸其谈, 好大喜空。'
'层主连基本的区块链几种类型都不知道, 就不要居高临下judge别人了'

如果不是我浅见寡闻，恐怕这世上并没有一个成语叫‘好大喜空’~~

以前也出于好玩怼过不少层主的错字错句错语法，这会儿也懒得找了反正不胜枚举。

------同理是否可得，‘层主连英文和中文的词汇基本功都玩不转，还是别说话了’？容忍度不能只对自己有效啊------

人气/Leadership Challenge/群众基础/自己有多厉害etc.这种东西，靠自己的嘴捧上去的是泡沫，戳与不戳都会破。桃李成蹊，攒足众口一词的人品才叫standing on the shoulders of giants；

既然知道江湖卧虎藏龙，奉劝一句谨言慎行姿态别太高。默默吃瓜看您与您的同类们蹦跶的大牛不要太多。真人不露相，露相不真人。和寡不一定因为曲高，也可能是大家眼都被辣瞎了懒得理你；

附赠史上讨嫌三剑客的简介，现在唐X缺席，您倒是个给力的替补。可继续与您的CP楼主相爱相杀，不需要让我满意什么，打酱油路过看不下去怕您被大风闪了舌头而已。不是老撕到我朋友的话讲真您不值得我打这几个字。上德若谷，广德若不足，建德若偷，质真若渝。您爱咋咋地。

哦BTW,问XX人XX事情不能用‘查询’，应为‘咨询’。您真是三句话不离本行。

难得见层主使用感叹号，可能被撕急了。坐等生气~

我哪敢包打天下。我只不过就我亲身了解的东西来揭露一下那些披着区块链外衣的牛皮而已。 你说你这么牛掰，手头的技术又有项目又有投资又有大佬，为什么不光明正大得取个另外的名字呢？

我不牛掰 除非你要拽。我就牛掰碾压你。 你安心讨论, 我就安心回答。

大家好好讨论哈，心平气和点， 都有红桃。

我没拽啊。从头到尾我都在说区块链是什么。 你觉得你那些似是而非的东西也是区块链，我不认同，仅此而已。 本来就不是嘛，你要是取个不同的名字，也就没这些争论了。

哦……是这意思么？原来你本意如此。呵呵。那是开始我曲解了啊。 原来你开始时下的定义就是不同的。作为语言学来说，作为儿童读物就写给小朋友们解惑了。 想来是说白马非马大概是老祖宗的另一智慧了。

有缘再聚(撕)看一下我所做的, 感兴趣合作时, 就说一声。 再谈。

名字重不重要本来也没太大关系只不过我从头到尾都在论证西瓜为什么长在地上，然后有人挑战我说他家的西瓜长在树上，然后说了半天原来他家那个不知道什么瓜，不是我们所知道的西瓜，然后你又跳出来说你读过儿童读物，至于他那个叫西瓜还是我那个叫西瓜不重要。。。

笑对潮起潮落放眼云卷云舒




吧

谢谢各位了
受益匪浅

好吧，如果这里你说名字不重要我就全蒙了。语文不好。 开始以为是说Frindle不是pen, 后来以为是说西瓜不是瓜呢。 好啦，投降。

有可能的。回头我问问。

什么狗屁区块链大学，非蠢即坏大学核心竞争力是教学和科研，搬上区块链教学就进步了？能发更多顶级paper了？一个搬上区块链的大学vs没搬上区块链的哈佛，哪个更nb根本不需判断。成绩单只不过是个细枝末节的玩意，再说有本事让大学改成绩单的人还在乎那一个学位吗？即便退一万步，某君改了成绩单，那又如何？自身能力不足，职场很快打回原形，又不是有成绩单一辈子吃喝不愁 总之，区块链大学就是炼金师推销点石成金的把柄

你和我一样理想主义啊大学名+成绩单=敲门砖 我就是不care虚的，所以实惠就不来 除非自己是天之骄子，如马大帅，马二腾

不过俺不愤青区块链大学不是只教区块链，也不是只用区块链记录成绩那么简单啊 了解一下嫩家怎么做的好不好？

想知道什么是去中心化我觉得人类发展形成了各种中心,如果要做到一个没有中心的世界,那会是什么样的纬度?

从本质上不能理解区块链因为我总觉得人类不可能做到去中心...那样还有人存在吗?

不会没有中心只是模式变了

呵呵同学你想的太狭隘了 并不是说皇帝就=中心或者中心就只是皇帝 皇帝只是一种象征，人们曾经习惯皇帝几千年，百多年前废了帝制，人们不习惯，现在呢？ 更早的原始社会，应该也是无中心吧，不是也存在过几千年？ 看山是山，看水是水 看山非山，看水非水 看山还山，看水还水 就是这个道理

Fish schoolBirds flock. Bees swarm. Swiss have direct democracy.

什么事区块链还没弄明白

受益了可以理解为 多中心化， 而不是简单去中心化，不知道层主对币圈和链圈怎么看，政府和企业联盟一直在推广无币区块链，而许多人又提出通证经济，认为链和币不可分离，我想了解层主的看法