看了曹山石关于中兴的解释。。

传说中天朝人民都认为天朝输了，领导人不给力，甚至说丧权辱国。
美国人民也认为美国输了，领导人不应该向天朝妥协。
事实上，双方都在贸易战中在某些领域吃了苦果，也在某些领域妥协，又在某些领域取得了各自想要的结果。
就事论事的来说，中兴付出罚款，但是包住了成千上万人的饭碗或者利益。提早知道了自己的短板或者说我在美国手里的杀手锏，知耻而后勇。

分析的不错这一点我也觉得是一枚棋子而已 大国博弈

楼主对技术的理解太狭隘了斗音，头条，游戏啥的都被当成高科技企业，真正核心技术一点儿没有
------------------------------------------
精准的内容分发推荐可不是一点技术都没有，人工智能有大量的paper都在讨论这个问题。楼主把它看成是一个简单的短视频，新闻软件就太肤浅了。其他我不懂，我也不评论

这里有一个问题当时清政府内流通货币是白银，清政府一年财政收入大概也就1亿两。辛丑条约差不多是清政府十年的财政收入。22.9亿美金是中国十年的财政收入么？

粪轻的想法，不要理会太多笑笑就过去吧
认真就会输的

2015年中国政府罚了高通10亿美元，美滋滋。
估计大家都忘记了。

怎么自己就该永远占便宜，不能吃亏？

我靠，30几万年薪失敬，失敬！这么高，还搞不清楚一个企业是国企还是民企就开始瞎喷？

评价一下这段话楼主是HR领域的顶尖人才，工资说明一切。不过对于自己不了解的领域不懂的地方，最好还是不要在网上这样的公开场合大放厥词，说一些技术男、国际政治专家觉得可笑的言论。更加要不得的是被人取笑了就用工资来吓唬人，说人家low。。。。。真不明白你工资高有和你不懂国际政治，不懂技术，不懂新科技有啥关系，是不是只要工资高就上知天文下知地理了？你工资高是因为你是HR经验丰富。。。。。俗话说得好，闻道有先后术业有专攻

中国输的一塌糊涂居然被你说成最大赢家。太多狂热的爱国者才是国家发展的绊脚石。

金老师怎么知道这钱是民众身上来的没从美国赚钱？还是国家税收里赔款了？做到hr顶尖人才了，就觉得自己精通贸易战国际政治了？

你不用在这里打嘴仗我说的是我对中兴的看法，我看不起中兴。不守法没技术只会喊爱国口号。
你不满意自己开个帖子捧中兴说它是国之栋梁民族典范都行啊。
还有我的专业跟懂不懂国际关系半毛钱没有，我喜欢抱不平发牢骚，但这不妨碍我拿三十几万年薪。所以不用在这里酸。谢谢。

虽然中兴在战术上脑残但不能改变它在战略上是很重要的公司的事实
而且你总不能觉得一家公司就应该把产业链从头做到尾吧？这不现实
中国在半导体上受制于人的锅不应该让中兴来背
不要小看国家的决定 - 花了这么大的代价一定要就中兴就是因为它在通讯行业上的重要性

当然我觉得board全体脑残，简直应该全部换掉

需要抱不平的大公司多了去了百度竞价排名该不该倒？
淘宝卖假货挤得实体品牌无法生存该不该倒？
腾讯一堆抄抄抄该不该倒？
地产公司地方债务银行烂账该不该倒？
三桶油垄断资源不做任何技术突破该不该倒？
股市不是藏富于民而是成为一个割韭菜场所该不该推到重建？
娱乐圈那么乱该不该整治？
都倒了就能解决问题吗？是不是该开场革命了？

抱不平发牢骚没错，上升到丧权辱国的层面就过激了。中兴喊口号耍爱国情怀固然可耻，贸易战败了键盘侠出来发民族情绪就理智吗？

三十多万年薪，没什么需要酸的，金老师还是我们的奋斗目标。说实在的原来还挺粉你的（当然你也不会在乎），看标题的时候还满心期待想看到你的专业态度的，看内容挺让人失望的。

商业事件, 与国无关公司的首脑拉爱国做大旗是他的自己公司的内部PR,这也包括联想事件。
吸收教训,增强自身的竞争力和可持续发展力, 才是落到实处的事。

这就是国企和私企的区别私企当然是遵循市场规律来的，不行了当然是该裁员裁员 该破产破产。

国企除了盈利外，要承担更重的社会和政治责任。如果全按你那种效益不行就破产的逻辑，西部的电网公司根本就不应该存在，在那些地广人稀的地方铺设电网 永远不要指望能盈利 甚至哪怕是收回成本。 国家的高铁也不用建了，中铁公司每年也不用年年巨亏了。可如果这样做的话西部地区还要不要发展？国家战争时期的战略物资还要不要快速投递？

话说回来，你不是个入了籍的新加坡公民么？为啥这么操心中国，还丧权辱国都跑出来了。。这也就10亿美元， 那BNP Parisbas被罚90亿算什么，还有Deutsche、渣打、巴克莱、RBS呢，哪个没被美国巨罚过？哪个不是大几十亿？

国企不中用, 也要破产。企业的锅, 企业背。

你想多了就拿这次的事来说，对伊朗这种受制裁国家出口敏感技术，没有中共高层的批准 我是不相信哪家企业敢吃了熊心豹胆这么做的。这件事显然是国家和国家的博弈，只不过中兴是负责具体操作的企业 正好被美国逮住了小辫子而已。

层主想多了中国是遵守国际法和国际规则的。个别企业如果有违规,应该负责和纠正。
商业行为,与国无关。

你还真是个天真的小白兔。。

大学毕业了吗？

层主, 这即是政治美国人都没有实锤, 我们就不用臆测了。

说实话对金老师也是粉转黑每个贴被怼到最后都拿30多万出来说事，让人大跌眼镜～

中兴给伊朗电信提供技术，帮伊朗政府监控公民的电话、屏蔽网络，之前已经被罚过一次。这一轮的制裁还是跟上次相关的，因为文件作假，贯彻承诺的措施不力。都是美国商务部官网可查的，这还不叫实锤那啥叫实锤？

当然，中兴做的这一切，究竟只是简单的自己咎由自取（为了挣伊朗的那点钱），还是有幕后的指使、授意，那就得你自己发挥想象力了。

层主还说自己不是小白兔?0609

我看到的是一群白痴在搞事情按你所说，国家把这么重要的事情交给一群白痴来负责，还是蛮可爱的

有些事情做的多了，留下个蛛丝马迹被人抓住 想罚罚你，很容易的，这算不上什么白痴。何况也就10亿美元而已。

照你的逻辑，几乎所有的大银行都被美国监管机构巨罚过几十亿、上百亿，那些金融机构的高管们更是白痴中的白痴了，不如交给你这个keyboard man来管理，哈哈哈

被罚款的多了，整个executive 被美国政府换掉的没见过啊一个中国的企业，要由美国政府来主导十年，这叫正常的商业关系？
再说了我换不换国籍跟关不关心中兴事件有什么关系？我还经常看新闻一加一呢，了解国内形势有什么不对。趋势所在啊。

同意金沙子在自己的专业也许是成功的，但是这份"自信"，这点见识也是醉了。拿三十万压人也是太low了。

不用粉，尽管黑，你说我发个帖子吐槽中兴有人意见不同就事论事好了，讽刺我的工作专业做什么？什么叫做做到hr 顶尖了就觉得自己精通国际政治了？我就转了两个网上的帖子表达一下自己的看法罢了。我工作上用不着国际政治关系啥的。我也不内行，但这不妨碍我发帖吐槽吧。
有人硬是要扯一块儿，我难不成还要拍掌叫好？

披着羊皮的狼是狼还是羊？国企民营 中兴是彻彻底底的国企。不用纠结定义。

HR做到30万年薪更应该谨言慎行 高处不胜寒

哥，你说啥就是啥我不纠结，你肯定是对的。定义你来下，不敢说一个不字。。。哈哈哈哈哈哈哈

你可以不准备啊？你可以不准备，我们也可以说你不懂啊。关键看不懂的是为什么我们说你不懂，你就要用工资来说人家low？就问你你是不是不懂国际关系，是不是不懂技术

指鹿为马 阴阳怪气。

问题要辩证的看 不能一耙子打倒有问题可以整改可以整顿。中兴当然可以倒，只是要付出怎么样的代价？远的不说，就说京东方吧，国家产业基金烧了那么多年的钱，才让京东方做成了面板的行业龙头，十几年来它都没有自己的核心技术，都是从模仿开始的，如果都顺应市场的话，我们就从始至终都被老美捏着喉咙了。如果都顺应市场的话，什么国产汽车国产电脑的也根本就发展不起来。就算中兴倒了，我们还是需要一个芯片企业，又怎么能确保新的公司不会跟中兴一样呢？ 至于瞒天过海这一说，本来美国制裁伊朗的事情孰是孰非就很难说清楚，如果国与国之间的博弈都按照规矩来的话，那这个世界也太简单了。 当然我不是说中兴没问题，中兴的确是辣鸡公司，它最大的问题就是他们在美国佬面前卑躬屈膝的跟狗一样，回到国内跟十几万股东连个屁都没放，哪怕他们道个歉做做样子，都不会落到现在跟过街老鼠一样。

首先换位思考一下，如果你是中兴的股东，公司直接破产清算了你能接受么？其次，你所说的吃白饭的就要颤抖了，楼主有没有考虑过这些人是凭什么吃白饭的？肯定不是因为长的美吧。没了中兴人家会去东兴西兴南兴吃白饭，中兴破产了解决不了你所说的任何一个问题。
至于要不要惩罚中兴，当然要，应该惩罚的是管理层，董事会，甚至中层涉事人员。你们在骂街的当儿人家董事长去年年底已经减持500万割过一次韭菜了。