看了曹山石关于中兴的解释。。
金沙子 • • 30056 次浏览上图。丧权辱国啊。
-
#1
能把问题控制在司法项下解决已经算轻了……
-
#2
楼主有算过根据美图 白银多少美元一公斤吗?以及今天白银价格是多少美元一公斤呢
-
金沙子 楼主#3
为啥不能痛定思痛斩了中兴算了不知道这样救回来有什么意义。
-
#4
熊猫多少钱一斤熊猫辣子鸡
-
#5
意义是否在于民族尊严
-
#6
有种你也可以不要啊!没有能力还要充大佬,该!
-
金沙子 楼主#7
用美金更直接啊,22.9亿换成白银是跟某年对比一下罢了。 过了一百多年,贸易战还是输的一败涂地啊。有啥好厉害的呢。
-
#8
毛“民族尊严”这是傻比得治!天朝这种傻比还太多!自以为是的可笑!
-
#9
足以说明国家对国企亲儿子的重视行,再混蛋也是亲儿子,该养还是得养,有难必救,这才是执政的根基。
-
#10
一个整天为了流量唧唧歪歪的微博帐户理他才怪呢!
-
#11
丧权辱国是玩笑话吧?
-
金沙子 楼主#12
你觉得呢?一个大国企让美国指定领导团队进驻Executive level 跟SVP 都是由美国政府指定。你说这还算是中国的企业么?这不叫丧权辱国,难道叫招商引资?
以前不降关税说是保护国有企业, 好了嘛保护就保护,现在汽车,日用品各种关税被逼的降了大半, 直接说要保中兴就好了, 扯块遮羞布说对民众利益好,以后进口车,日用品化妆品便宜了。
说啥好呢,落后就要挨打,问题是能不能知耻而后勇。而不是只有房地产,娱乐圈还有茅台。 -
#13
中兴: 新时代的半殖民半封建企业当年使馆被炸, 后来发愤图强,军工崛起; 中兴事件也许是未来中国科技崛起的导火索
-
#14
新加坡的singapore refinng company还是中石油50%控股呢。。。哈哈哈
-
#15
在商言商,如何到了国家的高度呢
-
#16
看英文的新闻只说美国会在中兴内部建compliance team ,board 和executive team 只是要求他们全换掉但没有说美国会派人。
-
金沙子 楼主#17
美国商务部啊不叫国家层面?层面?真在商言商人家干嘛要制裁中兴


-
#18
你所说的辱国是辱中国,中兴等于中国?中国企业要走出国门,不先研究一下国际上的法律法规,出事了就操作民族情绪,楼主不是专业人士吗,不能从专业的角度看看问题?
-
金沙子 楼主#19
对哦国企不代表中国,什么代表中国呢?中兴的那一堆不按规矩做事的领导层谁指派的?出了事国家人民大众背锅,跟08年金融危机时美国那些绑架政府的房利美房地美还有大批投行有啥分别? 最恶心是输的底裤都没了还一堆人吹捧说中兴赢了因为美国没有制裁,每天唱这种自欺欺人的戏有意思么?供应链一被卡住马上就死干净了。
除了个别行业像高铁还真没啥拿得出手的, 斗音,头条,游戏啥的都被当成高科技企业,真正核心技术一点儿没有,锤子发了个手机就差明目张胆说抄苹果还被一顿追捧。还能说啥呢。
现在在成都,说句难听的话,除了无现金支付以外,真没觉得有啥了不起的。 除了房地产还有各种消费娱乐行业,真不看好国内经济发展。 -
#20
刚看到新闻的第一感觉就是这事要发生在任何一个别的公司基本上就玩完了,要不是习大和川普在中间协商调和。。。
-
#21
中兴并不是国企只是一家有国资控股的民企。
中国所有的国企,都必须是由国资委管理,中兴并不是。 -
#22
从定义上来说当然不是只是国有控股 事实上比国企还国企。如果民营的早就倒闭了。这种企业的存在纯粹是给某些人分蛋糕的。当然要救。
-
#23
所以我说不要把中兴跟中国划等号。。。也就谈不上是丧权辱国。。。
-
#24
这个帖子最不科学的地方就是 @唐甬 居然没有回帖反驳!
我赌5块钱他还会回来的 -
#25
开玩笑么楼主中兴几万的员工和十几万的股东你背回家养着么 ???
-
金沙子 楼主#26
那,又回到了之前所说的就是因为它大到不能倒,所以要让所有人买单?
企业能不能持续发展应该由市场决定,中兴自己没核心技术,又不遵守游戏规则,玩国企那一套想瞒天过海,结果被抓住了。为什么不能让他顺应市场发展破产清算?失业的人多了,惠普马上还要裁一批呢,中兴的人就不能失业? -
#27
当年一斤16两当然的一两比现在轻
-
#28
茅台市值破万亿了
-
#29
你可真会说笑这种公司倒了才符合市场规律。有技术的员工自然流向其它公司。吃白饭的就要颤抖了。要不是某党划了一半地盘给他养闲人 这种公司能生存?收割韭菜的时候怎么不考虑股民的感受?
-
#30
各位对zte都很了解的样子我只晓得充话费送手机 牵网络送猫 有线电视送机顶盒的都是他
-
#31
还好吧3年的利润而已。
等下随便融资 就可以把钱从韭菜搜出来 -
#32
其实中兴的纠纷根本就不是商业纠纷 而是两国的政治博弈 现在都是state capitalism了,所有的国有企业都是为了political gain. 中国知道这一点,美国也知道这一点。美国拿中兴整治,是直接和中国在科技和made in china 2025这个擂台赛给个下马威。
要说是国耻,倒不至于,但确实是政治这一步棋输了,大国博弈就是有输有赢,中国确实崛起成为挑战美国的世界霸主了,在某些方面甚至更胜一筹,但是在芯片制造业,确实还是太依赖美国的技术了,被人家打脸也是活该,自己喜欢鼓励盗版不鼓励开发研究芯片。这是国家策略上的一大失误,所以现在开始投资技术了呀! -
#33
中国不是市场经济是state capitalism
说白了,一切企业都是为政府服务的
很多私人企业,其实也是需要依赖政府才能抢到市场,比如百度那么烂,要AI没一个好AI、要搜索引擎全是广告,啥都搞不起,为啥还是那么牛并且垄断市场?真以为没有竞争者?如果是为了赚钱直接让谷歌进来啊!但是,百度是政府控制媒体和网络信息的工具,百度的大数据是国家监控老百姓的数据库,百度不怎么赚钱,也不会比得过谷歌,但是是中国的一枚棋子,抗衡外国的数据入侵和媒体独裁。
阿里巴巴也会被政府扶持,阿里巴巴搞得电商平台符合一带一路的思想,是中国抗衡美国亚马逊和帮助实现made in china 2025的棋子
说白了,做的很好的企业都是很政府有战略合作相互牵制的。Facebook , google 都是五角大楼和美国的武器,google里面的数据之大,要是美国想搞点事情,google还不是得就范。
一个企业赖以生存 就要跟着政府走 政府是游戏规则制定者
不然就像telegram一样,被普京追的满世界跑咯。。 -
#34
最近感觉要找范冰冰之流找补回来.... 崔一发帖,国家级宣传机关跟进,税务机关跟进......演艺圈凑一凑.应该可以补上. 哈哈
-
#35
是啊,好比中国制裁乐天就是政治纠纷,结果乐天躺枪。
记得当时中国制裁乐天时也没手软吧,后来彻底整死了。
美国算不错了,放了中兴一马,中国可没放乐天一马。 -
#36
不在其位不知其苦Xmlzj
-
金沙子 楼主#37
最烦这种我不容易所以你们要体谅我的说法大众和小股民不欠中兴,自己作死还要绑架民众。
-
#38
被罚几十亿的例子多了印象里几年前巴黎银行就因为类似的原因被罚了八九十亿,但是考虑到其他要更换整个管理层要让美国人监控,真比罚款打脸沉重多了
-
金沙子 楼主#39
看了曹山石关于中兴的解释。。上图。丧权辱国啊。

该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2018-06-08 22:00:01。该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9狮城帮币,时间:2018-06-09 22:00:05。该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12狮城帮币,时间:2018-06-10 22:00:04。 -
#40
那是你自己不知道而已银行作为上市公司,被监管机构巨罚,不开几个高管,怎么跟股东交代?你又不是这个行业的,没关注过而已,但并不意味着它不存在。
另外上市公司有外籍监管人员也并不是什么奇怪的事。像中国、德国等国家的企业一般就直接有监事会(supervisory board),英美国家的公司则是board里有独董起到监察的作用。作为一个专业HR 连这些都不知道,给人一种很业余的感觉啊。 -
金沙子 楼主#41
好吧同意你的说法,我很业余。应该去研究一下完全没关系的银行给自己加点分。你要拿audit committee 跟美国政府替换整批 executive 来相提并论我也没意见。倒霉的是中兴的大小股东罢了。
-
金沙子 楼主#42
嗯这样主要是可以给这些人多点自信像我这样没啥见识水准的人,都可以做总监拿高薪,他们应该能做的更好拿的更多。
你看都把八杆子打不到一起的专业跟对国际政治关系的了解程度联系在一起了。
话说我要再发个帖子支持崔永元的话,估计还要先去恶补一下娱乐圈的知识。要不然又要说我没啥见识了。 -
#43
你对这件事情真是一无所知中兴上一次被罚也就换了3个高管而已,包括CEO和两个VP。这一次的细节还没出来,但肯定不是你说的整批executive,走着瞧呗。
没别的意思,只是想说对于你自己不熟悉的东西 最好不要尬评。即使真的想评论,最好也先做点功课,不然有失你资深HR的身份。 -
金沙子 楼主#44
我在网上吐个槽还要做功课准备一下?要不要换件衣服以表尊重什么滴。
没关系你可以继续鄙视俺,俺是真没这方面的知识。
不过这不耽误俺下次继续吐槽啊。请继续打击教育俺吧。 -
#45
真会用词,还“蛛丝马迹”呢中兴简直就是掩耳盗铃,举着锅让人抓个正正着,甩都没地方甩。
-
#46
感觉从来就没粉过 哈哈
以前就觉得怪怪的 很多时候都是自我感觉很良好的各种晒
狮城帮知名HR嘛。。hehehr
-
#47
你是在说吴音宁么?赫赫
250百x12=300千? -
#48
难道不应该感谢美国人吗?
-
#49
我在说姓金的楼主啊xm
-
#50
卖国的是特朗普要感谢这位一直帮助中国的好总统,就那么点蝇头小利,就放过中兴,最后成就了中国的5G。商人太注重眼前利益,没政治家远见。中美这次谈判,基本是中方全胜。