又出新闻了，这次主角是颜宁，前两天当选美国外籍院士那位美女

这位支持颜姐姐，有理有据，比没断奶小孩强太多了５０年难题一说的正本清源
来源: SwiperTheFox 于 2019-05-17 15:05:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 321 次 (2861 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2019-05-17 18:59:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
我也觉得６个月解决５０年未攻克的难题的说法很夸张。　因为时间不能从人体葡萄糖转运蛋白发现开始算。　　所以考了一下古。　觉得这是传言造成的悲剧。

１。源头：2014年颜宁刚发表人体葡萄糖转运蛋白的结果后， 多方祝贺， 于是就有了如下一说。

加州大学洛杉矶分校的生物化学家罗纳德·卡巴克（Ronald Kaback）表示：“50多年来，人们一直在试图结晶GLUT1，然后突然之间，她就得到了答案。”

所以说50年的难题是指GLUT1的结晶。

http://edu.sina.com.cn/l/2014-06-05/1415243933.shtml

http://www.icsb.tsinghua.edu.cn/info/xwsj_xwzx/1169

2。 后来媒体传就传出了如下两个版本：（你有可能会说背后推手，我对阴谋论/推手这种话题不感兴趣，不加以评论）

（１）颜宁被认为是战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家 http://www.sohu.com/a/314144982_701814?sec=wd

（２） 颜宁6个月攻克50年的科学难题 为女性科学家发声

https://3g.163.com/all/article/CJVSP9Q600267VA9.html

我的评论/洗地 哈哈。

1。颜宁自己没说这句话；特别是传言的版本。安在她头上有点冤枉。

2。颜宁如果知道这些传言， 没有在面对媒体有责任澄清这件事， 有纵容的嫌疑。 严格来讲也许吧。 不过我觉得这可能有点要求过高。会有过于较真不给别人情面的嫌疑吗？ 我在这里提出脸红脖子粗的脖子粗的创造了吉尼斯世界纪录， 看他几天会过来澄清嘻嘻

阎王爷的铁杆也认为他难以取胜https://blog.wenxuecity.com/myblog/71475/201905/22301.html

每年的愚人节，都被"哥哥"恶心一天;现在，" 姐姐"这个词也被玩坏了!

这个分析，简单明晰！http://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4009696.html

颜美人的成就是中西学术道德观完美融合的结果，你懂的

其实如果自己导师写review,都没有引用那篇文章的话，基本这事，没有什么讨论的。
导师都认为没有价值，其他人不引用就更有理由了。
记得某篇里面说颜的文章引用了91篇。如果要阎这一类的文章也需要引用的话，只要相关就引用的话，估计500篇引用只多不少。引用基本上都是近五到十年的文章，再久远的，你引用，别人也觉得你有点二。除非你承认那是你的一切的实验的基础。在这里，基本是不可能的。
五十年前的时候Idea值钱，现在没有实际的数据，没人理。

即使有Credit，估计也是阎的老板的，不是他的。独立做老板才有价值。在别人手下干的时候，成果还是上司的。
不好意思，没看过颜的那些综艺节目。

你是不是认为阎王爷发在CELL上的文章有问题？还是你认为院士评委们都门清每个候选人的学科细节？
虽然阎王爷吹嘘过许多荒诞理论，神马“先父遗传”、“从大便中补充蛋白质”……，但是我相信CELL的学术水平，能在上面发论文就是有料，不服拿出真材实料来反驳。

讲席教授一份工资，养实验室的钱从何而来？https://blog.wenxuecity.com/myblog/62587/201905/23060.html

俺化学只学到高三不过还知道钠离子跟葡萄糖分子差很远，不加区别混为一谈不太专业吧？就算两人都是受钠离子原理的启发独立揭示了葡萄糖的机理，承认早20年的拥有首创权，也是一个科学家的底线吧?
颜姐姐赶快止损才是明智之举。

这位支持颜姐姐颜宁引证很恰当
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/201905/18351.html

这话说得蛮有道理，特别是那些被3哥整得发疯的屁爱吃地多年以来，很多“年轻的科研人员”之所以一直清高，就是因为自认为自己是为科研理想为拓展人类知识选择当下之路。但是事实上，现代科研细分之巨，对资源要求之高，需要清晰精准的眼光，需要长袖善舞的资源整合能力，需要高超的对上对下的人员管理技能，才能尽快在某个小圈子里占据一席之地；如果还想再上层楼，还需要对体制内外的高度政治敏感性和对新旧媒体的强大公关能力（国内外都一样），这些综合技能其实和其它职场之路的要求已经非常相似：职业兴趣也许能支撑一个人走的很久，但并不能保证一个人走的很高。而具有以上职业技能的人，在任何职业道路上都会取得非凡的成就。去看看那些大公司大佬的profile，理想和兴趣和自身的技术能力是断断无法支撑他们达到那样的高度的。
https://www.zhihu.com/question/322423080
链接：https://www.zhihu.com/question/322423080/answer/669093572
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

真心的说研究这位润涛闫比研究颜姐姐有趣多了。颜姐姐就是个傻大妞，标准的科学家，太闷了。

楼主，不要只会去知乎COPYCAT可以吗？有点自己的理解吧。

原来以为润涛阎跟我一样只会吹牛这次才知道他是有料之人。
原来以为颜姐姐才貌双全，这次更确认网红都特么靠不住。先韩寒，再韩春雨。

俺只会吃瓜灌水要不，你教教我？

瓜也吃了，水也灌了，十大也得了一边玩去吧，乖。

系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除

呵呵。原来对阎有兴趣却没查过底啊。
不好意思，对方舟子还是有点敬意，阎就算了吧。
如果化学只学到高三，就不要议论生化的东西。至少不要想当然。
阎用的也是当时大家都用的实验方法。颜不Cite他是完全有道理的，但阎自己感叹一下不得志也是很理解的。
对颜不反感也说不上很喜欢。但至少她东西还是实的。结构化学据说是好发论文，但当时做结构化学的同学也是说膜蛋白结晶还是很难的。有人说他们实验室压榨，做出很多膜蛋白结晶，但做不出来大量结晶，估计也总结不出结论。也许她的成就过誉了，我等还没有什么资格评论。过誉是一回事，蹭热点是一回事，每个人以自己的私心键盘侠评论别人又是一回事。
楼主为了得一个网红都是靠不住的结论，损一个 ”网红”却支持另个过气“网红”。 自相矛盾。

我要是彦宁干嘛理这些loser，已经算是功成名就了，自己偷着乐就完了，那些loser再诋毁自己也是loser呀

还有比这个LZ更loser的吗生化就学到高三 还在这毁天灭地

你的逻辑有点乱专业知识我承认没资格评判，可是我也没有资格评判网红么？网络上到处“奋战6个月破解半世纪不解之谜”的赞誉，忽然有人说该谜20年前已经有解。吃瓜灌水的我转帖的目的，希望引起专业如你的人士关注。

既然你也承认没资格评判那就只好把当事人陈述提交专业评审喽。虽然看不懂专业文献，可是看得到形体语言，看得懂辩论逻辑。颜姐姐除了证明阎王爷错了，才能保住“破解50年不解之谜”的赞誉。
如是，有错的话不吝赐教。

呵呵，没了瞻仰一下高中就学生化的牛人。

对呀，讲席教授、外籍院士都到手了，就站在讲席上，到永远。

战狼们，狠狠还击阎王爷对颜姐姐回复的回复！http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201905/17824.html

啥战狼两个都是中国人

这事明明有正式解决渠道不走，非要走邪门歪道，几个意思啊，倒是满足楼主这样随时准备看笑话的人，可能就是图这个吧

这个话题可以到此打住了吧搞结构基本就是个技术活，和当前可行技术有很大关系 - 不见天朝做晶体结构的文章发SCI数百？
机制就需要些灵感，推理和积累

功名利禄都是过眼云烟， 散了，都散了吧

健康，开心就好 -Ces't la Vie！