遇到了气人的保险经纪

wmtqx  •   •  49916 次浏览

故事有点长。。。

两年多前,这个经纪人联系我说,是和我一届的SM3的同学,现在在做保险,然后想跟我聊聊。。。聊着聊着他就给我推荐了一个十年期的投资项目,还跟我说年收益可以达到8%-10%(完全没提到投资有风险),每个月要存750进去。。。当时我在读书,每个月只有2200的奖学金。。。说实话,也怪我自己没常识,而且我自己完全不懂任何关于投资啊理财这方面的东西,后来居然就签了。

当时他跟我介绍这个项目的时候,说满两年之后可以取出来,只要账户里面还有5000就可以了。

 

然后我的一个朋友觉得可以存钱还有这个高利息也不错,也去找这个经纪了。他跟我朋友介绍的时候,说的也差不多。另外我朋友问他说,可能过几年读完书就回国了,怎么办。agent很肯定的说我们公司是国际公司,在国内也可以存钱取钱的。。。

 

现在两年到了,问题来了。

一是我后来认识了一些别的这行的朋友,才开始知道把自己收入的1/4投入投资是不合适的。但是agent压根就没提醒过。。。

二是我自己想取钱,然后保险公司说,这个项目有两个账户,前两年的钱都进入basic account,但是basic account的钱是不能取的。只有cumulative的才可以去,并且要保证cumulative的里面至少有5000. 我就懵逼了,我整个四年的积蓄差不多都在basic里面了啊,还都不能取。

第三是我朋友毕业了真的要回国了。但是其实并不是像agent说的那样简单。不能通过人民币直接交易,取钱也必须各种麻烦。

 

然后我和我朋友就给保险公司递了投诉。。。不过肯定是没成功的。保险公司就一直强调我们签了合同的,没有了解清楚条款是我们自己的问题,还说我们自己选择签就说明这是affordable service。最气人的是,我们投诉的那些事情,agent没说清或者说错的地方,agent根本不承认!他说他肯定解释清楚了的,而且也不承认自己说过关于回国可以存取钱的事情。

我从投诉前就一直给agent打电话,他从来不接。

 

我现在是想要割肉把这个terminate了。不过我想知道

1. 我朋友回国了,他有没有希望可以以全款退出这个policy

2. 有没有什么办法可以让这个agent倒霉。。。(虽然好像不太好)

80 条回复
  • taracheung
    #52

    有没有什么办法可以让这个agent倒霉最强有力的办法就是po出保险公司以及agent的名字,把顾问的名字po出来 估计影响很大最强有力的办法就是po出保险公司以及agent的名字,把顾问的名字po出来 估计影响很大

  • #53

    握手感谢你们的信任与支持。感谢你们的信任与支持。

  • #54

    投诉保险公司?有成功的吗?别傻了! 一旦上了保险公司的床, 要么认栽, 要么持守
    银行还可以fire and fight, 保险,基本没机会的....
    信我者,得安宁....

    别傻了! 一旦上了保险公司的床, 要么认栽, 要么持守
    银行还可以fire and fight, 保险,基本没机会的....
    信我者,得安宁....

  • #55

    至于说到投诉,就需要书面的证据所有口头上的东西都不能作数。

    所以前面我的回复中提到过,收集Planner,往来邮件以及短信,然后去公司申诉。所有口头上的东西都不能作数。

    所以前面我的回复中提到过,收集Planner,往来邮件以及短信,然后去公司申诉。

  • #56

    我也买过类似的保险已经取消了,两年亏了三四千....,已经取消了,两年亏了三四千....,

  • #57

    保险这个事,如果没出事,悔过头来看,都是不划算的不过是买个安心, 以防万一。
    就和买彩票差不多,不过彩票是买个希望,不买连希望都木有, 数据表明, 底层人士买彩票的比例和支出对收入的比例远高于中产阶层和富裕阶层,
    不过保险是给中产阶层一个心理保障而已。。。。。不过是买个安心, 以防万一。
    就和买彩票差不多,不过彩票是买个希望,不买连希望都木有, 数据表明, 底层人士买彩票的比例和支出对收入的比例远高于中产阶层和富裕阶层,
    不过保险是给中产阶层一个心理保障而已。。。。。

  • bigmice
    #58

    又是ILP惹得祸买保险重要原则之一:
    不是投资专家,别轻易碰ILP产品买保险重要原则之一:
    不是投资专家,别轻易碰ILP产品

  • HelloThere
    #59

    不明白为什么法律问题每次大家都喜欢@某人看某人的回复感觉大多都是给当事人添堵,专业人士都这样么?或者说一旦跟法律扯上边儿都那么堵么?看某人的回复感觉大多都是给当事人添堵,专业人士都这样么?或者说一旦跟法律扯上边儿都那么堵么?

  • #60

    这个观点不敢苟同首先,风险是确实存在的,例如疾病,意外,等等,不会因为人的经济情况不同而风险不同,而且对于经济情况不好的人来说,反而会因为饮食和医疗的局限,风险反而会更高。

    简单两个例子:假设连个人都是30多岁,刚成家,刚有孩子。
    A,商人家庭,很富有,银行存款100万,别的就不说了。
    B,普通家庭,银行存款2万块,其他的啥也没有。

    假如同样的事情发生在两人身上,例如发生意外身亡。那么对于两人的家庭来说,如果没有保障保险的话,以后的日子会是完全不同的。

    如果B趁着年轻,投保了一份100万的人寿险,那么他的配偶和孩子,以后的日子就好过很多,至少孩子的成长可以有个很好的经济基础。首先,风险是确实存在的,例如疾病,意外,等等,不会因为人的经济情况不同而风险不同,而且对于经济情况不好的人来说,反而会因为饮食和医疗的局限,风险反而会更高。

    简单两个例子:假设连个人都是30多岁,刚成家,刚有孩子。
    A,商人家庭,很富有,银行存款100万,别的就不说了。
    B,普通家庭,银行存款2万块,其他的啥也没有。

    假如同样的事情发生在两人身上,例如发生意外身亡。那么对于两人的家庭来说,如果没有保障保险的话,以后的日子会是完全不同的。

    如果B趁着年轻,投保了一份100万的人寿险,那么他的配偶和孩子,以后的日子就好过很多,至少孩子的成长可以有个很好的经济基础。

  • #61

    这个不是常见的ILP保障保险而是纯粹长期投资的基金定投理财产品。

    PS,你的签名档可能需要调整一下,免得被管理员抓到。而是纯粹长期投资的基金定投理财产品。

    PS,你的签名档可能需要调整一下,免得被管理员抓到。

  • 精分
    #62

    如果银行存款只有两万,怎么买100万的人寿保险?这么便宜吗?想买。 这么便宜吗?想买。

  • #63

    保费是用工作收入来支付的啊具体保费,由年龄,保障额度,保障年限,来具体计算。

    如果是30岁,保障100万人寿险,到70岁的话,每月保费大概160块左右吧。具体保费,由年龄,保障额度,保障年限,来具体计算。

    如果是30岁,保障100万人寿险,到70岁的话,每月保费大概160块左右吧。

  • 青空
    #64

    请在两条内根据总版规修改签名档

  • 天行
    #65

    因为暴雪比较懂法律方面的东西啊,不管添不添堵,我们@他自然是想知道专业的[…]回答,至于是不是让我们舒服的回答并不是他所需要考虑的,也不是提问人关心的。如果想听舒心的回答问朋友就好了。回答,至于是不是让我们舒服的回答并不是他所需要考虑的,也不是提问人关心的。如果想听舒心的回答问朋友就好了。

  • x4
    #66

    你说的是term

    或者传统的侧重保障的计划,

    不是一般经纪推销的投资计划。

    或者传统的侧重保障的计划,

    不是一般经纪推销的投资计划。

  • 二荆条
    #67

    保险应该就是保险,不应该跟储蓄跟理财产品混在一起储蓄型保险几乎是经纪佣金最大的一类,靠谱的像医疗保险都不挣几个钱,白花花的银子,没有几个经纪会不问自己主动说那些hidden的条条款款,什么都说就不要做生意了。
    保险这行,在最初入行的时候,基本上都是从熟人做起的储蓄型保险几乎是经纪佣金最大的一类,靠谱的像医疗保险都不挣几个钱,白花花的银子,没有几个经纪会不问自己主动说那些hidden的条条款款,什么都说就不要做生意了。
    保险这行,在最初入行的时候,基本上都是从熟人做起的

  • #68

    保险公司卖投资, 也是算衍生品了不了解, 不知道, 不介入, 不买不了解, 不知道, 不介入, 不买

  • #69

    饭都吃不饱, 你要他勒紧裤带买保险?保险基本就是忽悠中产了
    对于大富之人,除了某些特殊需要如遗产转移和避税,还有天价品, 演员的脸和腿, 也不会买没有用的保险。

    当然这是我的看法, 保险业内人士的观点立场不同, 可以理解保险基本就是忽悠中产了
    对于大富之人,除了某些特殊需要如遗产转移和避税,还有天价品, 演员的脸和腿, 也不会买没有用的保险。

    当然这是我的看法, 保险业内人士的观点立场不同, 可以理解

  • whisper
    #70

    LZ买的是prudential的一个investment linked policy吧楼主你是投诉给compliance的么?然后可以问一下他们没有substantiate你的投诉是因为之前你签的表格里那个agent都有写出来这些条款么?
    我建议你可以再投诉一次,这次直接cc MAS比较有用,然后你说这个agent是mis-selling 和mis-representation
    这个agent没有给你讲清楚policy feature,也不符合你当时的理财需求,没有讲清楚investment risk,以及这个ILP有pot a & pot b这些.没有和你讲清楚investment risk。
    另外就是没有提供after-sale service,因为ILP这种是很需要定期switch funds的。
    然后LZ你可以看下你有没有收到完整的表格,包括那个写的recommendation的部分,还有回想一下当时他有没有让你sign blank form楼主你是投诉给compliance的么?然后可以问一下他们没有substantiate你的投诉是因为之前你签的表格里那个agent都有写出来这些条款么?
    我建议你可以再投诉一次,这次直接cc MAS比较有用,然后你说这个agent是mis-selling 和mis-representation
    这个agent没有给你讲清楚policy feature,也不符合你当时的理财需求,没有讲清楚investment risk,以及这个ILP有pot a & pot b这些.没有和你讲清楚investment risk。
    另外就是没有提供after-sale service,因为ILP这种是很需要定期switch funds的。
    然后LZ你可以看下你有没有收到完整的表格,包括那个写的recommendation的部分,还有回想一下当时他有没有让你sign blank form

  • #71

    合理的保险费用控制在收入的百分之十以内对于日常开销不会造成大的影响,不至于吃不上饭。

    这也从另一个方面说明了保险不能乱买,而是根据实际情况合计规划,综合考虑收入情况,支出情况,还有实际的保障需求。对于日常开销不会造成大的影响,不至于吃不上饭。

    这也从另一个方面说明了保险不能乱买,而是根据实际情况合计规划,综合考虑收入情况,支出情况,还有实际的保障需求。

  • guge
    #72

    买基本的医疗和大病保险就行了。投资要靠自己。靠保险公司,是做梦呢。投资要靠自己。靠保险公司,是做梦呢。

  • x4
    #73

  • 凡人
    #74

    投诉去MAS,那是他们老大

  • 凡人
    #75

    我不同意你,越穷越需要买保险,但不是投资理财产品医疗,意外,死亡和大病保险越是穷人越需要买,因为根本承担不起医疗费用,意外不幸发生的时候也没有积蓄去照顾家人。医疗,意外,死亡和大病保险越是穷人越需要买,因为根本承担不起医疗费用,意外不幸发生的时候也没有积蓄去照顾家人。

  • jane0902
    #76

    作为某人同行不得不说一句,某人的话其实还是很中肯的,而且是很实际的站在解决问题的角度上。显然他也不是来安慰人的。

    另外做免费义工不容易,自己不涉及的地方应该还花了不少时间去做Research。实话说这些东西收费起来也挺贵的。真心话!不得不说一句,某人的话其实还是很中肯的,而且是很实际的站在解决问题的角度上。显然他也不是来安慰人的。

    另外做免费义工不容易,自己不涉及的地方应该还花了不少时间去做Research。实话说这些东西收费起来也挺贵的。真心话!

  • jane0902
    #77

    刚好前两天有个保险经纪把我拦下来推销一份跟这个差不多的东东首先多谢楼主写出来,提醒了其他人。我还在考虑呢。。

    其次楼主可能要根据自己的情况来决定,虽然我爬了下楼,觉得很多人说的都挺有道理。

    第一要检查自己当时签的合同,如果白纸黑字写清楚,和发生事实并无差异,你又签了字,那是没戏。

    如果没有具体条款,你的同学又可以作证,当时那个AGENT确实有Misrep,可以再次投诉,试试其他人给你推荐的途径和方式。寻找一切有效书面证据。

    至于割肉,我觉得你应该重新审视自己签的东西,如果不急用可能没必要,可以试图调整组合或者等待盈利,象上面某些人建议的。

    然后走法律途径,耗时费力费钱,如果不是亏损特别大,一般不推荐。到时候还要取证啥的,要是完全没有证据难赢,有证据的话投诉就已经可以解决了。

    最后给你个我自己的投诉成功的例子。

    曾经给孩子买份门诊医疗保险,中介当时说的和后来公司能给Claim的完全不一样,书面材料并不明确,当时是我老公经办的。但是我这个中介是比较诚实的,事情发生后他直接书面写信给保险公司询问,留下了确实证据当时公司给的政策有问题。
    不过他当时也是说投诉可能也没有用。我写了书面投诉信,并告知回复时限。保险公司在时限内回复,跟我商量,可不可以全额退款,我也没有深究,就退款取消了合同。

    这个是典型的Misrep的案例。首先多谢楼主写出来,提醒了其他人。我还在考虑呢。。

    其次楼主可能要根据自己的情况来决定,虽然我爬了下楼,觉得很多人说的都挺有道理。

    第一要检查自己当时签的合同,如果白纸黑字写清楚,和发生事实并无差异,你又签了字,那是没戏。

    如果没有具体条款,你的同学又可以作证,当时那个AGENT确实有Misrep,可以再次投诉,试试其他人给你推荐的途径和方式。寻找一切有效书面证据。

    至于割肉,我觉得你应该重新审视自己签的东西,如果不急用可能没必要,可以试图调整组合或者等待盈利,象上面某些人建议的。

    然后走法律途径,耗时费力费钱,如果不是亏损特别大,一般不推荐。到时候还要取证啥的,要是完全没有证据难赢,有证据的话投诉就已经可以解决了。

    最后给你个我自己的投诉成功的例子。

    曾经给孩子买份门诊医疗保险,中介当时说的和后来公司能给Claim的完全不一样,书面材料并不明确,当时是我老公经办的。但是我这个中介是比较诚实的,事情发生后他直接书面写信给保险公司询问,留下了确实证据当时公司给的政策有问题。
    不过他当时也是说投诉可能也没有用。我写了书面投诉信,并告知回复时限。保险公司在时限内回复,跟我商量,可不可以全额退款,我也没有深究,就退款取消了合同。

    这个是典型的Misrep的案例。

  • #78

    如果你愿意的话,可以把具体的保单给我看看,帮你看看具体可以做什么我最近有个客户也遇到了跟你累死的问题、他买的储蓄计划也是保险经纪没有跟他解释清楚,糊里糊涂就买了我最近有个客户也遇到了跟你累死的问题、他买的储蓄计划也是保险经纪没有跟他解释清楚,糊里糊涂就买了

  • #79

    投资性的保单我买过,并不是像有些人口中说的那种可怕ai每个产品都有其存在意义,都有适用的人群的,并不是所有的这类保单都不好、只有适不适合你。

    我对投资性的保单非常熟悉、因为我卖过,我相信我会比没卖过这类保单的中介更有经验。

    如果你相信我的话,可以让我帮你好好分析一下,虽然我不是pru的每个产品都有其存在意义,都有适用的人群的,并不是所有的这类保单都不好、只有适不适合你。

    我对投资性的保单非常熟悉、因为我卖过,我相信我会比没卖过这类保单的中介更有经验。

    如果你相信我的话,可以让我帮你好好分析一下,虽然我不是pru的

  • fyang33
    #80

    跟楼主同样遭遇买了个投资的,5年了,一共亏了4k。抱抱。买了个投资的,5年了,一共亏了4k。抱抱。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录