组屋什么时候能止跌回升

福兴111  •   •  32025 次浏览

近期,组屋整体数据还在下跌,近市区近地铁的优质hdb除外,大部分还在缓慢下跌。有些保持平稳,但没有升幅。
再对照公寓的反弹趋势,好像有点不对劲。。以同一地区同楼龄同面积同楼层的房子为例,如果组屋跌公寓升,几年后会是怎样的状况?组屋屋主会有怎样的心情?
尤其是一些财力可以买公寓,但为了地段更便利、学区更好、面积更舒适、楼层更高而买了组屋的中产家庭。
楼市的这种奇异走势是否会得到调节,ZF有没有看到组屋价值缩水对国民的影响。
本人智商眼界有限,请大家赐教,畅聊:)

65 条回复
  • cokoni
    #1

    你说反了,公寓和组屋拉开差别既可以保证居者有其屋,又可以让私宅开发商有热情和利润丰富活跃住宅市场,政府还可以在私宅获利。或者说及时政府在私宅狠狠的宰,也不会被老百姓反对。
    私宅和祖屋一样了,那才不对劲,势必死水一潭。

  • cokoni
    #2

    你说反了,公寓和组屋拉开差别既可以保证居者有其屋,又可以让私宅开发商有热情和利润丰富活跃住宅市场,政府还可以在私宅获利。或者说即使政府在私宅狠狠的大刀宰,也不会被老百姓反对。
    私宅和祖屋一样了,那才不对劲,势必死水一潭。

  • 福兴111 楼主
    #3

    有一点不明白,难道坛子里的组屋屋主都乐见自己的屋价一点点缩水?

  • #4

    以同一地区同楼龄同面积同楼层的房子为例,如果组屋跌公寓升,几年后会是怎样的状况?组屋屋主会有怎样的心情?

    那就现在卖掉买公寓呗。

  • xinxin01
    #5

    价格走势是不会依着坛子里的组屋屋主得乐见或不乐见的。

  • xinxin01
    #6

    我还不乐见公寓这么快速上涨呢

  • 福兴111 楼主
    #7

    仅是一个假设,河东河西估计也说不准呀。遇到金融风暴最先倒下就是楼市。记得你买的是bto组屋,以前好像发过帖子解释为什么不买公寓,不想压力太大,影响其他消费。当时读过觉得很有道理 :)

  • #8

    其实是穷。 没有别的理由。

    有钱为啥不住公寓呢? 我内心戏都是为了掩盖自己没钱买公寓。

    新公寓就一直领涨,工资跟不上那个涨幅。 所以有钱还是换公寓吧。

  • 晓林
    #9

    同上,这种情况是政府期望的,也不影响民心。
    1.首先bto的屋价没有高过现在的屋价。就是说组屋其实还是涨的。
    2.对买二手的可能跌了,新加坡的年轻人是有资格买一手房的,如果组屋涨得他们有意见,才会有民怨。
    3.公寓本来就是奢侈品,不买lv对你没有一点影响,愿意买公寓的,工作努力一点可以买到,才会让人向上。买不起也不会影响生计,如果这也抱怨,才是扭捏作态,没必要的。世界本来就是分阶层了,共产主义实现还需要时间啊。。。

  • 王二宝
    #10

    没有房价是根据期望值起落的,同一时期,买家和卖家还是相反的心理呢

  • goldenstar
    #11

    以前很多次金某谈到absd对组屋双刃剑的问题。

    行情不好时组屋是避风港,行情好时,有能力的人开始买私宅。 受制absd就要做决定放弃私宅还是组屋。

    政府这次是看到这点才把4%加在bsd里。

  • 离境1
    #12

    虽然我的组屋再跌,但是这个是利民的方向,我也没有太多怨言。只能自己努力赚钱,cover回损失吧。

  • #13

    没有人逼着你买hdb吧,觉得组屋跌,公寓涨,那就卖掉组屋买公寓吧。

  • #14

    组屋之前涨的时候,很多人也不满意。
    现在跌了一点,也有很多人不满意。

    真难伺候啊。

  • #15

    屋主乐见不乐见又能怎样呢。
    我买组屋前,我希望组屋跌,等我买好了我就希望它涨,我要买公寓了我希望公寓跌,等我买好了我又希望它涨涨涨。可是我觉得我还缺个店铺,我现在希望店铺跌。
    同一个人不同时期的愿望都不一样,政府哪里可能满足所有人。

  • cokoni
    #16

    你这个回答逻辑严密,赞

  • orchidji
    #17

    一套房,自己住,涨跌也没太大影响。

  • #18

    2013高点买的祖屋跌了快20w 如果卖掉的话还要topup给银行钱 之前吐槽过 现在已经无感了 毕竟自住而 涨跌多少无所谓

  • 离境1
    #19

    20万?不会吧,这么夸张

  • 月饼姐
    #20

    我老公朋友好像也是2013年买一顺1600多尺的祖屋63万多 花了10万左右装修 现在叫价70万出售 看的人都没有

  • #21

    5w COV, 3w ABSD, 一买就亏了8w,加上房价跌了差不多12w...要算总cost,因为再卖是拿不回那cov和absd的,话说也不会卖,不然一分拿不到还要topup给银行哈
    自主就不要在乎涨跌了 都一样的

  • orchidji
    #22

    自住,省了房租

  • 13261
    #23

    弱弱地,怯生生地,偷偷摸摸地,如履薄冰,胆战心惊地问一下,照这个跌法,二手组屋转售价跌倒比BTO还低,会发生吗?如果真的发生了,大约会是在多少年以后?

  • 13261
    #24

    如真的发生了,会最先在哪个区域?

  • 晓林
    #25

    除非新加坡经济崩溃,否则不会低过bto的价格。组屋是政府的,收放都在政府手上,跌多了少放一些,涨多了多放一些。
    长期来看现在bto价格太高的,未来跌过bto或接近bto价格还是有可能的。

  • orchidji
    #26

    转售祖屋毕竟是老房子,品质可能不如新房子,除非是有些地方靠地铁或容积率比较低,但一般来说新房价格应该高于老房子。还有年限的问题

  • 13261
    #27

    BTO转售赚不到钱了,或赚的很少了,ICA六楼还会有那么多人去排队吗?

  • tspgraph
    #28

    租屋和国内的小产权房没什么区别。不能抵押。不能卖给发展商。不能随便出租。没有地权。时间久了贷款也有限制。N多种限制。
    虽说国内房子是70年。一直以freehold形式可以转让。再破的楼只要不倒。银行照样贷款。
    租屋本质上是为让人有归属感。就算到帝都,都觉得自己有资格评论政治制度满街车雾霾沙尘什么的,老了也能孜孜不倦的继续为坡坡贡献力量。毕竟屋子在哪里心就在哪里。

  • #29

    如果入籍就为了去整个bto,那这种移民还是越少越好。
    政府引进新移民的目的是为社会做出贡献,而不是来抢占福利的。

  • #30

    赚或者赔不应该是卖价减去买价吗? 哪怕算上手续费和印花税也算合理,算上COV就有点过了吧。

  • #31

    装修不能算进去的,花十万的装修,在屋主看来棒棒哒,可是在买家眼里可能反而是累赘,还要花钱去砸。

  • cokoni
    #32

    正是,早年看过一个屋子,屋主把一个房间地板全部弄成榻榻米,然后还把墙敲了与客厅连为一体。组屋的硬伤已经是层高太低了,他这么弄第一垫高了地板,第二扩展客厅,结合低层高看着压抑至极。
    当然物主一定是觉得棒棒哒,否则也不会这么搞,但是买的人确实得花大价钱去敲了,如果找不着相同审美的,就比别人难卖得多。

  • #33

    一个普通人真实的心路历程。
    而且我曾经历过卖小间组屋换大间组屋,在中介的建议下我们决定先买再卖(因为中介觉得价格趋势是往上的,而且我们拖家带口的,先买好合适的屋子居住比较稳妥), 当时我甚至希望大组屋跌点,小组屋涨点。人总是希望事情发展会对自己有利。后来我的小组屋不负我的厚望,COV还高过我买的大间组屋。不过如果后来屋价跌了,我也只能自嘲自己运气不好,毕竟做决定的是自己。

  • 王二宝
    #34

    2011-13那几年买屋子的,现在要卖确实要计算很多,那时候的COV确实有点夸张。。。还记得我认识的一个买我们附近的组屋,光COV就是15万现金。。。
    现在要卖的话,怎么算至少都亏当初的COV了。。。
    至于装修,这个见仁见智。。。不过我个人是不会看屋子装修的,就是对方爱得不要不要的装修,我买了也得重装。。。

  • #35

    同样的屋子现在没有cov,应该算进去总cost的。比如110的东西你promotion买100块,卖的时候120,你赚了20不是10块。。。
    自住已不在乎涨跌 随便跌:)

  • #36

    一个屋子估价五十万,COV10万,买的时候就需要掏六十万。现在卖65万,亏和赚不是65-60=五万吗? 哪怕算上手续费和印花税都可以。 我对你说把COV算进去的理解是,65-(60+10)=亏五万。

  • walterso
    #37

    其实,组屋小腹缩水,对于屋主来说,当然不是一个开心的事。。。但对不打算卖房子的人,也只是不开心,远不到忧心的地步,就算涨了也一般不会卖,只要不是大起大落,没什么影响。

  • walterso
    #38

    其实,有的时候,高点买不是坏事。。。首先,这HDB的高低,本身就不是一个大数目,同一套房子,高价期和低价有时候就差几万。 但高价期的房源确是大不一样的,大量的好房子, 根低价期的房源根本就不是一回事,这个不是几万块能换到的。

  • #39

    是的,按你的例子 总价 60+10(cov)总共花了70买的话,现在0 cov卖65的话, 还是亏了5w的,要算总的cost,跟股票或生意一样,应算净利润或亏损。
    自住无所谓了,就好像股票,有涨有跌,账面而已。。。

  • 晓林
    #40

    大家讲的很深刻啊。。。
    1.组屋自住目的,首先不会大跌,靠组屋大赚一笔,怕是会失望。
    2.不过房产长期还是会向上的,只是组屋幅度一定会小一些。
    3.组屋涨跌控制在政府手上,外界环境再恶劣,也不会比公寓跌幅大,和现在涨幅不如公寓一样道理。

  • 王二宝
    #41

    有的也会把银行利息算在内的。。。而且2013年那时候买的50+10万的,现在能卖出50就很不错了。。。

  • #42

    还有一点,过去几十年房产的涨幅,属于分享了国家发展的红利。但是今后几十年,不可能再有那么快的发展速度,所以现在的这一批年轻人,注定无法享受到父辈们享受到的房产红利了。

  • #43

    看房的时候看到几个过度装修的房子,进门寒暄两句就走了。
    这种房子,房主心里价位肯定偏高,而实际上我还要花钱把它敲掉,等于付了两份钱,何必呢?

    还是留给喜欢的人吧。

  • #44

    装修这东西因人而异。就我个人而言,不可以接受全屋吊顶(卫生间厨房除外),房子本来就不高,还吊个顶,伸手就可以摸到屋顶了,太压抑。
    还有就是不能接受满屋的吊柜,东西没用了就扔,搞得满屋子满满当当的,不爽。曾经看过一个房子,主人房卫生间竟然改成了储藏室,满满的塞着生活用品,酱油醋就有几十瓶。

  • mabaomama
    #45

    搭楼问,这种情况下,为了省absd,大家都卖组屋去买公寓,你们觉得值得么?就算10万absd,一般组屋租金5年差不多就回来了。你们怎么看。

  • #46

    我觉得没什么值不值的,能承受就买二套,真正在乎那absd而换屋的估计买二套也很难。

  • 晓林
    #47

    晓林的看法,组屋没有前途,政府认定它不是谋利的工具,未来可能还会有新的限制。两套公寓应该是目标。

  • #48

    如果组屋能够保证一直出租收租,那肯定值,毕竟出租的性价比远胜公寓。
    可是政府定了基调,hdb是居住需求,不是让人拿来赚钱的。之前出台的那个出租quota,具有相当的杀伤力。试想一下,你住着公寓出租hdb,过了一两年突然告诉你quota满了,不可以租了。你就需要搬回hdb,出租公寓。可是大家都知道,房子一旦出租就废了,你搬回来住曾经出租过的hdb,体验肯定不会好。以后万一hdb又可以出租了,你搬回公寓,可是公寓也是曾经出租过的。。。。

  • #49

    ABSD是损失,可是贷款顶限遏制力更强啊。 对工薪族而言,留着组屋攒个公寓两三成首付已经很不容易了; 现在的贷款政策是组屋不还清的话,要五成首付哦。算上ABSD就...

  • 金燕
    #50

    其实吧,大家都只是讨论一套房子的价格涨了跌了,买卖一套房子赔了赚了,但是我总觉得少了点什么,大家有没有考虑房子的价值?比如,一套房子给自己生活带来的便利,一家人生活在那里的点点滴滴,陪伴孩子长大看着自己变老的那些回忆,有这么一个地方值不值得珍惜?除非是把房地产当作冰冷的商品当作一门生意去经营的,咱们普通老百姓,银子不太充足的,成天盯着自己立足的这几个平方涨跌,盘算着怎么买进卖出的套利,有意思吗?

    不是矫情的文艺小青年儿,只是有一天我路过一个外观漂亮的公寓跟我儿子说,等娘攒够钱咱们买个这里的房子住好不好?一句玩笑话而已,5岁多的娃娃一下子就哭了,他说,妈妈,我求你别搬家,别把我们现在的家卖给别人,我爱我们的家,我爱家里所有的东西,我不舍得离开……当时那一刻特别震撼,当房子变成我们的家的时候,还谈什么价格啊,哪里有人给的出一个数字买卖一个家?所以我跟自己说,这个已经是家的房子,我会一直留着,就算娃娃成年后去了异国他乡定居,这个家也会一直在等待小主们回家看看爹娘……如果以后我有钱买了那个漂亮公寓,那就出租赚钱,升值赚钱,随便怎么折腾,因为那只是个商品,只有价格,没有价值……

    人到中年,最近老是无聊开始思考人生了,斑竹如果觉得帖子不合适宜,就帮忙删了吧,大家继续讨论投资理财哈,撸起袖子加油干……

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录