预计明年开闸放人
goldenstar • • 22064 次浏览2018，新加坡将碰触人口红线。 65岁以上人口和15岁以下人口一样多。之后将可能步入日本陷阱。
人口白皮书虽然很多反对声音，但它必定是必须执行的国家政策基石。没有商量余地
基础建设一直在提升以迎合人口上涨需求。即使是拖后腿的smrt，线路建设并没什么问题，主要是营运灾难。
补：转自旧帖
很多人包括本地人都不了解为什么政府要一直催生，一直要增加年轻移民。1千万人的经济一定比500万人好？一亿人一定比1千万人好？当然不是。来看看新加坡人口结构就知道了。根据2010年所作新加坡人口普查报告（本文为2017年推进数据）。本地居民人口递减相当严重。每年龄总人口人数超过6万的年龄层为40岁的6.2万到59岁的6.1万，区内峰值为2年达到6.66万，其中1年（48岁）少过6万（5.99）。每年龄总人口人数超过5万的年龄层为20岁的5.02万到39岁的5.95万，其中2年少过5万分别为4.35和4.66。每年龄总人口人数超过4万的年龄层为9岁的4.16万到19岁的5.14万。9岁以下均只有3.x万。这还是大量移民充斥年轻阶层的人口结构。可以看出非常严重的婴儿潮老龄化问题。超过6万人阶级的年龄中位数是50岁。根据人口经济学模型，刚好家庭收入/开销最大就是45岁。个人收入这个年龄段是最高，因为孩子还未完全独立，这时候的家庭开销也最大，对产业需求也最大。这时候社会经济和产业将达到峰值。其后，婴儿潮中位数年龄从45岁进入到50岁及往后，由于收入能力降低，孩子结婚独立。家庭收入/开销都将急剧减少。不再需要大房子，不能在负担长期借贷。这时候会出现紧缩和家庭财务去杠杆化。日本欧美都在这个峰值前后出现强烈经济震荡。
-
#1
从哪里知道的消息？怎么感觉很不乐观呢。
-
#2
放人是迟早的事。不过大选前放人，不怕选民吗？
-
#3
只要政府能保证新加坡人有工作有饭吃，怎样都好。放水，没有产业需求，外来人才拿了pr, 莫不成也去端盘子？
-
#4
要做 做得出吗, 这是要有经济支撑的
-
#5
人口红利是其中一个因素，新加坡要避免凋零就一定要大胆往1000万级别的人口大城发展。
-
#6
1000万。。。一个喝西北风都很少刮的地儿。。。
-
#7
水资源等制约着新加坡的人口顶限，没有产业升级，一味的单纯靠人口数量来支撑，并不是应对将来发展的策略。
-
#8
说得好，人口和经济看起来像是鸡和蛋的问题。其实不然。
-
#9
没有新的人口进入，是不可能谈产业升级的。就我坡的情况，大家还是喜欢读商科，和做医生律师啥的。
-
#10
小金，你没有考虑大选周期，2019正好，2020大选。
政策如果带来好的结果，就是新一代的功劳，政策如果带来不好的结果，都是上一代的错。
这叫政治！ -
goldenstar 楼主#11
新加坡这个人口结构问题，和大选没关系，和拉经济也没关系。 是个国之根本的问题。
四目一袋 -
#12
如果是这样，还没拿到PR的赶紧预约明年的。。。
至于结果。。。
拭目以待 -
#13
690w我拭目以待。
-
#14
老金这个，我们要马克一下，2019年翻出来回顾。
-
#15
哈哈！我也马克一下！
-
#16
mark不mark其实都没有意义。。。
按正常思维，需要先有蛋，是变小鸡还是充饥，需要看当时状况而定。但市井小民安知鸿鹄之志，现在很多对外政策与大家所以为的并不相同。
本来万事都有兴衰，出人意料才是最不出人意料的历程，春秋万代只是笑话，早晚而已。。。。。 -
#17
开闸就是N年前发放很多公民和PR给低端人口，这样的事不再会发生，就我所知这些年政府一直在淘汰低端人口。
-
#18
明年回来继续读帖子, 不过最近身边几个 DPR 都批了, 丈夫给妻子申请的. 妻子的文凭不高, 也没什么正式工作. 难道是慢慢放水的前奏..
丈夫的条件 是 pr, 薪水一般. 工作一般. 在新加坡读过 poly. 来新8年 结婚一年不到. 妻子从国内来一年. -
#19
我周围的本地朋友也这么说
-
#20
如果条件良好的SC和PR，其配偶的DPR获批，这不能说是放水了，毕竟夫妻强强联合只能是期望，是鼓励，不能强制。
放水是指夫妻双方条件都很差却获批。 -
#21
没有什么高端人口低端人口，新加坡需要的人，就是高端人口。新加坡不需要的人，就是低端人口。
-
#22
给了polyPR，就会对他们的配偶放松，只要大专以上文凭就好。莫不成逼他们找新加坡人，找不到就光棍？？？
其实按正常外籍pr标准，poly的外国人是不够标准的，他们的特别的一群。 -
#23
/>：
:)新加坡需要清洁工和保安人员吗？现在是需要的。他们是高端人才吗？我看不像。 -
#24
:)感谢新加坡政府让我拿到PR 。。。哈哈
-
#25
清洁工和保安，本地人找得到吗？找得到。找得到为什么要外国人？
-
#26
有没有是一回事情，够不够多是另一码事情啊。。。套用你的问题：钱你有没有？有。有为什么还去赚？哈哈哈哈
各种人才新加坡基本都有，只是不够用罢了。新加坡绝对没有的人才屈指可数啊。 -
#27
一个城市要想长久牛逼 new talent new money必不可少
必须要放人 而且要狠狠的放 -
#28
高端低端没有绝对，有个男同事薪水一般，老婆幼师，小女儿还是轻微自闭儿，常常做义工（很多人讲，做义工没用），有事没事就在社区的某党拉拉队混在一起，一有活动就跟议员蹭同框，放上facebook，人家女儿三四岁时拿到pr，现在全家转公民成功。
另一个家庭，两夫妻无论职业与薪水还有孩子智商成绩，都胜过这个拍马溜须的家庭，至今孩子的pr都还没申请成功。 -
#29
每个家庭的情况都不一样，溜须拍马家庭，也不见得就是靠溜须获批的，说不定人家跑去读了个本地的学历，也有可能是职业是新加坡更需要的。或者年龄有优势，等等等等。
-
#30
明明积极融入社区，在层主的嘴里成了“拍马溜须”
人言可畏啊！ -
#31
政府放人得有自己的其它考虑的。例如社会和谐度，公民的接受度，基础建设的容纳度，社会发展方向和欠缺的人才类别，等等。。。不是多多益善的啊。
人才的到来还有很多社会成本和政治成本的，不只是给钱给薪水罢了。 -
#32
真正的融入是思想的融入，不是一场场作秀。
思想融入者，就是高校里的那些外国学生与毕业出来找工作的孩子们，那才是真正的外国人才。
对比高端低端上，我举了两个家庭对比的例子。
至于有人讲本地文凭，他老婆幼师文凭是这里修的吧，男主是国内职高吧。 -
#33
政府常常被积极融入所欺骗，一拿到pr sc ，啥都融不入了，投诉开始了。
-
#34
融入其实就是个伪概念，但是这东西又是政治正确，谁也不敢说申请pr/sc的时候不考虑融入。
-
#35
如果说融入，应该选择那些在真正在本地受教育的孩子们，年轻，融入，义工，各方面都有了，说不定唱国歌只懂马来语国歌。
-
#36
poly容易批就是托了融入的福呀。
-
#37
新加坡教育学府里的课程，也是应新加坡需要的专业所设计，poly毕业生，也是新加坡需要的生产力主力军。
年轻，价值观，认同感都切合政府需要。 -
#38
把迎合当成融入是被蒙蔽了。
-
#39
做为新加坡人 特别反感"融入"这词 因为给我感觉是融入意味这让你放弃你原祖籍国的不同文化 风俗和习惯。我们应该做的是包容。
-
#40
应该是求同存异。
价值观求同，遵纪守法，诚实守信，等等。首先是一个合格的社会人。
私下里有人喜欢看战狼战狗啥的，这就是个人自由了。 -
#41
一个喝西北风都很少刮的地儿...
我承认，我差点笑出眼泪 -
goldenstar 楼主#42
2018，新加坡将碰触人口红线。 65岁以上人口和15岁以下人口一样多。之后将可能步入日本陷阱。
人口白皮书虽然很多反对声音，但它必定是必须执行的国家政策基石。没有商量余地
基础建设一直在提升以迎合人口上涨需求。即使是拖后腿的smrt，线路建设并没什么问题，主要是营运灾难。
补：转自旧帖 -
#43
1.每年pr数据会通报的，是3万3左右。到时自会有数据说明。
2.可以申请，还需要看最后批准人数。每届外国学生最多一两千人，起不了大浪。
3.还看不到会不会挤压工作人士的pr数额，现在外籍工作人士申请pr条件相当苛刻，申请条件是过去从未有过的严格。还没看到松动迹象。 -
#44
听说学生党已经有很多人去申请了。
工作人士的PR也肯定会放松的，但条件未必放得低，加快审批速度就可以了 -
#45
如果以每届2000人算，从中一到JC2， 共6届，也有1万2 了。我记得2007年放水时，也让学生申请PR 。
-
goldenstar 楼主#46
这只是政府都发了一些Queue number。 放不放还要看他的大印。
参考15楼。 急的是政府，是smrt ceo。 屁民有啥好急的。 -
#47
学生申请pr比较人性化，
1.在新加坡学习了，基本没机会赶上国内的进度，只能在新加坡或海外上大学。
2.融入比较容易，
3.兵源得到补充，
4.父母孩子都需要在新消费，增加了国家收入。
但说开闸，为时尚早。 -
#48
开闸估计这次也不会随便放 肯定也是要求不会降低很低 毕竟上次失误太严重 以至于一直后患无穷
-
#49
还有一个好处，这些孩子的家庭经济条件都不错。
-
#50
这些孩子就足够刺激经济了
国内房子涨上天 随便卖2套 新加坡房市就起来点了