预计明年开闸放人

goldenstar  •   •  22065 次浏览

2018,新加坡将碰触人口红线。 65岁以上人口和15岁以下人口一样多。之后将可能步入日本陷阱。

人口白皮书虽然很多反对声音,但它必定是必须执行的国家政策基石。没有商量余地

基础建设一直在提升以迎合人口上涨需求。即使是拖后腿的smrt,线路建设并没什么问题,主要是营运灾难。




补:转自旧帖

很多人包括本地人都不了解为什么政府要一直催生,一直要增加年轻移民。1千万人的经济一定比500万人好?一亿人一定比1千万人好?当然不是。来看看新加坡人口结构就知道了。根据2010年所作新加坡人口普查报告(本文为2017年推进数据)。本地居民人口递减相当严重。每年龄总人口人数超过6万的年龄层为40岁的6.2万到59岁的6.1万,区内峰值为2年达到6.66万,其中1年(48岁)少过6万(5.99)。每年龄总人口人数超过5万的年龄层为20岁的5.02万到39岁的5.95万,其中2年少过5万分别为4.35和4.66。每年龄总人口人数超过4万的年龄层为9岁的4.16万到19岁的5.14万。9岁以下均只有3.x万。这还是大量移民充斥年轻阶层的人口结构。可以看出非常严重的婴儿潮老龄化问题。超过6万人阶级的年龄中位数是50岁。根据人口经济学模型,刚好家庭收入/开销最大就是45岁。个人收入这个年龄段是最高,因为孩子还未完全独立,这时候的家庭开销也最大,对产业需求也最大。这时候社会经济和产业将达到峰值。其后,婴儿潮中位数年龄从45岁进入到50岁及往后,由于收入能力降低,孩子结婚独立。家庭收入/开销都将急剧减少。不再需要大房子,不能在负担长期借贷。这时候会出现紧缩和家庭财务去杠杆化。日本欧美都在这个峰值前后出现强烈经济震荡。

82 条回复
  • #51

    经过以前的大放水,新加坡政府可没那末傻,不可能掉进同一条河

  • 小猫熊
    #52

    我觉得新加坡现在的华人人口吸引力,主要也是对东南亚地区的华人有吸引力,或者国内三线以下区域的(长三角和珠三角的除外)有吸引力。就对中国人有吸引力的还是美、加、澳吧

  • 乌龟龟
    #53

    东南亚华人应该是坡县移民的优先人选,大陆华人次之。其实,新加坡移民的性价比比美加澳好很多,只是大陆国人脑子里固有的一些观念不是那么快改的过来的。

  • goldenstar 楼主
    #54

    难能混沌时,坐看水云间。

  • orchidji
    #55

    我的判断是等下次大选后才开始放人,现在只是放风,但未必敢真放

  • xlwang
    #56

    政府惯例是放风出来时候政策已经定了,接下来就是如何执行

  • 乌龟龟
    #57

    回:86nana

    移民如果是想要免费或低成本吃福利的,请直接忽略我的回复。

    为什么我觉得性价比高?主要三点:

    个人所得税少,除了迪拜这种变态的零税率国家,还没看到过比新加坡税率更低的了(香港不算国家);

    入籍后就可以买租屋,政府给补贴,这是普遍性的福利,不难获得。没听说美加澳有这种大面积的福利性住房。

    护照好用,记得是全世界免签159个国家,全球第二好用。特别是去中国免签。中国只给三国免签:新加坡、文莱、日本,美加澳都没这待遇。签证省不少钱和麻烦。

    还有语言文化相近,距离相近等等,这个见仁见智。

    当然,移民也是看个人情况的,我的理由可能完全不适用于你,只是作为参考。

  • orchidji
    #58

    高福利要高税收做基础,澳大利亚,加拿大那些福利国家个人所得税都很高。
    新加坡低税率,显然没啥福利,什么都要靠自己

  • orchidji
    #59

    我是觉得有个pr可以了,暂时也不想换公民

  • 乌龟龟
    #60

    交这点税,政府还出钱补贴老百姓买租屋,这已经很好了。再要更多福利而不想交税的,那么等于叫政府直接空印钞票了,不负责的政府会这么做,短期内还有很多脑残老百姓会叫好。

  • dry-box
    #61

    没什么好争了,萝卜青菜各有所爱

  • #62

    澳洲加拿大地广人稀,还有自然资源,就这样高福利还需要高税收来维持。新加坡没有自然资源,一切都要靠人民工作来创造。想要高福利,那税收就要高到天上去了。美好生活要靠自己,别老想着别人纳税你享福。

  • goldenstar 楼主
    #63

    新加坡也可以income tax 30%

    然后income $3000 以下家庭半价BTO

    tax只是钱交给政府去倒腾,就看你属于前者还是后者了。

  • orchidji
    #64

    政府出钱补贴老百姓买租屋也是说说,政府只是土地上面少赚点钱而已,房子建安成本很低,租屋的价格还是元超过建安成本的。
    国内或香港,房子贵,主要是政府卖地卖的贵,面粉贵了,面包也不会便宜。
    新加坡政府这方面做的很好,给普通百姓affordable housing真正的安居乐业

  • 乌龟龟
    #65

    坡县最高税率22%,远不到30%。交22%的是年收入超过320,000新元以上的收入部分,估计收入超过400,000一年的才会EFFECTIVE RATE接近22%。我要是effective rate22%了,那我也很乐意了,因为年入40万,交了近1/4,还净入30万呢。
    去比比天朝税率,净入150万软妹币的话,睡前大概要240-250万了,年交税近七位数,酸爽了!


    按照睡前150万(30万新币)算,天朝大概交掉1/3,就是50万的税;坡县交掉4万新币(20万)的税,差价30万软妹币一年。我不知道有钱人怎么看,对大多数中产来说,换本护照能一年多出30万软妹币的话,就算北上广深的居民,也会严肃考虑一下是否要换护照了。

    逃税避税的不谈了,这个没法比较了。

  • 13261
    #66

    世界之大,你可以选择远离京沪。但数以亿计的天朝人民对京沪情之深,爱之切丝毫不会受你的影响。争先恐后,削尖脑袋也要挤进京沪是天朝人民的世纪大抉择。

  • 13261
    #67

    大北窑,五道口,陆家嘴,静安寺才真正是绝大多数天朝人民的诗和远方!

  • 13261
    #68

    四十年经济的巨大发展已经证明:有着香格里拉的云之南,有着天涯海角的海之南绝不是天朝人民的诗和远方,只有京沪才是。

  • #69

    不止是鸿浩之志,还有蹲蹲教导,菁菁学子。。。

  • 13261
    #70

    足以证明天朝社会发展之快,教育发展之快,一代远比一代强。

  • #71

    一代比一代强没错,可是这种不学无术的垃圾上了位可就没那么容易下来。北大欧美名校毕业的教授大把,可是只能眼睁睁看着这位林鸿浩在台上信口雌黄。

  • 13261
    #72

    人非圣贤,他在文字功底方面的欠缺也许更能证明他在其他很多方面的超级深厚功底。北大校长可不是靠拍马屁当得了的。

  • #73

    别扯了,这位不识字老兄,完完全全就是个土鳖,只是在国外做过几年postdoc而已。这样的人,放今天在新加坡只能拿sp。

  • 13261
    #74

    毛爷爷没留过洋,你看看有多少一百年前就留过洋的人被毛爷爷修理的服服帖帖。又有多少留洋的文武大臣是绝对地发自内心地,深入骨髓的崇拜和敬仰毛爷爷。

  • 13261
    #75

    八九十年前那么多留洋精英谁找到方向了,为啥最后都拜倒在毛爷爷脚下。百年前的留学生打不过土生一族,今天的留学生回国之后的竞争力也许就更不值一提了。醒醒吧。

  • orchidji
    #76

    楼歪的一塌糊涂

  • #77

    还是机遇问题,你的猫爷爷如果不是日本人和东北少帅搅局,早就逃到苏联找你的斯大林爷爷去了。

  • 13261
    #78

    由此可见你的美帝爷爷不是万能的,在毛爷爷那种真爷爷面前就只有当叔叔的分了。哈哈哈

  • 一起舞
    #79

    感觉还是很难申请PR啊

  • #80

    这句话,你也只能在投资理财版说一说。去到移民准证版,他们会说拿到PR、批准公民跟玩儿似的,顺带就拿到了。

  • 一起舞
    #81

    恩 神器还是神奇 不过家庭申请的看着各种好条件的悲剧也是没谁了

  • #82

    “高端人口”“低端人口”都不重要,政府看中的是你的下一代。现在想吸引高端人口不那么容易了,而且周围国内过来的人,头几年实在是太难熬了。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录