每年都有A LEVEL学生的纠结，今天的纠结是国大的医科还是伦敦政经 PPE

投国大医科一票

哈哈谢谢，这么坚定的投了啊？能说说理由吗？

LSE PPE 没有政府奖学金的话将来毕业干嘛呢？

我投国大的医科一票1. 女生还是离父母近一点的好。
2. 医科的下限更高。出来顺理成章的金领，妥妥的。而那个PPE是Philosophy, Politics and Economics，属于软科学，不确定性更高。

如果是拿着政府部门的奖学金去读，那肯定是PPE，因为属于已经在政府挂了号的人，回来就是往管理岗位走的，那肯定读软科学更省力，更好忽悠。

娃都要读大学了为什么不是自己挑？能考上这两个地方的，连这个能力都没有吗？

这还用纠结 ？ 伦敦正经学院有什么好学的都是些虚耗人类未来的事逼专业


哪有国大医科专业来的崇高

参考鲁迅，学医救的了新加坡吗？

有些人选择大学的时候完全凭兴趣

因为没被生活吊打过。

高高兴兴地度过几年大学生活后，毕业找工作的时候才发现自己的幼稚

除了不需要为生计担忧的和真的对物质没有要求的人之外，选一个容易就业的专业是明智之举。

孩子喜欢的即是能出成就的一般来看，对于邻家子弟，ppe比医科风险大，但是这是基于孩子对两者都无感的情况下的分析。

从另外的角度看，要知道，马哈迪也是国大医科出身的（国大前身）

综合上述，孩子的喜好应该就是孩子的选择，不必过早做功利化预想，走好每一步，就会走到自己的未来。

如果鲁迅活在今天的新加坡

用得着弃医从文吗？

如何确定鲁老师不是专业读不下去才弃医从文

这就没法深究了从文之后成名了，那以前就算是医学专业读不下去被迫改变的，也很容易洗白。

哈哈何况Microsoft, Apple, Oracle的三个大boss都是大学辍学的
认真点说：
年轻人，要有点bold的精神。为什么呢？ 譬如楼里那些笃定选择医科的同学，多是从自己或所见的经历来建议的，是真诚而有道理的，但是，如果楼里的这些同学的父母们当初依照父母们的经历和所见规划这些同学的未来，那么我相信，绝大多数目前这些笃定建议选择医科的同学，今天都不会有机会在狮城帮说出期望后辈选择医科的建议。

当然，话虽然这么说，但我当初也没选兴趣最大所在专业，不过不是因为考虑了未来就业，而是兴趣所在次之的专业比较“有缘”，哈哈。回到过去，应该选择依旧，因为至少遵从的是自己的想法而不是别人的规划，这不就是所谓人生吗，充满挑战，激情和奋斗，否则与设定好的程序区别不大了：）

en en申请了MAS的奖学金，等消息

不能拿个别的例子来说事大浪淘沙才能出来这几位。你光看见人家辍学，没看到人家的天时地利人和。
就拿现在屌炸天的马斯克来说，要不是2019在中国设厂救了他，特斯拉现在估计已经挂了。

有背景2, 无背景1有奖学金2

第一次觉得熊猫说的很正经很正确学医可以帮助人，直接用医术帮助人，真的很崇高。

肯定国大医啊这还用想吗，这还讨论这么多楼。就算是哈佛要是专业一般也不如选国大医。lse ppe成绩再好也不过是让你在政府或者大企业里起点高些，爬得快些。如果不确定的话可以随便选个最一般的邻里私人诊所，搬个小板凳在人门口坐半天，就知道熬过最初几年的医生有多美滋滋了。

不一定，说点虚的。

未来医学的发展是生物专业。大部分疾病被疫苗和基因药物控制。

医生主要也是操纵机器以及解释AI机器给出的诊断。

相对来说 哲学 政经是最不容易被自动化和机器取代的专业。

未来不需要一般的医生，或者说一般医生的工作会无聊而没有挑战，但人类各种tuanti需要精神领袖和政治领袖，永远都需要。

为什么大家的回复都是大谈选专业就看就业稳定，收入丰厚。过了那么多吃饱穿暖的年代，就不能稍微理想主义一点？

你对医学生物一无所知

哈哈哈他不知道别提AI了机器了，其实如果算外科手术医生的话，小时候手工活做的好的娃说不定优势更大。

当然我是胡说虚的实际点还是熊猫推荐吧。

人都是要恰饭的除非家里有矿，否则生存问题永远都是第一位的。

同意这楼LSE的那个适合家里有背景或者有矿的

帖主明显生存不是问题了啊能考上国大医科和 LSE 的孩子，会有生存问题么？
能负担得起留学的家庭，会有生存问题么？

就职业，至少是最初5-10年来看，做医生的辛苦，估计是 LSE 毕业的 2x。

医生这个职业，不是自己真心喜欢，还是不要去做。勉强的话，属于 害人害己。。。

要正确的理解生存不是每天有饭吃就叫做生存的。

读大学了也还是需要父母的一些建议吧，毕竟初院的娃儿也没被社会鞭打啊

给我自己念的话，lse吧

如果LSE PPE毕业回新加坡不能生存了。

那新加坡 80%的人估计生存都成问题了。如果新加坡 80% 的人生存成问题了。 世界估计 99%的人生存都成问题了。

确实每个人对生存的理解不一样。
ironically, 小时候，或者家底越穷，或者国家越穷的，对生存底线的要求或奢望反而可能越高 ？

用父母的眼界限制了下一代的发展可能的话就傻了，就好比以前家长自己眼界不行还要给自己孩子选专业 甚至高中不上上中专

同意还有劝考公务员，催婚催生，不都是觉得娃们没有受过社会的鞭打，带着我都是为你好的执念

很同意

不顾小孩性格 兴趣爱好，按照当前就业，按照当前$工资来安排小孩学习专业。。。

毁了多少孩子。。。

你还是没有明白生存的意义不同层次的人，生存意义是不同的。不是饿不死就叫做生存的。

LSE PPE毕业的人，肯定不是满足于吃饱饭，ta要有合适的地方发挥自己的能力，能赚到和自己学历能力相当的薪水。这才叫生存。而这个是软科学，没有一定的背景和资源，就不容易找到发挥自己能力的地方。

社会在进步，现在的家长强迫孩子的在减少家长只是提供信息，就像这个帖子里面提到的医学和PPE的pros and cons，最终的主意还是孩子拿。否则以后孩子遇到不顺的事情，那埋怨家长可受不了。

每年都有A LEVEL学生的纠结，今天的纠结是国大的医科还是伦敦政经 PPE朋友的女儿最近拿了两个都非常喜欢的offer,都已经拿到手了，LSE 签了，国大下周有效。

1. 国大医科
2. 伦敦政经（LSE）PPE

朋友说孩子一直很喜欢PPE,以后想做public health, 也喜欢医科，不过担心医生生活会不会有些许沉闷,都已经纠结了好多天了，也跟朋友们讨论了，但是还是没整出个结果。他好些个朋友说娃性格温和，做事仔细，做医更好。但是我看了 LSE PPE的介绍，我自己有点热血沸腾。金钱上不用太考虑，有奖学金更好，没有也没关系。

实在不行，想写信去LSE PPE defer一年，如果医科读一年发现没那么喜欢再去LSE,具体不知道能不能defer， 因为现在人家伦敦没有疫情了。

我来帮他发个贴，看看坛子里的大神们是不是偏向国大医科的多啊？

大家踊跃发言，没有玻璃心（哈哈），谢谢先哈！

为什么没人提学医的也可以从政呢，可以数一下新加坡的议员部长多少人的title是Doctor

同意，所以学什么都好了，重点是keep an open mind…..

选LSE 和 蔡英文做校友选LSE 和 蔡英文做校友

作为培养出最多亿万富豪的大学，伦敦政经学院位列欧洲第一伦敦政经学院位于英国伦敦，成立于1895年，是一所于全球政、商、法、学界极负盛名的菁英贵族大学。

伦敦政经学院一直以来与牛津大学、剑桥大学、伦敦帝国学院、伦敦大学学院并称为G5超级精英大学，也是英国的金三角名校。

针对全球亿万富豪的调查报告显示，作为培养出最多亿万富豪的大学，伦敦政经学院位列欧洲第一，世界前10，譬如乔治·索罗斯就出身这里。

一些校友还有：李光耀, 约翰·肯尼迪, 丹麦女王玛格丽特二世，加拿大前总理皮埃尔·特鲁多， 意大利前总理罗马诺·普罗迪，, 日本前首相麻生太郎, 现任中共中央政治局委员，中央外事工作委员会秘书长兼办公室主任，中央对台工作领导小组秘书长杨洁篪...

-- 摘编于Wikipedia

老杨纯属碰瓷16岁的时候文革辍学
后来两年去了三个英国学校进修
成了部长之后LES给他一个荣誉校友
注意,不是校友

老虎杨杨洁篪生于上海市黄浦区北京西路、温州路周边一个寻常里弄的一个普通家庭。他的名字是一位熟悉古汉语的亲属给起的。1963年，杨洁篪考入上海外国语学院附属中学（今上海外国语大学附属外国语学校），与日后的工作搭档王光亚是室友。受文化大革命的影响，他于1968年辍学，进入上海浦江电表厂当工人。在工厂的四年间，他仍然坚持学英语，保持外语水平。1972年美国总统尼克松访华后，周恩来指示应该加速培养新的外语人才以适应国际形势发展的需要，并根据1971年11月毛泽东的指示精神，批准从中国几所外国语学校高中毕业生和外语学院尚未毕业的在校生中，选拔一批派到国外留学或到使馆当学员。1972年、1973年两年，外交部先后选拔了130多人。其中杨洁篪被选中，曾先后就读于伊林学院（Ealing College，今西伦敦大学）、巴斯大学和伦敦经济学院；与其同期被派赴英国进修的，还有后来成为杨洁篪夫人的乐爱妹、中学室友王光亚及其夫人陈姗姗，以及沙祖康、周文重、龙永图等人。

1975年杨洁篪毕业后回国，被分配到外交部翻译室担任专职翻译。1977年，老布什应邀访问中国时，杨洁篪被派为全程陪同翻译。

“温文尔雅、有儒家风范”这是中国大陆外交业人士对杨洁篪的性格评价。美国前总统老布什称杨洁篪为“老虎杨”（Tiger Yang）。原因有两个：其一，杨洁篪是1950年出生的，属虎。其二，他名字中的“篪”字里正好藏了一个“虎”字

杨洁篪女儿化名爱丽丝杨（Alice Yang），毕业于耶鲁大学。