ICU重症人数，细思极恐
山水 • • 3345 次浏览看昨天的一个报道。过去28天里，曾为/现为ICU重症一共91人，其中正在ICU里的重症有67人。
也就是说，这28天来，已经离开ICU的有24人，包括病情好转改进普通病房的，和死在ICU的。
而过去28天一共死亡139人。
也就是说，绝大多数死掉的人，死之前并没有进入ICU进行抢救。
-
#51
当然新加坡中国不可能有这种待遇
-
#52
我想知道你怎么吸的氧气，我在考虑制氧机，现在多数人不是在Community Care Facilities 和Treatment Facilities治疗吗？你什么条件才进的医院?
-
山水 楼主#53
你这样定量的下判断，也是武断了疫苗是否有效，多么有效，各国还是做了很多实验的，数据也大差不差 。
-
#54
这么说吧第一要新加坡国籍
第二高烧连续三天以上以及有血氧不足等其他症状。具体情况要验完血照过X光医生评估你能不能住院。
第三住院的标准也一直在变的。早一点得症状不严重还有机会住院，现在要求肯定提高了。医院负荷不了。 -
#55
多谢反馈，看来医疗系统也是在勉强维持中
-
#56
氧气呢？你居然新加坡国籍?
-
#57
从他ID看，可能跟病毒变种同国籍？
-
#58
新注册的号 我想提醒的是疫苗一定要打
平时身体不好的一定要小心
病毒很厉害也很狡猾
新加坡医疗情况只会越来越差
如果实在要得，早得可能比晚得要好。10月初的时候还让你检查PCR,去诊所给你一大堆药，去医院轻症也收。以后什么情况难说了 -
#59
优先收治本国国民没毛病你去哪个国家都一样
没什么好惊讶的 -
#60
这么算不对的有来的有走的，统计的是每天仍然在ICU的人。
剩下的不一定是同样的人。 -
#61
为什么这么多人认为楼主的计算方法不对呢？看看moh的原文就知道了。
-
#62
整天数据数据，你累不累啊还死抱着没德尔塔，全世界疫情基本就过去了的幻想？
呵呵，也许疫苗促进了病毒变异，逃逸的温床呢？
早说了抗疫防疫是多种因素的复杂结合体，而且有些情况执政当局也无法完全控制。
再说一遍，人类集体智慧那是扯淡。 -
#63
近代没有任何一个国际事件可以让 古巴，俄罗斯，美国，中国，以色列，巴西，南非，智利。。。
都一起研发，测试，应用 争对共同挑战的解决方案。
每天唱 疫苗没有用，年轻人不用打疫苗，疫苗会致死，。。。
有本事你去国内论坛唱去。。 不看数据就凭感觉。 还亏你是做实体技术的。。。 反智。 -
#64
你在仔细看看MOH和某公众号的差别Over the last 28 days, of the 71,834 infected individuals, 98.6% had no or mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, 0.1% required ICU care, and 0.2% has died.
自己算算MOH公布0.1% ICU是多少人，71834X0.1%等于715人
再看看你PO的公众号：
“在过去的28天内，新加坡新增7万零192起本土病例，其中6万9205人（98.6%）为无症状或轻症，757起（1.1%）曾为/现为输氧重症，91起（0.1%）曾为/现为ICU重症，累计139人(0.2%)死亡。百分比数据四舍五入。”
这个91起（0.1%）曾为/现为ICU重症看起来更像是某眼公众号不在新加坡居住的小编自己臆测的，这个公众号经常带节奏的，很精分 -
#65
世界各国各地区民众的人种民族性差异加上政府的不同应对方式政策造成了现在的疫情局面其中打疫苗属于政府的应对方式之一，但是占现实结果的因果关系比例，绝对小于一半。
-
#66
研发疫苗肯定需要，但是现有版本不能够作为主要武器，就这么简单未来也许新版本疫苗可以，但不是现在。
人类共同干的事儿多呢，环保，奥运等等，哪怕某些只是应付一下。 -
#67
你这个也有问题0.1% required ICU care, and 0.2% has died.死人是进icu两倍？
-
#68
期望和实际不一致，某些人连这么简单的道理都不明白，或者不想承认
-
#69
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除
-
#70
还是不对你再想想
-
#71
不懂iCU,不过从0.1跟0.2这两数字看，貌似icu不是死亡的必经之路？
-
#72
仔细看了下 你的说法和公众号的结合大概对了“在过去的28天内，新加坡新增7万零192起本土病例，其中6万9205人（98.6%）为无症状或轻症，757起（1.1%）曾为/现为输氧重症，91起（0.1%）曾为/现为ICU重症，累计139人(0.2%)死亡。百分比数据四舍五入。”
公众号算的数字都是对的，楼上那个算出710的错了。 -
#73
楼上那个是对的ICU一共住过0.1%+0.2%=0.3%的人， 也就是说进了icu 66.7%的死了。
这几个数字互不包括，被那个算出710多的误导了 -
#74
应该是回复你的icu 死活一起0.3% 死活2比1
-
#75
那0.2, 可以是进过或者没进过icu,数据没告诉你
-
#76
自己算算MOH公布0.1% ICU是多少人，71834X0.1%等于715人我数学不好，别骗我。
-
#77
ok,至少还有活着出来的。。。
-
#78
难说变种太多，能传播开的并不多
-
#79
防疫措施，社交安全，个人身体情况比现有版本疫苗影响更大
-
#80
今天的新闻 icu应该是2/3， 住院病床9/10（早报讯）目前本地近九成的隔离病床已满，超过三分之二的加护病房床位也被占用，我国面临医疗系统不堪重负的巨大风险，因此将延长疫情稳定期多一个月。
联合领导抗疫跨部门工作小组的卫生部长王乙康和财政部长黄循财今天（10月20日）以视讯方式接受媒体采访时，宣布这个消息。
我国公共医院目前有207个收治冠病病患的加护病房床位。王乙康说，需要进行气管插管治疗的冠病重症病患占了其中71张病床，另有75名冠病病患因为需要医疗人员密切监督以防他们病情恶化，也入住加护病房。这意味着三分之二的冠病加护病房床位已满。
黄循财也说，1650张隔离病床中，近九成已满。他强调，本地医疗人员已疲惫不堪，尽管当局正从其他地方调派人手，但需要时间。这意味着，现有的稳定疫情的措施需要延长多一个月，到11月21日。
他说，这不代表所有抗疫措施在这期间都维持不变。当局接下来几周将不断检讨情况。
“我们知道这在很多方面对每个人而言是艰难时期。我想这可能是我们抗疫之路至今中最困难的阶段。但这个阶段不会无限期地持续下去。到了某个时候，病例将达到顶峰。”
年长者的疫苗追加剂接种率也令人鼓舞。首批接到通知的年长者中，已有约八成接种追加剂。 -
#81
说实话提醒大家说我编那行 我编的
-
#82
提醒得很好非常感谢！
住院是多少人一间呀？ 看起来护士也是不够了？ 旁边病床去世了那也是很难受的经历。。。嗨。。。
都康复了没有什么症状了吧？ -
#83
基本上+1床1人变2人，4人变5人。这方面其实还行。新加坡硬件条件还可以。氧气感觉是省着用，也能理解留给更需要的人。
医护人员比较缺，看样子一个护士得看好几个病房，而且很多看起来年轻不是很有经验。前线医护人员是很辛苦的，我的感觉是一些实习生被推上前线。
身体很久都缓不过来容易疲劳。病毒会攻击你的“软肋”，就是以前身体有什么问题会放大很多。 -
#84
谢谢。祝你早日完全康复。
-
#85
我很多天前就说医疗资源已经很压迫了
打了疫苗的就别帮不打疫苗的辩解了
到时候就是互相竞争病床
不打疫苗的占的病床多了，那损失的就是已经打过疫苗的人
-
#86
完全能打（不是某个医生说这个70岁的可以打就一定可以的）但还不打的比例已经很少了在社会现状下，还要怎样？
不需要从别的角度找解决办法？ -
#87
如果要新加坡国籍才能进的话
那新移民那些父母拿着ltvp的真的应该快点回国了
-
#88
现在还没回国的，大概率将来熔断了时候，会后悔
-
#89
这里说啥也没法应该国家决策
能影响的只有能打疫苗不去打的人
所以就只说这一点咯
我要是喊禁堂食能禁了的话，那我也喊
-
#90
我的公司群里面，刚刚主管说他准备打科兴作为加强剂了https://www.channelnewsasia.com/singapore/covid-19-mix-vaccine-booster-sinovac-sinopharm-mrna-2256477
另外一个同事转了上面的新闻，就谈到了这个。都是新马华人背景。
想想，美帝也没办法研究灭活疫苗，所以本地精英们拿来的数据和参考，所以不敢说mrna和灭活混打的情况啊。 -
#91
哪个国家有mRNA 和传统疫苗混打的数据？
这个不需要临床？ 只要 敢 或 不敢 政府可以乱讲的么 ？ 反智 -
#92
我说的是优先级同等病情，新加坡国籍的肯定是优先住院。当然我住院时也见到马来西亚籍的病友。刚检查时见到中国籍客工吊完水被劝退了。
老人嘛不管如何都建议别在这了，不看好新加坡这波防疫。 -
#93
大家预测一下，这么放任， 需要多久会和武汉一样，1个月，2个月?买机票是真格的
-
#94
这个做法卫生部目前还没有批准吧以前的新闻是打算给打科兴的打辉瑞
-
#95
不可能和武汉一样新加坡已经紧跟英国 以色列的脚步
-
#96
政策可以调整如果觉得医院还是负担不了，就会CB一下。政策是灵活的。在现行政策下，医疗系统还可以应付。是满负荷，还没到超负荷。
-
#97
不明白？不少人不相信mrna疫苗了这么简单的道理。。。
瞎尝试就瞎尝试呗，反正有些专家也没否定。 -
#98
你不相信而已很多是多少？
-
#99
无所谓，这个话题是我同事谈的，转发的新闻。又不是我。
我才打疫苗没太久，跟我有啥关系。 -
#100
不看好疫情新闻一般都有滞后性，也就是现在的医疗负担是前一段时间疫情状况的积累。
CB应该不会再有了和共存大方向不符。下一步应该是调动可用社会资源比如招医疗人员。