好消息来了,辉瑞和莫德纳疫苗对B1617和B1618变种毒株有效

hongmeng  •   •  4643 次浏览

美国科学家一项新研究发现,辉瑞和莫德纳冠病疫苗在应对B1617和B1618两种变种冠病毒株时,相信可保持高度有效。

这项基于实验室的初步研究由纽约大学格罗斯曼医学院(NYU Grossman School of Medicine)和纽约大学朗格尼医学中心(NYU  Langone Medical Center)进行;此研究尚未在同行评审的期刊上发表。

撰写研究报告的兰道(Nathaniel"Ned" Landau)周一(5月17日)告诉法新社记者:“我们发现疫苗的抗体对变种毒株的抵抗力稍弱,但不足以使我们认为它会对疫苗的保护能力产生很大影响。”

研究人员首先从接种过辉瑞或莫德纳疫苗的人中抽血,目前有超过1.5亿美国人已接种这两款疫苗。研究员之后将样本暴露于工程化的伪病毒颗粒,该颗粒包含在冠状病毒的“刺突”区域中的变体,这种变体是B1617或B1618变体特有的,并最早在印度发现。最后,研究员将该混合物暴露于实验室生长的细胞,以查看有多少会被感染。

针对B1617,研究员发现中和抗体的数量几乎减少了四倍,而对于B1618,中和抗体减少了大约三倍。中和抗体是免疫系统创造的Y形蛋白质,以阻止病原体入侵细胞。

兰道说:“换句话说,一些抗体现在对变体不再起作用,但你仍然有很多对变体起作用的抗体。”他说,研究员相信有足够的抗体使疫苗具有高度的保护性。他解释,这是因为总体水平仍远高于从早期未突变病毒感染中恢复的人采集的样品中所发现的水平。

然而,研究员说,他们不排除将出现对疫苗更具抵抗力的新变种的可能性。

157 条回复
  • andy99
    #101

    所以说个人选择嘛老弱病残的没办法。
    政府急,个人是不是要跟着政府急呢,各自选择。

    我真的希望1个月后政府公布2种疫苗对于变种的本地有效性分析,包括打过疫苗感染的,打疫苗的相对比例。
    哪怕真的接近,也应该公开说明。

  • #102

    到时候也可以再继续抬杠的,男女比例如何?
    A B O 血型比例如何
    每天吃一个包子 和 吃 2 个包子的效果如何
    看电视的和不看电视的效果如何
    住 HDB 和 公寓,有地的效果如何

  • andy99
    #103

    当然信息多点更好,主要是按照成熟疫苗的方式,太细也没必要能等就等,不想等的,40岁的马上约了赶紧打吧。
    过2个月数据供我们继续等的来分析参考。

  • andy99
    #104

    本来越年轻的就越后打,就等于是有时间等了45岁以上身体容易出状况,但是45岁以下现在还再细分。
    31岁的人想打现在还打不了呢。
    政府安排的细,自然民众也可以相应选择。

    我打算20周岁的人可以预约后2周开始预约。
    当然前提是本地疫情不要严重到惨烈,并且没有提前得到在本地哪种疫苗更有效的公开信息。

  • emilia
    #105

    是6-8周吧~刚给家人定了,两针隔6周能定上~

  • emilia
    #106

    不用回复不想马上打疫苗的人了。真的,医生说了WHO说了都不听,觉得自己比专家懂得还多,能咋整?

  • hongmeng 楼主
    #107

    永远叫不醒装睡的人

  • andy99
    #108

    政府让你今天打,你绝不等到明天。政府让你明天打,你绝不急于今天。
    真是听话的好孩子。

    等你们"小白鼠"有了结果,我跟20周岁左右的一批人再"伺机而动"吧。

  • #109

    你不能没立场啊,要不到就死也不打。现在打的人是基于现在的数据;
    你过几天再打,数据或许多了一点点,但也不是完全的;
    那是就不能自圆其说了。

  • Blzrd
    #110

    这个世界要多几种歧视了打了疫苗vs没打的;打了P vs 打了M的;打了P或M vs 打了S的。。。。。

  • andy99
    #111

    我从没说我不打只是说要多些数据,多看看,再多看看。
    上面很多楼我都是这个意思。
    政府安排我这个年龄可以打,我如果觉得没把握,数据不明确,就再等一等,跟更年轻的那些。
    政府规定太细,我干嘛不能在合法范围下自行选择?

    上面我也说了不止一次,老弱病残没办法,年轻的就可以选。
    当然无脑的年轻人也可以闭着眼睛,去离家最近的,是啥疫苗就是啥。

  • andy99
    #112

    现在印度变种来了,那么45岁上下的没办法,数据不多想等其实也可以等,不等就看着办吧。
    过2个月25岁左右打的时候,可能就有新的参考了。
    45岁上下的自己身体好想等,就可以等,伺机而动。
    我就是这个意思。

    我从没说,新加坡政府关闭这次疫苗接种计划的时候,我还不去打。

  • andy99
    #113

    60多岁的没办法,搞不好就挂了所以只能赌。
    年轻身体相对好的,不是必须要赌。

    当然某些年轻人坚持不打,赌大的,那也是他们自己的选择。

  • andy99
    #114

    其实不打疫苗也不犯法更何况在政府指定时期不打,而推迟一段时间跟年轻一批打呢?

  • #115

    多看看,多到什么程度呢?既然每个人都有自己的标准,你就不能以自己的标准来说别人无脑,等到哪天你觉得看够了也去打了,你也会被别人说无脑因为他想看更多。

  • andy99
    #116

    我上面说了我自己的想法再重复一遍。
    如果政府公布了哪种疫苗更有效对抗当前变种,或者一样有效就说一样,或者打过还感染的疫苗种类,那我就不会拖太久,甚至按政府计划。
    如果新加坡疫情惨烈了,那没办法,编故事也要想办法提前打。
    如果都没有就拖,拖多久看情况,初步想法20周岁的人可以打了之后2周开始预约。

  • andy99
    #117

    拖到最后就是新加坡政府说,不打没得打,关闭疫苗接种了的时候那我肯定要去了,也没办法再等了嘛。
    当然还有意外,比如本地中年人打疫苗的死了好几个,而且疫情不严重,那我可能考虑不打。
    所以情况是变化的,一般情况下我不会"赶紧"。

  • Blzrd
    #118

    我本来觉得层主不打疫苗关别层pi事,转念一想其他层主可能怕你不打最后变成传染源了,印证了我老说的:打了的歧视没打的~~

  • hongmeng 楼主
    #119

    对,我们是小白鼠你是高等人,知道伺zi机yuan而qi动shuo,
    就你能,外星人的化身,全世界只有你知道不要做小白鼠,
    我们就是政府让我打我就打,你说得太对了,
    外星人你好,外星人再见

  • hongmeng 楼主
    #120

    这怎么可以,政府说了那里算数这和政府让你打你就打有啥区别,
    你是外星人,你就是神,你说呢,对不?
    只要是政府说的坚决不信,一定不信,不要被政府所骗,对不?

  • andy99
    #121

    16周岁的,20周岁的怎么办?10岁的孩子怎么办?没打之前,或根本没得打的都是传染源?

  • andy99
    #122

    你这来抬扛了我希望1,2个月,2,3个月后政府公布疫苗在本地对抗变种的分析。
    当然也许处于政治或其他考虑,政府就是不公开。
    谈不上不信政府。

    另外你说了政府做过本地试验,那么找链接证据啊?
    另外现在变种来了,也需要进一步数据吧。

  • Blzrd
    #123

    跟十岁一下的一起打最安全,试问谁敢让这个年龄段的出事?!

  • Blzrd
    #124

    我是试图代入其他层主角色去理解他们为啥怼你,对我老来说这都不是shier

  • andy99
    #125

    政府从大局考虑,年纪越大越容易"被病毒搞死"个人根据自己实际情况。
    25岁的如果身体不行容易被病毒搞,那也尽快吧,编故事也要提前插队打。
    太小的孩子也没适合疫苗,也可以成为某些人口中的"传染途径"。

  • andy99
    #126

    我上面提出阿斯利康疫苗在印度的情况,不代表我信。但也许可能会出现反转,意外等等。
    所以多等一等,减少意外的概率,随机应变而已。

  • Blzrd
    #127

    阿利斯康那个疫苗最搞笑,据说印度人自己都打不上,好多用来出口了,因为印度官方采购价太低了,人工厂没兴趣扩产。。。

  • #128

    我觉得我说得够清楚了,你要是再抬杠就没意思了。

    你说你等数据够多了再决定,
    够不够是你自己的标准,
    数据再多,也不可能覆盖方方面面,
    很容易找出你自己认为不够的地方,
    所以当你认为数据够了的时候,
    你也会被其它更会抬杠的人认为无脑。

    你有你的标准和选择,其他人也有。
    但就此说人家的标准是无脑你的标准就是正确,
    这不是抬杠,就是故意找茬了。

  • andy99
    #129

    英国很多用阿斯利康的,比例不知道我关心印度变种在新加坡如何。还有为短期内可能出现的别的变种比如"马来西亚变种")早报新闻报过的这个可能性。
    不确定,就等,等不了,就打。

  • hongmeng 楼主
    #130

    1,2个月?太短了如果政府不能在1,2个月出报告你是不是就白拖了?

    还有如果你不打,中了,还传给了你家人,是你的错还是政府的错?

  • andy99
    #131

    你也是抬杠那么如果新加坡关闭接种的最后期限范围内呢?就是那不然打,要不然没得打的选择了。
    我说的策略也很清楚了,可以选择等一等。
    反之,也可以编故事提前插队打。
    个人选择而已。
    别谈什么无脑,无脑我只说了一次。
    等一等,我说了不知道多少次了。

  • andy99
    #132

    我说了,大约20周岁可以打之后2周左右约,这个也是个大概时间这个论坛,还有新闻都会有蛛丝马迹的。
    中了?10岁孩子也可能中。
    另外打过的不也中了不少,没传染?

  • #133

    我才没空抬杠,我只不过顺着你的思路学你说话而已,以为这样比较容易让你意识到你的混乱逻辑,没想到…

  • andy99
    #134

    25岁的5月没打,到了7月政府安排月打。5月中了,谁的错?没完没了了不是。

  • Blzrd
    #135

    目测这楼得等到所有层主都打了疫苗才会沉.....

  • hongmeng 楼主
    #136

    问题是政府让你打你不打这是你自己作啊
    铁齿害死人,造不?

  • Blzrd
    #137

    其实我觉得吧,抢着打疫苗的胆儿也挺大!有的发烧好几天呢~!

  • andy99
    #138

    随便你吧继续看,别嘴硬。

  • andy99
    #139

    政府之前混乱 开始不可以选,后开可以选了干脆不给选,盲的,去了是啥就是啥。
    现在可选,那么不给判断的自由?
    能判断,不多等等看看新的情况再选?
    也许真是科兴了呢?谁知道?
    不必继续扯这个了,个人选择而已。

  • hongmeng 楼主
    #140

    好啦,我嘴硬你铁齿咱俩凑齐了,就看你啥时候打,打了一定要来讲哦,不要忘了

  • emilia
    #141

    看到这层真的惹不住笑了。你的策略是等小白鼠都安全你再打对吧。
    那你不要说出来啊。毕竟小白鼠都看得懂中文,你这样一说,小白鼠一想,对啊,那我也要用这个策略,我也不要当小白鼠了。人人都这样做了,那到时候你等啥数据。

    总结:
    想让别人当小白鼠自己“伺机而动”是坏;
    把这个坏心眼说出来当作炫耀是蠢。

    以上。

  • andy99
    #142

    问题是不是大家都这么想啊土生新加坡人大部分老实听话。少部分不想打的估计就不是拖而是不打了。
    另外还有年龄身体等因素。
    这不是小学报名,组屋抽签之类的。
    谈不上。
    况且不少人还不认同呢。

    另外假如我44周岁身体不怎样,怎敢呢?今天老老实实上网预约打吧。

  • 家琪
    #143

    莫德纳不清楚, 但机场还有医院的染病毒的都是打了辉瑞的疫苗

  • mltt
    #144

    不可以选是不现实的一个注射地点,为了避免管理问题,只打一种疫苗,而且定了就基本上不会换。打完疫苗的单据上清清楚楚的写着打的是什么。所以,这个地点打的是什么,很快就传开了。大家还是会选。

    与其这样,不如彻底公开,谁爱打啥就打啥。

  • andy99
    #145

    新加坡是第一世界国家嘛,应该把疫苗种类扩大,现在2种太少了英美都是不止2种在用。
    多撒网,分散风险嘛。

  • andy99
    #146

    新加坡自己内部又有不同意见了,关于12到15岁的疫苗种类最终向政府屈服了。
    里面没啥其他原因?
    15岁的孩子家长,相应政府号召打辉瑞,有多少就不得而知了。

  • andy99
    #147

    新加坡自己实验过12到15岁这个年龄段的?我不信。
    美国说啥就是啥呗。

  • mltt
    #148

    辉瑞第二针打完了一觉醒来,感觉身体好弱,注射部位也疼。确实比第一针反应大

  • mltt
    #149

    暂时还没有,37.4

  • Blzrd
    #150

    那还行,过两天再看看多xiux

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录