新加坡的“亚太区域总部”数目,

iND  •   •  35106 次浏览

比其它亚洲大城市加起来都要多。

 

最近几年没少听说各种强国论坛上文章吧,魔都帝都人民经常极为高调得说自己有多国际化,说多少多少区域总部从新加坡香港转到北京上海,满满的觉得港坡已经没落的感觉。。。

 

不比不知道啊。

 

还有最近 2 大船运联盟 撤出马来西亚巴生港搬回新加坡,让那些看死新加坡港的人又大跌眼镜。

 

真正的实力不是键盘侠们吹出来的。

 

高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示,新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境,成为跨国企业设立区域总部最具吸引力的城市,共有4200家企业区域总部。排在第二和第三位则为香港和上海。

 

 

93 条回复
  • iND 楼主
    #51

    做得出早就做了,红旗系统?Linux kernel patch 的贡献者,Chinese 包括了大陆以外的,只占不到7%。以国家来分算不少。

    所以你认为开源合作是好的。我也是这么认为。

    看不起合作的是30楼那混蛋,不是我。

  • #52

    不做不是因为做不出,是因为没有意义打败IBM从来不是另一个硬件公司,是因为软件时代的到来。打败微软的不是另一个操作系统,是互联网时代。打败yahoo的不是另一个门户网站而是互联网的去中心化,打败百度的不是另一个搜索引擎而是移动互联网的APP孤岛。
    Google技术这么强,为什么不去做一个Windows不去做一个PC操作系统,而是选择了移动操作系统Android?这个道理你能明白么?现在Android做的好,稍加定制就能支持我们的需求。我们为什么话大力气去做一个自研的,资本都是趋利。等到真的如你所想的开战了封禁了,我们肯定自主研发了。事实上现在军用很多操作系统都是自研的。。。。。

  • #53

    PS,不知道你听说过阿里云OS么?这个算国内做的么?

  • iND 楼主
    #54

    YunOS 与Linux及Android的关系。

    根据阿里云公司官方说法,阿里云OS是一个独立于Android之外,自主开发的独立操作系统。虽然底层核心同样使用Linux内核,但是在虚拟层,Android使用Dalvik虚拟机,而阿里云使用了阿里云虚拟机。这个虚拟机来自阿里巴巴收购的一间公司,这间公司已经开发了十多年虚拟机。阿里云并不是像其他中国厂商一样只是修改用户界面。此外,阿里云OS使用了自己的云引擎,自己的HTML5解析器。阿里巴巴发言人John Spelich认为谷歌没有提出抄袭的证据,也不认同YunOS是Andorid的一个分支。 谷歌公司的安迪·鲁宾认为YunOS直接使用Android的运行时库、软件框架及开发工具,可以被视为Android的一个分支,但不完全与Android兼容。参与Android的所有开发者,都贡献了他们的源代码,但YunOS拒绝与其他人分享,因此不应该被加入Android的生态系统中。YunOS应用中心有许多盗版的Android软件下载,有些软件更由谷歌开发。 此外,虽然YunOS使用了开源化的Linux操作系统,但是,YunOS也未依GPL的精神与条款,将原始代码公开发布,因此也不被Linux社区认可是合法的Linux分支。

     

    --- Wiki 百科

     

  • iND 楼主
    #55

    Google 已经在自己开发了,当初选 Android 也不过为了抢占市场,微软,苹果几十年发展成熟的系统,他想在几年内就完全自己做个全新的?不可能。

  • #56

    这和和中国做不出操作系统有什么关系?如果你用这个逻辑判断的阿里云OS不是中国做出来的话,建议你去了解一下Unix发展史,了解一下linux,solaris,MacOS,和Android的关系,如果说有借鉴,有使用就不是自研的话,对不起上述操作系统都借鉴了unix的设计,这些也不是自研的操作系统。

  • #57

    又要给你科普一下了Google推出过两个除了Android的操作系统,一个是Chrome OS还有一个是Fuchsia。其中ChromeOS卖点是云计算,Fuchsia目标是为了AR和VR技术,都是未来。绝对不是说要做一个和Windows一样,完全不是为了个人PC使用设计的操作系统。而且ChromeOS,09年就推出了,根本不是做不出。。。
    你如果不是做互联网和IT的,你就不要在这边bb了。你不懂的太多,你不理解的也太多

  • iND 楼主
    #58

    我都说了,我双手双脚赞成各方合作,别把30楼的观点加在我头上。

    新加坡的区域总部比其他地方多得多,也说明了她本身持开放和合作的态度。

    所以中国用什么内核改什么东西,我并没有觉得有什么不妥。只是用了人家的东西后别再像30楼那样,我们做得比你好,我们不需要你了。

  • iND 楼主
    #59

    你拉倒吧,ChromeOS 09 年就推出了,根本不是做不出?推出什么?这个破烂玩意儿也能当成“操作系统”?ChromeOS 这种基于浏览器渲染的东西也能取代操作系统?Google 自己也没这个胆说,只敢推销给廉价上网本。

    另外 Fuchsia 是为 AR/VR 做的???? 不知道哪儿看来的“见解”。Android 其实受制于人,其内核和 JVM 都受制于其它公司或者联盟。Fuchsia 就是另起炉灶,最终会变成什么现在无从可知,但是最初就是简单的目的:取代 Android 并且跨平台(手机,电脑,汽车和其它物联设备)。

    你每个帖子后面都拖一句“如果你不是。。。就不要。。。”,我不知道你哪儿来的这种自信,难不成去知乎那种地方看点东西就立马成了业内人士了?

  • #60

    你也拉倒吧快速处理器的现代化手机和现代化私人电脑,可以执行开放式计算的任意外设上。官方说明,谢谢,Android在平板和大屏幕的表现不行。所以Google重新开始做的。。。。
    我本人是互联网圈的,不像你你作为专业人士能说出GMS是Android核心这样的话。

  • #61

    那你让这些公司这么做啊。

  • #62

    公司都是趋利的新加坡金融成本低,就从这里过个账,就够新加坡人吃好一阵了,仅此而已。不是说新加坡竞争力有多强。

  • 鹏哥
    #63

    不能妄自菲薄也不能妄自尊大。这两句话放在天朝身上,放在坡坡身上都适用。
    说外企在国内不行,就真以为外企做不了?说白了是水土不服,各种利息勾结各种潜规则,老外打入不了。现在天朝市场巨大,也是有许多牛逼企业,但是真牛逼到外国人都做不了?只能呵呵了
    坡坡本来就小,夹缝生存的小地方,但有些人就爱把天朝放同一个平台上比较,不知道这些人是想把坡坡比大了?还是把天朝比小了?

  • 唐甬
    #64

    全球化的今天还在讨论所谓海禁就没有意义了。
    不过退一万步讲,就算真的发生,中国人的手机是不是用安卓系统不好说,只怕苹果、三星在内的都有手机都没有屏幕了……因为全球绝大部分手机玻璃屏幕都是中国供应的

  • 鹏哥
    #65

    意思是外国人造不了玻璃屏?还是说天朝做不了自己操作系统?天朝其实有锤子,可以支持一下老罗

  • 鹏哥
    #66

    或者可以比谁比谁惨断水断电的话坡坡最惨

  • 唐甬
    #67

    呵呵,我的意思是在全球一体化的今天,还在讨论海禁是没有意义的

  • 鹏哥
    #68

    那拿大国和小县城比有啥意义?

  • iND 楼主
    #69

    反话都看不明白?我回的那个人觉得大天朝啥都有,不需要外国公司。

    中国手机的操作系统都是 Android ,吹得那么牛掰的这个功能那个功能,其实命脉捏在别人手上。

  • iND 楼主
    #70

    锤子也是 Android,中国所有的手机品牌都是基于 Android 。

  • 唐甬
    #71

    我理解,安卓和电脑上的Unix系统一样是一个开放源代码的平台,谈不到谁的命脉在谁手上吧

  • iND 楼主
    #72

    Google 买下并且扶持的,给你免费用,别以为理所当然。。。
    我就不说 Windows 或者 MacOS 个人电脑了。

    强国论坛上老是在说要破解这个困局破解那个困局,好像挖了那条可笑的运河,或者在巴基斯坦修条公路就能在跟美帝开战时不受制约。。。人家禁止系统使用就能让你跳脚。

  • 唐甬
    #73

    据我所知安卓系统也用了很多linux的代码,根据linux的许可,它是不能把这部分代码藏起来的。
    所以安卓必须开放源代码。

    全球化优胜劣汰的今天,任何企业都明白固步自封只会被淘汰

  • abcxyz2
    #74

    唐兄怨念太深了爱着深, 恨之切啊

  • #75

    楼主执着了其实如果国外的公司真的不让用软件了,国内也是很快地可以搞出自己的一套的。

    我相信。

  • 唐甬
    #76

    呵呵,见笑见笑

  • iND 楼主
    #77

    我觉得唐大侠不必充当各方面专家,术业有专攻,不熟悉的东西硬掰下去就很可笑了。

  • iND 楼主
    #78

    不是执着,而是好笑某些逻辑罢了。

    就好像金三胖那样,拼命发展高大上的武器,把自己吹成宇宙无敌,然而简单的经济制裁就能让他尴尬。

  • 唐甬
    #79

    在下并非专家,本来就才疏学浅啊您要是对安卓系统有深刻认识不妨分享一下

  • niubee
    #80

    你确实不懂Android为什么要开源因为80%的代码都不是Google搞出来的啊

  • iND 楼主
    #81

    别乱栽赃,我哪儿说过了?

  • FinalWings
    #82

    REChromeOS怎么不是操作系统了阿,它不过是用了浏览器作UI而且。 操作系统有定义的,虽然不是特别严格的定义

    “Chrome OS is an operating system designed by Google that is based on the Linux kernel and uses the Google Chrome web browser as its principal user interface. As a result, Chrome OS primarily supports web applications” --https://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS

  • iND 楼主
    #83

    看帖要看上下文啊。我前面说 Google 不能在短时间内搞个操作系统出来跟微软苹果争,所以用 Android。
    那位业内人士说怎么搞不出来?ChromeOS 不是吗。。。

  • FinalWings
    #84

    re看了上下文阿,你说Google搞不出OS, 别人说Google能搞出OS来, 并拿ChromeOS作为例子, 然后你说ChomeOS不算操作系统。

    我只是说明ChromeOS是操作系统而已, 跟浏览器渲染神马的没有关系, 浏览器只是UI而已,然后给你个link证明一下。

    别回我,我不吵架,你跟lss吵去

  • iND 楼主
    #85

    你喜欢抠字眼吗?明明在说“做个可以跟widows竞争的东西“。纠结chromeOS 是不是操作系统有什么意义?

  • #86

    别和这个人说了,他不懂IT也不懂互联网。鉴定完毕。建议他会写hello world之后再来讨论。

  • iND 楼主
    #87

    对话。A:你能在几年内能造个跟法拉利一样的车吗?
    (B 努力鼓捣个 。。。QQ出来)
    B:这不是吗?
    A:(*!&#@(!& 这是车吗?
    B:QQ 怎么不是车?有轮子有引擎能上路。
    A:我说法拉利那样的车
    B:QQ 怎么不是车?你懂不懂?你是不是业内人士?
    A: 我说你能在几年内能造个跟法拉利一样的车吗?
    B:QQ 怎么不是车?不和你说了,你不懂车。鉴定完毕。


  • FinalWings
    #88

    握个手握个手, 回去写点代码回点血,

    主要那位大哥/大姐不大讲道理战斗力还强 !>_<

  • #89

    这里就更加显得你业余了你是想说Android复杂度比Windows轻松很多是么?那你知道什么是操作系统么?你知道操作系统主要的功能么?你知道安卓为了适配不同的RAM,不同的芯片、不同的设备IO要做多少复杂的工作么?现在移动硬件一个跟着一个更新换代,适配这些设备难度和工作量绝对不比windows低。你居然说Android很容易做,所以Google才选择做安卓,这就是你的“专业”

  • #90

    你很厉害还好狮城帮不能删帖,你之前黑国内做不出操作系统,黑google做不出PCOS的东西都有证据。
    论技术你可能最多大一学生水平,但是论无赖,我们都比不过你。对了我之前让你去理解的东西你看了吗?祝你天天有进步

  • iND 楼主
    #91

    你语文体育老师教的吧?这么简单的描述都能看岔了。

    我什么时候说过 Android 容易或者复杂了?Google 当时选择 Android,那是因为 Android 已经存在了,不需要 Google 从头开始做起,可以省不少力。你这位业内人士不会以为 Android 是 Google 的亲生儿子吧?

  • iND 楼主
    #92

    不是说我连 hello world 都不会吗?一会儿又说我是大一学生水平。现在学生可了不起了,小学生都会写 python,大一肯定会更多的,至少说话不会颠三倒四。

  • ccc1102
    #93

    厉害厉害 原本不知道

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录