刘鑫江歌案，除了防火防盗防闺蜜，还有什么教训可以吸取？

想不出可以避免的地方所以才更难过

交友要谨慎1 远离作风不良的朋友。譬如刘鑫就是槽点满满，和男友认识两星期就同居（还是为了分摊费用），然后又背着男友被人保养。江歌不会不知道。她早就应该离刘鑫远远的

2 不要去参合人家两口子之间的事情

3 发生什么事情不要强出头，先保护好自己。只有自己安全，才有能力照顾别人

编继续编 以后娃听不听你的 这个谁能打包票

不要参合人家两口子的事+1这个是原则吧、既然都是成年人 感情的事情自己解决的好。

无比同意第二条别人的感情事 再好的关系也少参合

任何的交往 都要有度在什么地方踩过界了 有时候的后果难以预计 譬如江 当然了 不是说她做错了 而是说她真的太好了 哎

难得啊，还蛮同意二楼四楼的昨天看了视频半宿没睡好就在想，做家长的，要怎么做，怎么教育孩子。
力所能及的，比如，不让孩子去打工赚钱，住的好一点的环境，远离比较low的环境和人，应该会降低一些狗血的事情概率。
教育方面，强调少为别人的私事（尤其是男女之间的）出头，自保要紧，莫与傻瓜论短长，不要嘴上一时爽惹祸上身，远离阴郁，算计的人。

那啥我大学去美国交流的时候开校车的食堂卖饭的都是学生呀，我自己还找了个研究所的工作发了一个短小的paper，那时候年代早，研究所一个小时大概8美金左右。室友都是穆斯林。反正交流那阵子没花一分爸妈钱，还带回来不少。

不过危险意识确实不够。在圣迭戈自己沿着高速走向机场，经过一个黑漆漆的停车场被一个老美拦住了，非要我搭他的车。
然后我就坐上顺风车去机场了。当时手机还没电但是一直紧紧握着，一路纠结要不要给小费。到了机场下了车道了谢就走了。

去纽约玩得时候住下城区，自己走路去地铁。
上班了以后再去美国，旅友都是网上找的，自己去他们的森林公园hiking。

不太有危险意识，随我妈。。还好娃爹非常靠谱，觉得不对一定会拉我回来，做危险的事情会反复不停的说我。娃交给爹还很放心，看来还是以后让娃爹教育娃安全意识吧。

最重要的是要有危机意识～ 凡事都要考虑一下如果有危险怎么办可以降低危机真的发生时产生的惊慌失措

因为慌乱时的应激反应容易出错（不要被电影里突发事件时各种男主女主无比正确的举动或误打误撞的狗屎运给欺骗了）

危机意识并不是说啊我知道有这这样那样那样的事情会发生

只是知道那没用

看了视频太难受了...尤其看到江歌妈妈捶胸痛哭着说：“痛死我了，10刀啊，痛死妈妈了，10刀啊，都刺在我身上该多好...”，看的眼泪忍都忍不住，而且最近太多负面新闻了，江歌案，国内幼儿园虐童的，看的太心塞, 孩子们的教育任重而道远啊

请不要误导公众了江歌读研究生的大学是法政大学，算是东京的私立大学里很好的老学校了。日本的大学不同于新加坡，私立名校比比皆是，譬如早稻田，譬如庆应义塾……不懂不要瞎说好吗？Google一下总能做到吧？

曾经我在国大，有一个车问我pgp怎么去，我说你跟着A2走就可以了，车里的两位mm说有appointment要迟到了，叫我上车给她们指路，我还真的上车帮人家指路。到了pgp后，两位mm下车了，那位男司机把我送回国大。想想有点后怕。换现在我绝对不会上陌生人的车。

现在想想我还在大学的时候晚上黑天了跑去北大附近的一个小饭馆见陌生网友！！！！还是有点大叔级别的
跪谢老天不灭之恩

我现在特别理解上大学那阵我妈老担心我碰到变态男生追求不成泼硫酸。。。当时还笑她神经质

Boundary.人的一生都要学习怎么define boundary, 从小孩开始，到长大，老去。

西方的教育会很着重这一点，但是中国会有意削弱。

可能是因为之前都是大家庭的模式，但是现在显然不适用了。

中国无论在经济上，还是实际上都是小家庭模式了，但是思维模式或者传统的道德模式还没有跟上。

新加坡也不安全，我同事说他大学里在pgp外面等公车，那是south buona vista road 还有一个站，现在没有了。

有个开车的人要主动要载他，上车了那个人是gay.

不过那是十几年前的事了。

交值得交的朋友刘鑫的人品不可能在平日生活中没有任何体现的吧？

是的绝对不安全现在出门连uber grab car都不坐，怕遇到坏人。

很早就决定我家娃成年前一定要学会两个本领一个是游泳，一个是打架。

以前的人相对单纯，我还住过网友家原来大学的学长，都是一起混国内校友论坛的，回国去聚会，听说我要去跟老同学挤八人宿舍，他直接把钥匙给我自己住了，他表哥的房子，就在学校门口，表哥去加拿大留学了房子给他照顾，晚上带着他女朋友一起带我出去撸串（女朋友简直女神级），又买了一堆零食和一桶冰淇淋两口子把我送回去，就跟照顾小朋友一样。我也是很心大的在人家分文没花的住了一周。

类似的情况很多，那时大学的BBS有点像早期的狮城帮，大多数人继续都认识，就我这种个别流落在外的，回去聚一下大家都比较照顾，请吃请喝带我玩。学校校刊的学姐还跟我约稿，发表以后特地给我寄到新加坡来。还有艺术系的研究生学长手受伤了，还特地做了个巴掌大的手工风筝送我做纪念。

现在大家都散落在天涯了....我这人心大一直没什么危险防范意识，估计就是遇见的暖心人太多了。

很残忍的现实是要安全的话把子女往刘鑫的方向培养就好了，懦弱胆小自私的人总是过得更好些

再不然呢，远离把闺蜜当男朋友使唤的妹子吧……

每天都有不该shi的人牺牲，怕着怕那的就别活了。 对孩子说这不行那不行[…] 说多了差不多孩子也就成我们不待见的那类人了。 粗糙的活着挺好

今天读了一篇报道，转来的是日本当地人的看法，分享出来，不喜勿喷日本人的态度：理解江歌母亲，但不接受她的做法
刘鑫所在大东文化大学的日本同学和老师在了解了事情的发生经过后，更多地则是站在法律的角度来加以看待。因此，对于江歌母亲的一些做法，不少人都从法律角度提出了批评。
1，江歌母亲散布刘鑫一家个人信息的做法严重侵害了后者的隐私权。江歌母亲想要寻找刘鑫，为何不联系当地警方？如果刘鑫真被日本警方保护的话，那么为何不通过日本警方，而是要采取公布她人个人信息这种极端的行为？
2，至于江歌母亲征集签名，要求处死陈世峰，他们的看法是：“从这一做法中可以看出，中国人至今仍然深受自汉代开始的儒法结合的影响。但现代社会，行使法律的应该是司法系统，而不是人情跟舆论。”一般的日本同学，大多对江歌母亲表示了理解。但即便他们理解江歌母亲，却并不支持她的征集签名行为，认为这会影响判决的公正性。在被问到如果被杀的是日本人，他们是否会参加签名活动时，一位学生说里一句话，“我有权利投票决定国家的领导人，但是没有权利投票决定人的生死”。
3，关于刘鑫，不少人说起，这样的事情如果发生在日本人身上，刘鑫肯定是要赔偿受害人江歌家人的，江歌的葬礼刘鑫也一般都会参加。不过日本作为一个多元的社会，任何的话题都会有不同的声音。比如另一位不愿意透露姓名的日本学生就说：“受了被害人的恩，肯定是要报答的，但这不是强制必须的，只是大多数人都会选择去做而已。”
4，日本人的疑问：江歌的死，江歌自己是否有责任.还有少部分人认为，江歌让刘鑫来她的租屋一起居住，这个行为本身就不合法，所以对于被害，江歌本人也要承担一定责任。（日本法律规定，和房东是以1个人名义签约的，就不得留宿他人。）

刘鑫江歌案，除了防火防盗防闺蜜，还有什么教训可以吸取？一直只刷文字报道，昨天没忍住去看了江歌妈妈的采访，那一句“痛死妈妈了”，听了剜心的疼。刘鑫到底做了什么，盼着审判后可以公开。
现在想讨论的，是抛开刘鑫不谈，这场悲剧有没有避免的可能？是遇上了极端分子，躲不掉，还是受害人可以选择不与变态论短长，及时躲避？凶手尾随纠缠不休，能不能据此发现一些不太正常的端倪，从而避免正面冲突呢？
看了一些刘鑫江歌的对话，感觉也是很正常的舍友，比较亲密朋友的关系，现实中朋友有困难，很难完全不理，也没有什么善良过头。俩人在一起住的时间不短，依然能和平相处，言语亲密，说明人性也是不容易看出来。
This could happen to anybody. 这是我最怕的一点。我们的孩子将来很可能都会远离自己去外面上学，要怎样教育她们，保护自己，同时又不变成一个冰冷的石头人。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2017-11-15 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9狮城帮币，时间：2017-11-16 22:00:03。