#该来的总会来# 本地组屋(HDB)将用新屋顶设计 方便装太阳能板

早该来了，这么多太阳能白白浪费了

附近的老组屋都装了太阳板了

这个是否和装电梯一样老组屋上面修太阳能板，需要住户给钱么

迟到20年当年香港九龙仓想做这件事，被打脸。另一件是油气混用车，拒绝的理由才奇葩。。。

唉，都是利益还有眼光

业内人士来说2句其实新加坡的一些政府机构一直有测试安装太阳能系统，但因为新加坡多云的天气还有转换效率问题，太阳能在新加坡一直达不到商用的标准，近几年因为技术上的进步(转换效率提高)，太阳能在新加坡才慢慢热门起来。即时如此猜猜现在主流的转换效率是多少？18%而已。
在国内我们看到遍地的太阳能是太阳能热水器，将太阳能转换为热能，这里所说的是太阳能转换为电能，技术难度上来说大很多了。

坡县即使热水器的话，也绿色/省电不少啊问题的核心是要不要省电吧
坡县的太阳能资源是很够的，转换效率是瓶颈不假，可全世界都一样，坡县多了地理优势-常年日照

维护清洗太阳能板的费用HDB的业主愿意承担吗？

我听说的版本是，按现在的技术和转换率，节约的能源不够电板的生产和处理成本，但是因为各国政府支持环保，给了很多优惠政策，所以电板价格便宜很多。

不会吧新加坡的天气还达不到的话，那能达到的城市也不多了

真是业内人士吗？太阳能反正是免费放在那里的，不上太阳能转化效率就是零。能转化的多是好事，转化的少也不吃亏，何必纠结转化效率呢。

主要是太阳能板有寿命，要维护按目前的水平，如果油价50-60就基本没有效益。如果油价过100,就可以试试
如果天朝说的可燃冰技术是真的，那么石油，太阳能就都完了
不过坡县用来热水就OK，木有效率的问题了。
热水器便宜，成本低，不需要太阳能板，也不需要电热单元（木有冬天）,过去的理由是:以前建屋子，没有考虑这个承重。。。。

可是如果用来制造热水的话，有地住宅倒也罢了，自家产生自己用。hdb，condo这种多层住宅，怎么解决分配问题呢？难道要再装一个水表来统计热水的用量？可是太阳能热水靠天吃饭，每天的温度都不一样，怎么收费呢。

可以只收安装和维护成本受益通过节省的电费实现。或者按热水的实际流量收水费+一点服务费
按坡县的天气，即使没有太阳，水温用来洗澡也是足够的，还是需要加入冷水赖调节水温，毕竟洗澡水温最高也就40度不到

没有，一个在做太阳电池板公司工作的人跟我说的。

私有住宅考虑太阳能少因为初期投入太高，后面还要维护，实际节省的钱看不到，所以真的装太阳能板很少。

如果政府支持先在HDB上使用，规模效应可以降低成本，还可以促使技术革新，这样长远是好事情。

其实，蓝得特装太阳能的不少了有热水器，有电池板，不信去东边西边自己考察一下。
这都是私人行为，政府不管

关键问题热水如何分户计费？多装一个水表？

建议was热水不收费设备安装只收成本，可以有各种方式，

不收费肯定不行如果不收费，肯定有人敞开了用，家里洗碗拖地全都用这个，洗澡本来洗十分钟，现在就要洗半小时的节奏，水龙头还不带关的。

不过要是引入热水管道，那再装一个水表不是什么难事。

然后你就信了？

London 的暖气是按热水流量收费的坡县嘛，响应优雅生活的精神，就免了，那时的主事是GOH先生

再解释一下转换效率低的话，浪费空间不说，需要的太阳板就多，前期和维护花费更高。
再说说转化的少为什么会吃亏。以HDB系统大小为例。太阳能产生的电存储在哪？电池里。产生的是直流电，家用交流电，怎么办？加转换机，又一部分能量损失掉了。电池寿命4年，转换机8年，太阳能板15年，每年维护费用算2000. 每年不产生10000元的电就对不起我这个系统了，也就是吃亏了。

电池寿命4年太短了吧，比亚迪和Sony的磷酸铁锂离子电池寿命可以超过10年，我有他们的数据。与他们面对面谈过几次。就是铅蓄电池，好的设计产品寿命也超过15年了，这些我都有数据。

现在国际上最低多晶硅太阳能板价格才每瓦0.32美金，节约的能源价格比电板生产成本部知道多出多少去了。你那是10多年前的数据了。技术发展日新月异。。。。。

这个解释合理有点业内人士的风范了。

这其实不是转化效率，而是投入产出比了。类似于led灯节能，但是灯泡比其他的贵很多，如果节约的电比起灯泡价格差异没有优势，那就是没意义了。

效益主要是和主流发电成本比如油和气，当油气价格高，太阳能等替代源就热，反过来就不热
坡县是要鼓励用油的，即使荷兰总理来推销柴油脱硫技术都被打过枪

没reference没说服力