这两天新加坡不停的造势无现金支付,真要搞?
sonatam • • 36902 次浏览-
#1
为什么不能?非现金支付一直都在慢慢发展啊
-
#2
直接实现微信支付吧回国手机没网,用都用不了=。=
-
#3
李显龙也是码农出身
-
#4
坡县其实很容易,因为基础好,市场小可以全部integrated with IC,用智能卡就可以了
-
#5
作为一个高端码农, 你能容忍自己的系统出现bug, 或者别人的代码比自己写得好
-
#6
就applepay吧其他做起来又要花钱又可能做不好。
Apple Pay加个nets功能即可。指纹扫一下笛一下付款。
paynow和paylah半斤八两都要再输token~不方便!懒得用啊。 -
#7
安哥 你好安哥 你荡漾了
-
#8
cash is king总觉得无现金支付的目的就是要你多花钱
-
#9
主动跟微信抛媚眼就行了总是不肯放下高贵的身段儿
-
sonatam 楼主#10
电子支付要独立于平台,小李不会那么糊涂deditto
-
#11
后台早就搞好了前台没人愿意用而已。
楼主听说过印尼土豪的笑话嘛?现金有现金的好处。麻烦点,但是隐私好啊。 -
#12
富豪也会被淘汰的一个人永远干不过一大票人。
-
sonatam 楼主#13
有内幕?说来听听个人觉得解决小额支付就好了,出门回来不用带一堆硬币回家了^_^
-
#14
安卓pay大苹果怎么办?
其实阿里统一了算了,阿里咋新加坡已经有些基础了 -
#15
说白了,在线支付主要方便平民鼓励平民消费。
富人根本不care, 富人更在乎隐私,不愿意在公开场合暴露身份。某些场合需要可以用支票和信用卡,彰显派头。
印尼华侨的笑话:买豪华公寓用现金;住进去不买私家车;不买车也不招taxi,出门都是步行到最近的bus stop。 -
#16
并不看好。国内微信支付和支付宝,要归功于他本身的平台,微信和淘宝。微信支付方便,淘宝当年相当于“逼迫”用户使用支付宝。
推广类似的支付平台需要这样的一个app/平台:1普及率极高,2与本地银行高度集成。
满足1的whatsapp/facebook不能满足2.
满足2的那些paylah/dash们并没有极高的普及率。
这主要跟新加坡策略有关,国际化(1),公平竞争(2)。
然而这种东西就是要本地,就是要垄断才容易成功。 -
#17
无现金支付真正喜欢的只有政府,商家其实是避之不及的。那么多商家都只喜欢现金,甚至收现金可以免你的GST,为啥。全都无现金交易了,商家还在怎么在交易额/报税方面做手脚。
国内也一样,微信/支付宝做大了,税务局却收不到钱,这两天不是被央妈纳入统一平台监管了 -
#18
IT盲才喜欢用apple的东西
-
#19
那不就是Ez-link卡嘛
-
#20
信用卡本来就是个过时的东西,只是没人敢向银行业动刀子。
-
#21
正解招行老大把信用卡做到国内第一后,说了这句话。
-
#22
这是个生态系统芝麻信用、大数据消费和理财习惯才是内核,扫码支付不过是最容易渗透到日常生活的手段。
-
sonatam 楼主#23
不想讨论哪个支付先进与否,最主要是解决硬币太多问题早上喝杯咖啡点个炒米粉,哗的一堆硬币
有图有真相,这个是800克的奶粉罐,我一年多就放满了
-
#24
我最喜欢支付宝微信支付啊可是不可能被新加坡接受的呀。
apple pay是唯一有可能的了。 -
#25
听说零钱多的人不善于理财因为他不停把大钱剖开却不用小钱。
层主是不是那种一直用大钞的人呢? -
#26
排这个自从最近常坐出租车之后,零钱攒的那叫一个快啊,钱包重的不想拿了。出租车司机应该会是坡县实现无现金支付最难攻克的堡垒之一。
-
#27
坐出租用dash5%的rebate,只限康福德高
-
#28
这个应该是900g的奶粉罐不好意思,我歪楼了
-
#29
Pay Now,应该很快就可以扫码了目前是临时的,好像1000一下不用token?最大的优点是统一各平台/银行。支付宝/微信/百度,还有苹果,安卓pay都可用连接不同银行,但还是各自为政的
-
#30
呼唤新币余额宝让4%活期利率来的更猛烈些吧
-
#31
这个是friso的奶粉罐?不好意思我也歪楼了,原来奶粉罐还可以这么用
家里一堆奶粉罐不造怎么用好 -
sonatam 楼主#32
是的,我都丢写着回收的垃圾桶了,就留了一两个放东西
-
#33
搜集好 按一块钱摞一堆,放纸盒里拿去小摊,很多小摊愿意换的。。。也可[…]以拿去饮料贩卖机,,,换成都是1元的
-
#34
米国每个超市或银行都有硬币兑换机,不知坡县哪里有?
-
#35
这个应该摸括狼啦余额宝其实靠的是池子,未必投资受益真有4%(天朝还有可能,坡上应该没),严格查下,可能涉及庞氏。
-
#36
有道理小摊贩挣点小钱不容易
-
sonatam 楼主#37
这两天新加坡不停的造势无现金支付,真要搞?ditto
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2017-08-28 22:00:02。 -
#38
站高些看远些银行征信是定期考试,芝麻信用是碎片式的continuous assessment,大不同。
芝麻信用的modeling明显更容易自我进化。 -
#39
其实还有个痛点最近回国,好些餐馆的叫号、点菜、结账都实现BYOD式扫码无纸化。甚至免去店家维护iPad充电消毒(如有的话)之类的麻烦,也减少屏媒细菌传播。
坡上点菜要等服务员有空并看见客人高举的手,结账时再等一遍,不够优雅吧? -
#40
我能说特烦国内泛滥的二维码么?一点也不安全。都不知道扫进去什么,里面放个木马,分分钟。
全世界的小餐馆之类的,我一向用现金,信用卡不安全,二维码同理 (二维码比信用卡更不安全,android 比apple更不安全)。
希望大家指正,如果我说错的话。 -
#41
支付不是一个技术问题是一个渠道问题 只要是渠道的问题 一年半载是绝对搞不定的 就算政府出台也是不可能撮合的,利益集团之间的合作是非常撕逼的一件事
给他五年也搞不定 -
#42
好高端居然木马是扫二维码扫出来的,而不是乱安装app造成的。
-
#43
二维码不可见,谁知道link去哪里?
-
#44
坡上无纸点菜,10年前就有了有的还用人是有其他考虑
机器人本地就真没见过 -
#45
我绝对支持无现金支付,但是我不喜欢用手机支付我平时出门如果不带包的话,不出门和别人会面的话,是不会带手机的。鼓鼓的,放在裤子口袋里非常不舒服。掏出来有时候花很大力气。 所以那些介于手机支付的,我一个也没有用。
但是我喜欢用paywave, ezlink, 支付。就很薄的一张卡,掏出来很方面,收起来也很方便。特别是集paywave, ezlink一体的卡。
但是很多地方人家基于各种考虑,不使用这两种平台。像那些食阁,尽然发行用自己的卡(还是那种必须用现金充值的),让钱包里有多了张卡。很不方便。我想因为如果像kopitiam食阁也用paywave的话,一部分钱就要给银行。所以他们基于自己的经济利益考虑,而不是客户的方便,要求我们用额外的他们的卡。 -
#46
无现金不光是商家对顾客,怎么都只看商家和顾客之间的关系呢?
-
#47
正确的方向,其实道理很简单-主管机构的协调能力可让多个付款机构共用的QR码“SGQR”预计今年底面世,届时无论消费者使用哪家机构的服务,都能通过扫描同一个QR码付款给商家。
新加坡金融管理局今天宣布,由银行、企业和商会代表组成的付款理事会,决定成立行业行动小组,负责制定”SGQR”的规格,让它可以兼容本地与国际付款服务。行动小组也会探讨共用QR码的管理结构与推行策略。
这个行动小组由金管局与资讯通信媒体发展局(IMDA)共同领导,成员包括本地三大银行、万事达卡和威士卡等付款机构、支付宝等QR码付款服务供应商,以及建屋发展局和国家环境局等相关政府机构。 -
#48
直接用grabpay啊私召车业者Grab推出电子转账功能
http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20170830-791334