威力巨大，这个案例很好地提醒了房屋贷款文件里的连带责任和担保一切款项的条款的重要性。牵扯到的款项是没有顶限的，不仅仅是房产本身的价值。
当然这个all- money’s 和jointand several 条款对普通家庭是基本没有影响的，但是对经常有商业担保的生意人或者经济脆弱的家庭来说，需要特别小心。
2 条回复
-
#1
其实蛮好奇银行设立这条逻辑是什么它不是拿回自己那部分贷款就好了吗？
好奇条约不是可以申诉 consideration 与 pay不对匹配吗？
不知道是不是欺诈影响到判决 -
#2
主要是这个all-money条款Joint and several，连带赔偿，一般都是有的，所有债务人有责任承担所有的债务额。
all-money，不仅限于现有的欠款责任，也包含未来产生的欠款责任。
两个加在一起，文中的例子，就是夫妻二人连带共同赔偿房屋贷款，还有所有未来产生的任何一方欠这家银行的所有债务。
商业贷款，一般是不会牵扯到个人资产。但是一旦以个人名义为商业贷款做担保人的话，个人资产也会受到银行的追债。所以文中的夫妻二人要一起承担欠这家银行的所有债务。
大概是这么个情况，能看明白就行。