欧洲投行真的全面落后美国投行吗？

全球投行的一季度报表在四月都陆陆续续公布，美国投行一般在月中公布，欧洲投行一般在月底公布。到现在为止（4月26号），美国五大投行和欧洲的CS都已经公布了他们的一季度报表。剩下的欧洲投行会在下个星期公布报表。

不得不说，美国投行在一季度都干得不错，特别是FICC trading 业务。五大投行有四个同比增长30%左右，最差的BAML 也有13%的同比增长。这个都要归结于一季度的大幅波动，投资者不管有没有赚到钱，投行是赚到疯了。CS 也公布了22%的FICC 同比增长。剩下的欧洲投行虽然还没有公布报表，但分析师的预测已经出了。我们就根据分析师的预测来看下欧洲投行表现怎么样。

毫无疑问，DB 应该还是欧洲投行的no.1. 但分析师认为DB的同比增长只有5%，远低于美国的投行，甚至大幅低于CS。这个5%的增速也要低于UBS 和HSBC。看来分析师还是认为DB 会受到重组的严重影响，按照这个速度，应该不出两年，DB 就把欧洲投行第一的位置让给HSBC。但究竟分析师的预测会不会成真，让我们拭目以待，下个星期就会开奖了。

股票交易业务没什么好说的，金融行业的大趋势是股票交易业务逐渐萎靡。各大投行也纷纷自动化或者剥离股票交易业务。分析师预测的全球投行一季度股票交易收入只有$11.7bn, 基本上是FICC 收入的一半。

如果对以前全球投行的收入排名感兴趣，可以看下我以前的文章：九大投行该怎么排名？

首发：宏观李小过