要疯了 1426

Golria  •   •  13765 次浏览
53 条回复
  • rjm
    #1

    不是什么坏事加速赶顶,客工群体先达到群体免疫。

  • mikayahu
    #2

    不慌官方说法:只有16,是你需要关注的数字

  • Golria 楼主
    #3

    没出无关联数字那个比较麻烦

  • Jackie_2
    #4

    只感觉医护人员辛苦了一边拼命查,一边要拼命收治
    咱们也就是在家呆着被惊吓一下而已

  • #5

    挺好的客工宿舍感染人多,果断的测试出来总比钝刀割肉强。
    早发现早隔离早治疗。
    控制住重症比率。比刻意压低确诊人数这个面子更重要。

  • seangoh
    #6

    弱问一句国内大城市(如北京上海之类)在统计这个数字的时候,会区分北京/上海户口和外地人(居住证)和农民工吗?

  • seangoh
    #7

    我有个问题这些所谓客工也是住在新加坡的对吧,他们也会去逛街 去超市买东西?在传播疾病的能力方面,他们和新加坡人PR有区别吗?

    另外,这个病有2-3周的潜伏期,对客工宿舍的全面措施是从什么时候开始采取的?在这个措施之前 患病的客工是否已经将肺炎传播出去了呢

  • Seabass
    #8

    目前在专注测客工所以客工数字高。

  • 笑天
    #9

    稍安,这个是大量检测的结果细节晚点会公布
    麻省(美国)的随机抽样,感染率30%
    德国80%无症状

    这个病毒看来是被恐慌放大了
    我坚持这一看法

    原则应该是
    防疫带来的伤害和损失
    不应该
    超过疫情本身带来的伤害和损失

  • 笑天
    #10

    稍安客工住宿舍,比较容易隔离
    他们在外面乱跑的机会并没有其他组那么高,而且是好多天以前就开始隔离了
    假定已经传到社区了,那么社区的感染数也应该往上走,而不是往下。

    可以肯定的是社区的感染人数比现在发现的多,多多少,需要普查才知道。

    大部分人会是无症状和自愈的。

  • molly12256
    #11

    掩耳盗铃 自欺欺人,鸵鸟式处理方法再三强调:本地社区感染“仅有”16人。这才是政府想让人们关注的重点。

    ??????

  • togaf8
    #12

    社区普查的话估计会更令人大跌眼镜。不过以目前的检测手段来看,社区普查比较难。

  • seangoh
    #13

    不是一回儿事那个“外地来沪”是指疫情开始之后得了病 然后跑去上海的,比方说我记得有湖北一家开车去上海看儿科。
    这个表不包括在上海固定居住的农民工群体。

    新加坡的这些客工本身就是在新加坡本地染上病的,不是外地来新输入。

  • 阳妹子
    #14

    国内有一段时间是按居住地后来改成按户口所在地 再后来有没有改回来就不知道了

  • seangoh
    #15

    不记得哪个统计是按户口应该一直是按居住地的吧

  • #16

    户口不就是你的居住地么?

  • #17

    何为上海固定居住的农民工群体?能在上海固定居住,还是农民工么?

  • #18

    大多数客工住在宿舍内居住地也是不一样的。客工和居民住在一起还是算是少数的,国内的小区都是各个地方的户籍都住在一起的啊。而且政府也有把宿舍内和宿舍外的客工人数分开,只不过那个需要更多时间,晚上会公布。新加坡公民和永久居民的生份证号就可以识别,很容易区分开来,所以现在就公布了。感染严重的几个宿舍隔离已经超过两个星期了,出来感染的机会也少一些。如果说在外面住的客工需要多关注一下,这个倒是比较同意。

  • #19

    本地居民人数可以代表社区疫情趋势就算社区有20%非本地居民。

    但是社区如果广泛传播,居民感染数字也不可能走低的嘛。

  • seangoh
    #20

    当然不是啊外地人在北京上海居住都需要居住证,但他们不是北京上海户口啊。

  • seangoh
    #21

    。。。农民工在上海打工也得有个宿舍/工棚吧,这就叫固定居住啊。

    相比而言,游客们住酒店,这叫短期/零时居住。

  • #22

    我觉得要谨慎看待客工数字分开算的方法现在隔离起来了,当然是比较客观,因为限制了传播途径。

    这个circuit breaker是非常重要和正确的手段
    为什么这么说呢
    如果再晚两周再封城,这些已经确诊的几千人客工会造成多大的社区传染?有的人会觉得客工一般去小印度之类的地方,这就太自欺欺人了。客工不去food court 打包吃饭?不去超市买菜?不去诊所?不去商场购物?

    还有最重要的是,客工不去公司吗?
    有的狮城帮儿坐办公大楼,很理想化,也许不能理解客工会影响到他们,觉得半封城影响了股市影响了他们的钱,
    如果我告诉你我们公司员工和所有客工是在一个大食堂坐在一起吃饭,一起排队打饭,每天有跟多工程师跟客工密切接触,你还会觉得这几千人感染跟自己社区没关系吗?如果我告诉你我们essential service 行业每天有500-5000客工来上班,跟公司很多员工有密切接触,你们还会觉得不需要circuit breaker吗?

    我们公司是早就预料到这个可能性,在政府还没要求公司的时候就开始BCP从减少人员和客工开始,让比较弱势群体在家办公,让完全不需要去工厂的人在家办工,这会影响到效率吗,当然会,但是公司在油价猛跌到底仍然做出这样的决定,是因为眼光长远有预见性,这是global的指示不是新加坡分公司决定,因为如果公司内部因为疏忽爆发,造成的经济,名誉损失更长远。公司比政府做的更多更有远见因为有全球的指示。

    希望这个circuit breaker有好的效果,真的保护了很多社区的人。

  • seangoh
    #23

    住是不住一起但是还是有很多机会传染的,比如超市、巴刹、食阁、地铁、巴士。。你阻止不了本地人和客工在这些场合遇见

    总感觉单独把客工拿出来说有点鸵鸟的意思 这不是自欺欺人吗

  • #24

    你真以为住工棚宿舍的农名工有资格在北京上海办居住证?

  • #25

    宿舍/工棚是临时住所,不是固定住所

  • #26

    现在大多数都隔离在宿舍里啊所以我说的是目前的交流也少了很多,感觉不存在自欺欺人。这个星期所有的都隔离了……所以接下来社区的情况很重要……

  • rjm
    #27

    你非要往这个方向去想那也没办法政府只是客观的描述了事实而已。

  • mirage
    #28

    就算不至于悲观到认为社区可能大爆发但是这么高的数字也是很头疼啊,需要很多时间和资源去处理好这个客工的事。

  • seangoh
    #29

    你在这玩这个文字游戏有意思么事实是新加坡和北京上海都有住宿舍的外劳(农民工)啊,本质一样。

    但北京上海在公布确诊人数的时候不会单独把农民工的人数拎出来说事 去“安抚”本地居民。这边呢?

  • andy99
    #30

    统计方法有点日本对待钻石公主号的味道希望到时候新加坡游轮上的隔离客工,别变成真的。。。号

  • Golria 楼主
    #31

    医疗和社会资源数字再多些,小坡的医疗系统受不了了吧

  • 笑天
    #32

    绝大部分会自愈如果社区普测,估计数字会让人吓一跳
    按欧洲和美国方面的数字,应该有好多无症状感染的。

    还是那句话,抗疫措施带来的损失不应该高于疫情本身带了的损失
    回头看吧,也许真是。。。。

  • Calicocat
    #33

    不知道现在社区抽查的中奖率多少可能中奖率高过一定比例,就要开始大规模普查了。

  • andy99
    #34

    向前看吧,到底是不是,慢慢看

  • #35

    其实新加坡把无症状的客工现在直接放去expo那边了……以后轻症的也会直接去那边,但是会有医疗团队镇守、和方舱一样的。应该是发烧的或者有别的症状的去医院。轻症其实需要的医疗资源并不多……现在怕的就是客工数据太大,也有一部分年纪稍大的客工啊……他们估计还是会送去医院吧……接下来怎么走很难说啊,大家都很紧张,做好自己吧……不给政府添麻烦

  • mirage
    #36

    降低居住密度就很费资源了可以说是不幸中的万幸,他们都年轻,但不改变这是不幸。

    代价很难算,但是医疗系统眼看着要出问题,总不能瞪眼看着吧。

    难不成你觉得这个CB是不必要的吧,那你的见解就太高了。。

  • potential1
    #37

    不用害怕,早筛出来比晚筛出来好。湖北当时有一天不也是剧增。要把这些感染者全部筛出来,隔离。 希望连续几天晒出1000人,接下来希望实现每日两位数增长。那个时候就是曙光了

  • Golria 楼主
    #38

    要疯了 1426
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-04-20 22:00:01。

  • qfater
    #39

    还能撑多久?不知道区分客工,有什么太大的意义。难道客工就不需要医疗资源吗?如果病情严重需要呼吸机的情况下,客工不需要呼吸机吗?每增加一个病例的时候,不需要增加相应的医护人员吗?谁能来支持新加坡?

  • jy12
    #40

    想多了轻症全部方舱,经常连医护都没有

  • 羊驼君
    #41

    这是高端黑?新加坡测试的比例还不如香港,结果人家香港现在才一千例,小坡八千!

  • 笑天
    #42

    这个不需要我等想,想了也没意义以后科学界自然会搞清楚。
    欧洲的比例更高。
    问题是那些检测少的怎么办?


    假定一下,是美国搞的,投毒,为什么投武汉,然后又传到全世界搞得自己这么惨?
    或者是无意的,怎么先别的国家先爆发?
    或者反过来
    是中国搞的,同样目的,为什么先在自己的地方爆出来 除非。。。

  • 笑天
    #43

    worldmeters可以比较

  • qfater
    #44

    呵呵希望如你所言,都是轻症,并不超严重方向发展。但持续增加,能有多少方舱床位?无限资源?

  • Golria 楼主
    #45

    记得看过一个痊愈的病患的采访说在医院治疗也不过是给退烧药和喝水而已…… 貌似也没公布过这些客工的治疗场所

  • vvos
    #46

    应该轻症的医疗资源占用并不大看到视频,方舱一个medical station, 一个热线电话,一天三次电话报告体温,只有严重才会有人去检查转去医院,但是现在医疗资源告急肯定也是真的

  • 阳妹子
    #47

    有的 有一段杭州那边公布的都是有核减核减的意思就是非本地户口 统计口径回到户口所在地 但是也有很多地方不标注核减 直接标注核减后结果

  • #48

    是不大https://www.youtube.com/watch?v=U74YqaKRY0g
    看这个视频,这人确诊后住expo,每天貌似连医生都见不到。
    量量体温,吃点退烧药就行了

  • 未知数
    #49

    西医治疗这病,并没有被批准的特效药,又不像中国可以上中药。只能靠自己的免疫能力咯。

  • #50

    说这个有可能被封但是疫情在武汉刚爆发的时候,天朝坚决的拒绝了世卫和美国专家来汉参与抗疫和调查病毒。
    现在不管源头在哪,这就给了被人质疑你的口实。
    另外现在这个疫情搞得美国焦头烂额了,有点逻辑的人都不至于把病毒源头往美国扯吧

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录