开个贴分析一下现有的防疫措施
金沙子 • • 13833 次浏览小坡的政策， 说到底一句话， 完全被动型而不是主动型的。是看着眼前的形式，决定下一步该怎么走。政府没有任何前瞻性的措施。所以导致了如今非常被动的局面。
刚开始的政策措施还能说是有效的， 停掉武汉的航班当然这是武汉主动停的。集中隔离武汉回国的国人。 其他地方回来的在家隔离。这个有效的唯一原因是因为当时的病毒携带者基本都在武汉， 而且新加坡也还没有什么社区传播， 除了那几个教堂以外。其实那个时候就有很多病例是看了不止一次医生，才被确诊的。甚至有死亡病例到现在也不知道关联， 但病例少，追查容易还属于可管控阶段。每天只有几个病例。
然后是老人院和学校， 这是最容易感染的两个人群因为免疫力低而且学校学生集中。可惜政府等到了老人院有群体感染才出政策禁止访客。在之前什么都没有做， 当然也不会给老人们戴上口罩。医护人员估计也不会戴着口罩护理老人。昨天乌兰的一个老人院也有病例， 希望是孤例。否则这些会严重挤压医疗资源。
而这个完全可以避免， 如果政府能从武汉的老人院吸取教训。可惜没有。政府等到事情发生了才开始行动。卫生部不会不知道武汉的老人院有发生过集体感染事件，可惜他们没有采取任何行动直到事情发生。
学校就不说啥了， 谢天谢地终于停课了。 否则就是颗定时炸弹。
再说现在的政策， 这个熔断机制。
先去吃个饭， 再回来继续。
-
#1
我觉得不错，见招拆招，而不是直接剁大腿。
-
#2
这病毒特性像水，哪里有空隙就往哪里流而且比水可怕在越流水量增长越快。
要么疏通，那就得出疫苗或者特效药。
一种是堵，怎么堵，不能水到哪堵哪，会疲于奔命。应该看看后面路上哪里还有缝提前堵上，隔开，再一层层往前推。 -
#3
一直没看到关于武汉老人院的新闻不知道当时严重不严重。
-
#4
凌迟和腰斩的区别？
-
#5
一切都是未知的没法有前瞻性啊 也不是走一步看一步 一些必要的、为更坏的可能性做的准备 一直是有的
没有正确答案 时间还太短 不好评价 总体感觉就是 没有伞的孩子 必须拼命奔跑 -
#6
同意怎么前瞻啊……就算当时马来西亚封城了，新加坡也跟着封，现在情况会怎样？客工宿舍就不会爆发了吗？其实也不一定。这个客工宿舍真的是头疼，除开客工宿舍和输入病例，新加坡本土感染的也没那么差……
老人院的问题，如果还没有任何感染的情况下从一开始就谢绝探访，如果你的亲属在里面几个月不能探访（甚至一年），你会如何想。另一方面，也可以说是政府前瞻性差，老人院从一开始就应该封起来……况且，老人院的感染，目前还不清楚是不是护理人员带病上班传染的，这个还在调查。
政府做的肯定不完美，也有很多需要改进的地方，但我觉得还用不上失望或者前瞻性太差来形容。香港 台湾确实这次做得不错，但是新加坡近期的爆发和东南亚的爆发还是有一定关系的，新加坡在各方面确实太依赖邻国了。
事情到这样，大家都很急，客工那边刻不容缓……现在giving里面有个给他们捐款的，有心的人可以去看看，他们真的还是挺可怜的。 -
#7
我觉得小坡的政策不是被动性计划小坡肯定已经预测和计划好出现境外输入，本地传播，病床紧张，死亡率升高，经济停顿，甚至更坏情况的各种情形以及几率后果应对措施的初步计划。
然后根据数据和情形启动备用方案123。
但是计划赶不上变化，计划里面也涵盖了政府对各方面的不同priority 和能力。
但是小坡的政策主要还是偏向先保住经济，不太敢在经济上承担风险，愿意在疫情上承担风险，还有就是小坡高估了国民的自觉性和防护意识，高估了国民的社会责任感和自我判断力，同时低估了病毒的传染性，也选择性忽略中国的经验（这跟美国是一样的）。 -
#8
同意新加坡政府那些精英们，下棋只看一步，怎么可能？
-
#9
卖白菜的就别去操中南海的心啦～
政府班子都是精英中的精英，当然也有些beisai的为了舆论需要被推上去的如Jxx，我等小民能想到的，他们怎么会想不到... 舍和的而已…… -
#10
内阁缺楼主啊政府眼里肯定是经济和卫生安全的平衡点问题。别太想当然了。
-
#11
楼主太偏激你想的那些领导们没想过？不可能的。 领导们知道的信息比楼主多多了
领导们当然也有些失误的地方，但是一直在努力根据形势调整对策，目前来说，还算是控制的不错了。虽然数目暴增，但是集中在已经隔离的群体里面 -
#12
一群精英不比p民有远见？不过是砍腰斩风险太大，出了问题还是民众吃苦，政府甘愿被骂，见招拆招而已
-
#13
只怪这个病毒太狡猾了新加坡没想到：防住了中国，还要防欧美；防住了欧美，还要防劳工宿舍；防住了劳工宿舍，还会有新的爆发点么？
中国也没想到，自己疫情控制住了，欧美却大爆发了，不得不防欧美；防住了欧美输入，俄罗斯疫情又大爆发了，还要防俄罗斯；等到俄罗斯防住了，希望广州的黑人兄弟能挺住，不要再添乱了。
假设这些都防住了，钟南山前几天还说病毒十月十一月可能会卷土重来呢。丝毫不能大意。
相比之下，目前香港台湾控制的最好，也许是因为他们没有大规模的劳工宿舍，也离俄罗斯比较远？
然而一起都有可能，历史上的西班牙大流感，可是肆虐了好几年，一波未平，一波又起。千万不能麻痹大意。 -
#14
狮城帮好歹也是新加坡费了大心思和财力引进的人才为主体用户的虽然逐年有所下降，早些年还是有清北华五级别的。看着被那些个动不动一口一个屁民自称啥都不懂，毫无思维能力的人戴表，真是堪忧。
-
#15
狮城帮已经不是以前的狮城帮了发言多的都不是以前引进的奖学金生
很多老ID 都不屑于发言了 因为聊不起来 杠精太多 价值观和思维也无法在一个层面讨论
最多聊点美食之类的
跟这些政治时事有关的 很多发言的 一看就不是当初那群人 -
#16
是的，好在还有部分好的总体是良莠不齐 鱼龙混杂了
-
#17
小河马说的那些还是挺有道理的我赞同
-
#18
不会啊。我是武汉人，一对比，天渊之别。
-
#19
不会让你知道的。
-
金沙子 楼主#20
第二段 现有的熔断机制会不会有效肯定是有会效果的。具体等两个礼拜就能看到结果。原因就是最基本的，切断了病毒的传播源。
客工如果都被隔离，一般也不会跟民众密切接触。民众去超市也好Mustafa 也好，不再会接触到被感染的客工。这个接触的面如果被切断，那外面的情况就会被控制下来了。
说回客工，现在我并不太担心群住在客工宿舍里的， 政府现在基本上是强制隔离了这些人，哪怕传播也是在他们之间传播， 客工大多数年轻免疫力强，得了病估计大半都是轻症。。放在博览中心隔离治疗就好。少数病重的去医院。
我关注的下一个人群，是那些不住在客工宿舍，但是和人合租的外来务工人员， 我有两个同事在亚龙附近的房子， 都是整租给一家公司做他们的员工宿舍。同样马来西亚或者印度来的，应该还有中国来的。这些人其实非常多。这些不在管控范围之内而且他们大多数还属于essential business 需要每天出门工作的，才是下一个让人担心的源头。而且他们当中很多人，也会和女佣有接触。 -
金沙子 楼主#21
有报道的包括一个老人院具体的数据。。。你可以去找找。
-
#22
没看到过总结性的报道。以我的关注程度，应该是没有。
-
#23
你说的这些人群就贡献在每天unlinked 里面持xx准证的数字里。
-
#24
据说20多万客工，还没算一些工厂的部分还是essential service的
-
#25
楼主写得很好，很理想主义。然而更应该分析一下熔断没效怎么办？有效了又怎么保持？才更重要
坡县本土和输入都降到0以后回怎么样？
恢复到以前，完全开放？或者
学中国继续断航，限航（一周一国一司一班）+ 14天自费隔离？
万一14天之后又有无症状感染，-各位大侠会怎么投诉？抱怨？ -X院士已经说了，潜伏期50天。。。。
不过这个必用担心的，真隔离14天，就没人来了
如果实业多了， 或者键盘侠实业了。又怎么办，ZF发钱？政府有多少钱发？钱从哪来？
是不是有又大侠会说-政府发钱不够，我划线贫困线是20000/月，才发六百？！ 美国发多少，英国发多少？澳洲又发多少？
或者政府需要种菜，养猪，种粮食？
普天之下，哪有乐土，世外桃源， 唯有北韩，也许还有台湾 - 自我孤立 -
金沙子 楼主#26
第三段 还是客工问题客工不可能一直被隔离，工地迟早需要开工。熔断机制这一个月顶天了，不认为政府还能延长。当然也有可能会打脸，说不定一个月后如果情况还不乐观， 政府能下决心再延长一段时间。
不管如何，开工是肯定的，开工以后呢，他们需要吃饭和生活， 还是继续会去小印度，还是会和民众接触。根据现在的数据，武汉和韩国都有挺多复阳的或者无症状的患者，客工年轻身体好，就当一场重感冒了，很多年纪大的普通民众接触感染了，不一定能恢复的过来。政府如何减少他们以后和人群密集接触， 才是个大问题。。。
当然，根据广大网友们对政府的信心，政府坡县政府应该都考虑到啦。。我们等着看，政府如何减少小印度聚集的人流。。也包括各大空地的周末聚集的人流。。。 -
金沙子 楼主#27
彩星把具体名字都列出来了的花点钱订阅一个呗。。。虽然最近他们屁股有点歪， 但很多文章还是有内容的。
-
#28
广州4553名非洲籍人员接受新冠检测 111人呈阳性这估计还只是那些合法身份的 广州黑下来的黑哥可不止这个数字
-
#29
水桶短板效应同意楼主
传染病不是看你做的最好的地方，而是看你的漏洞在哪里。 -
#30
刚看了新闻，原来是真的啊前几天还担心广州黑人兄弟会爆呢。
-
#31
据我的消息，广州黑人阳性已经过千了所以有些安全感是虚假的
媒体弄出来的 -
#32
楼主应该进内阁
-
#33
哪个地方也不会等清零再复工，情况严重了就lockdown,不严重就正常化，一直磨到疫苗出来，保持距离，保持卫生应该是常态了，
-
#34
财新？只见过某几个养老院的报道，没有总结性的。
-
#35
不知道HR会不会考虑长久WFH，工资减半如果WFH2-3个月，硬硬全薪，3个月后发不出来、裁员一半。一半被迫回公司提高生产率，一半失业在外打零工。小企业甚至干脆关门大吉。加上口罩数量质量有限，还会再次爆发。
只希望所有人都能慢慢地安全地熬过2020。 -
#36
被动防疫比主动更难，筛查是个费工的活。主动式就要看怎么跟，跟中国1月封到2月，还是跟韩国2月封到3月，还是跟欧洲3月封到4月，还是4月跟美国。
那之后开不开，还是接着封。开了基本和现在还是一样。那就白封了。
如果季节有用的话，4月-5月是最好时期。 SARS 4月最严重，5月就消散了。
所以可以赌一把季节。失效了再找延长措施。
另外，三月假期不封出国行，真是无谓牺牲。 -
#37
大方向没错一点细节没抓好就这样了，作为键盘侠还是怪怪病毒狡猾吧
-
#38
还有银行上午排队去查600的人很多，才出个不戴口罩不能进银行。
-
金沙子 楼主#39
开个贴分析一下现有的防疫措施
小坡的政策， 说到底一句话， 完全被动型而不是主动型的。是看着眼前的形式，决定下一步该怎么走。政府没有任何前瞻性的措施。所以导致了如今非常被动的局面。
刚开始的政策措施还能说是有效的， 停掉武汉的航班当然这是武汉主动停的。集中隔离武汉回国的国人。 其他地方回来的在家隔离。这个有效的唯一原因是因为当时的病毒携带者基本都在武汉， 而且新加坡也还没有什么社区传播， 除了那几个教堂以外。其实那个时候就有很多病例是看了不止一次医生，才被确诊的。甚至有死亡病例到现在也不知道关联， 但病例少，追查容易还属于可管控阶段。每天只有几个病例。
然后是老人院和学校， 这是最容易感染的两个人群因为免疫力低而且学校学生集中。可惜政府等到了老人院有群体感染才出政策禁止访客。在之前什么都没有做， 当然也不会给老人们戴上口罩。医护人员估计也不会戴着口罩护理老人。昨天乌兰的一个老人院也有病例， 希望是孤例。否则这些会严重挤压医疗资源。
而这个完全可以避免， 如果政府能从武汉的老人院吸取教训。可惜没有。政府等到事情发生了才开始行动。卫生部不会不知道武汉的老人院有发生过集体感染事件，可惜他们没有采取任何行动直到事情发生。
学校就不说啥了， 谢天谢地终于停课了。 否则就是颗定时炸弹。
再说现在的政策， 这个熔断机制。
先去吃个饭， 再回来继续。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2020-04-14 22:00:01。