海岸公园关闭,坐公交戴口罩
笑天 • • 13888 次浏览这表示失控,没有其它办法了?
只能用这种行为(完全没有实际意义)艺术来表示重视,提醒民众?
理解万岁,失控不是谁的错,自然规律。
---
-
笑天 楼主#1
发完才担心我是不是会被指“不配合抗疫“啊?
这是什么罪名?
瑟瑟发抖 -
#2
最早政府就打了预防针了嘛最差情况,轻症自己在家隔离恢复。全世界都中了 那就是大号流感。这是政府当时说的。
让我感觉大跌眼镜。 -
#3
也别刻舟求剑了 早就不提轻症在家隔离了
-
#4
医疗系统崩溃后,没得选问题是,这种丧气的话,政府当初怎么能说给大家听?
政府精英内部讨论好了就行了嘛。 -
笑天 楼主#5
我今天晚餐吃了三个包子吃第一个不饱,吃了第二个也没饱,于是吃了第三个,饱了。
各位告诉我一下:
1)我是不是应该直接吃第三个,这样还可以省下两个
或者
2)三个一起吃,这样可以一步到位 节约时间啊
饭是一口一口吃的,路也是一步一步走
现在抗疫,除非全世界都控制下来,除非像朝鲜哪样自我孤立,没有一个国家(特别是像小坡这样的国家),包括中国,可以独善其身。
最后的结果一定是群体免疫-通过疫苗或者自然途径。除非病毒自我消亡(如SARS).
至于戴口罩,那纯粹是行为艺术,政府规定了,我就戴,守法。但抗疫无差别。
口罩和抗疫的话题,到此为止了,科学问题,科学研究。 -
#6
只是单纯地觉得你应该在多吃几个包子。
-
#7
说吧
你最近是不是发财了?
-
#8
最后那8个字,说的很好问题是,做到了吗?做的怎样呢?
大家继续往下看呗。 -
#9
expo不是改造成方仓了吗?觉得大家都不看新闻还是怎么的
-
#10
这你就觉得够啦医疗系统里面的东西太多了。。
-
#11
所以新加坡现状就是,靠大家自觉是不行的 素质不达标只能靠法律强制,不戴罚款,才能达到目的。
-
#12
针对居家隔离说的你是学医或者从事相关行业的吗?那您说说医疗系统里需要哪些?
-
#13
隔离只是一方面,我的意思是政府不该刚开始就公开说丧气话最坏情况这种,在公司里面也是高层领导知道就好了,需要给普通员工那么早知道吗?
新加坡按照管理公司的方式管理国家,在这个问题上怎么就不一样了呢?
反而会让当时的人觉得有抵抗不了就放弃的感觉。
我当时听了是非常失望。
虽然现在政府尽了很大力量在抵抗。 -
#14
这个我理解你的感受但是如果你读了英文的原文,或者是在这里生活得足够久,可能你会比较能接受政府是把最坏的情况先交底。
而且当时PM Lee出来讲话是发生在周五NTUC抢购之后,我不知道新加坡本地人是怎么解读他的讲话的,但是之后抢购就停止了。所以姑且认为他的讲话是有针对性的,而主要的受众可能不是你。
总之多看看政府做了什么。觉得不足的,有好提案的,还有本地媒体,有MP,有很多有效的渠道来反馈。
新冠是新型病毒,谁对它都没有足够的了解,我们也是随着越来越多的科学发现知道常规的防疫手段对它效果有限,但不能以事后发现苛责决策者当时的判断。虽然中国一下子出了王炸,但是不是每个国家都有王炸呢?在当时也没有证据表明只有王炸才有效,对吧。
其实现在的情况大家心里都没底,新冠之后,也许还有更深层的危机在等着我们,如果你担心,惶恐,都很正常,但是如果试图用洋洋得意或者冷嘲热讽的语气掩饰自己的情绪,只会让其他人反感,把好好的讨论变成争吵(这段不是针对你,只是这两个月在狮城帮潜水的整体感觉)。有担忧有恐惧,就说出来,大家交流信息,是不是更有建设性更effective一些呢 -
#15
有错误不让提吗?"没病不要戴口罩"这就是个错误。
政府现在改了,不过那是在很多国家,包括部分西方大国都鼓励的情况下的。
也许中国的国际公信力太差了吧。
除了中华传统文化(包括简体字),其他中国能让西方主流包括新加坡认同的 看来很少。 -
#16
先说最坏情况还不如先去给本地老人灌输染病的可能后果呢,包括养老院。
大部分人不在乎的,听了不重视的宣传(轻症在家隔离),更认为无所谓了。无所谓嘛,那就自我放飞吧。。。 -
#17
让你提啊有本地媒体,有MP,有很多有效的途径啊……
在一个以国内移民为主的论坛上提,最多就是争赢了,外面的人还是听不见……
而且狮城帮上大部分人都是好好戴口罩的……我们听到了,并没有什么用。
如果你是想在狮城帮上得到支持然后大家联名,那你也可以组织啊 -
#18
"家长"自己负责到底"寄养"的学生,提什么意见啊。呵呵
-
#19
难道你没有公民朋友吗?其实我们真的是可以做一些事情的……
-
笑天 楼主#20
最坏的情况,不是一开始就发生的墨菲定律,担心害怕也没有
正确的准备和知识储备很重要
看看这里
http://bbs.huasing.net/wap/xbbs.php?B=108_14682452
现在全世界都有了,算失控了,关闭国境,其实已经没有意义了
全民隔离也许可以,问题是多久?
全民检测应该也可以,问题是成本和时间
群体免疫应该需要,问题是怎么达到,疫苗还是自然
如果疫苗,需要多久?可以坚持看到明天的太阳吗?
如果自然,什么途径会代价最小,路途最短呢?和现在的措施冲突吗?
认真在思考 -
#21
政府精英考虑的东西 包括和国际专家讨论完全不需要跟民众说。民众的知识结构,理解力五花八门,说了反而负面得多。
比如李光耀说新加坡多少年后存不存在不知道。
如果新加坡民众听多了这种话,会怎么想。下一代赶快移民跑路吗? -
笑天 楼主#22
那各位在这里吵的啥子劲哦担心政府无知呢?
还是自己心里没底?
决策也好,研究也罢,都是基于讯息个数据的
你认为老百姓的数据和信息比当局快,全面,准确吗(不要谈我今天第一个看到某个事故,某人去世这样的东西)? -
#23
说的是,政府精英知道的,什么该说什么不该说国家储备金的情况,他们知道不该说的嘛。
-
#24
最不能接受的是中华总商会闭门会议录音泄露的"做秀"
-
#25
新加坡确实有一段时间内控制得很好而且是在没封城的情况下。
虽然是马后炮,但如果你一定要提错误,我反而觉得是在各国爆发后,入境新加坡的人没直接送到隔离中心进行隔离,这些人中明显有人没好好在家里隔离而是到处乱跑。
而且,新加坡的边境确实关得有点晚。
最后想说,提出错误是为了以后避免犯同样的错误,而不是指责谁。
大家都在同一条船上,齐心合力才能渡过这次难关,不是吗?
如果有好的想法的话,像某层主说的,有很多的渠道可以让你提出意见的。而且从政府发表的几次演讲或者谈话看来,那些意见确实是有传达到政府那里的 -
#26
没有单独隔离,就是不重视嘛并不是那个量级的人,隔离设施不够。
现在再补救当中。
说的好听,叫摸着石头过河。 -
#27
在社区内疾呼 同样重要意大利那个五万华人的城市,处在重灾区,华人社区却没有一个感染病例的例子就在眼前,他们发表意见之前被当地当做最大隐患。
不能说向外表达意见就能忽视了内部,相信狮城帮群体还是做得很不错的,除了少数坚持不戴口罩还要四处宣扬派。 -
#28
民众能反应的,应该是鸡毛蒜皮的事情便利性啊这些,当局酌情考虑,当然可以。
但是大方向大决策,显然不该被民众引导吧。
而且政府那么多精英,也不可能在重要问题上被民众左右。
无论想好了,还是发现错了要调整,都是内部精英和专业人士的事情。 -
笑天 楼主#29
其实这个问题是疫情通报的问题二三月份,南亚,东南亚,欧美都不认为是疫区啊 (包括马来,印尼,泰国,印度)
当时中国来的疫情已经受控
这么看来,不是中国隐瞒了疫情
而是这些国家没报或者瞒报了
谁会去断绝和安全国家的交流呢? -
#30
欧美加速度上来以后,新加坡的入境单独隔离的动作,也不够快吧
-
#31
当时病毒刚在中国爆发时,我记得也是居家隔离啊那时候效果还是不错的,大概因为这个给了政府一个错觉,认为从欧美来的那批人也可以用同样的方法。
-
笑天 楼主#32
如果你这么不满,有办法的第一选票
第二找议员甚至总理投诉
第三上法庭控告 -
笑天 楼主#33
我就是那个认为公众不必戴口罩而且不能正确的使用口罩危害更大的之一
而且至今不改
按中国卫健委的指南,公众也只是推荐而不是强制要戴口罩的
世卫爷是一样
难道您或者狮城帮er,认为自己了解更多吗? -
#34
大概就是小国的无奈吧边境不能说关就关。
Anyway, whats done is done。现在配合政府的政策再做一些自己力所能及的事情吧 -
笑天 楼主#35
不知道整天抱怨意义何在?实在不满,害怕,天下很大
终极解决是走人,腿长在自己身上,自己可以控制啊。 -
#36
那你认为啥时候该戴在这个问题上,新加坡政府也挤了好几次牙膏。
你喜欢哪一段呢?
还是到现在也坚持没病不需要戴呢? -
#37
不需要 只要戴口罩的声音盖过不戴口罩的就够了 保护判断力不够的弱势群体
-
#38
从资本注意的角度从解决新加坡老龄化,未开养老压力的角度。
几十年后在这里养老,那么新加坡的政策链条其实。。。
我怎么会跑路呢? -
笑天 楼主#39
对于防堵病情,目前朝鲜做得最好一个没有,与世隔绝
如果哪位希望小坡一例没有
可以去朝鲜,不过话说回来,现在人家接不接受是个问题
呵呵 -
笑天 楼主#40
海岸公园关闭,坐公交戴口罩这表示失控,没有其它办法了?
只能用这种行为(完全没有实际意义)艺术来表示重视,提醒民众?
理解万岁,失控不是谁的错,自然规律。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-04-12 22:00:01。