新加坡戴口罩政策挤牙膏还没挤完呢

andy99  •   •  13935 次浏览

最新政策是,上巴士强制戴。后续是啥,拭目以待
---

97 条回复
  • 南勍
    #51

    今天挤了两次牙膏而且还留了点牙膏下次挤

  • #52

    好搞笑哈哈哈哈忍不住笑了

  • andy99 楼主
    #53

    出门必须戴,明显包括了去银行那去银行这条,有什么意义呢?强调一下?
    2条政策才隔了几个小时啊。。。

  • riskhunter
    #54

    跑起来了属于畏罪潜逃加罚

  • andy99 楼主
    #55

    运动装商店估计有生意做了。。。

  • andy99 楼主
    #56

    总结一下,口罩的牙膏一共挤了7到8次公众号今天的总结:
    疫情爆发之初政府并不鼓励健康的人戴口罩,等到3月下旬病毒加速核爆之时,政府才开始鼓励民众戴口罩,随后便免费分发口罩给全岛居民以及外国劳工。

    封城前几日,确诊人数攀升,政府出台政策,规定民众到超市、便利商店、药房、购物商场都必须戴上口罩,否则将被拒于门外。



    随后因为巴刹人流不减,又开始限定拒绝让未戴口罩的公众进入。而随着人们对公共交通感染的担忧,政府随即规定大家在搭乘公共交通工具时,必须戴上口罩。



    前几天突然出现了餐饮业的两大感染群后,政府又紧急宣布:餐饮业负责售卖和准备食物的所有员工,都必须戴上口罩,违例者可被罚款高达5000元,或吊销执照。



    而昨天中午新加坡银行公会又发表公告表示,所有到银行的访客必须戴上口罩,否则将被拒绝入内。

    到昨天晚间,风向开始180度扭转,政府突然宣布,所有民众只要外出,必须要戴口罩。

    网友一方面感叹,新加坡一步一步挤牙膏终于挤到全民戴口罩的章节,另一方面又感到不解,因为昨天的政策还留有两个小尾巴:2岁以下的儿童和进行户外激烈运动时可以不戴口罩。

  • lgland
    #57

    为什么不是试错法政策

  • 笑天
    #58

    本来不想在继续这个话题,无奈实在太多无脑儿规定激烈运动戴口罩,不如禁止激烈运动
    幼儿戴口罩,病毒没感染,先窒息而死

    无常识,无理智的喷,有意思吗?

  • lars
    #59

    早就该戴了刚出现时不戴 现在客工出了问题才来戴

    不仅可怜了那些客工 自己经济也受影响
    什么狗屁的佛系防疫

  • Calicocat
    #60

    唉,两周前我带口罩还被奇怪的老人骂不过狮城帮上也是有几位仁兄跟口罩结仇

  • kellyGAO
    #61

    他们和口罩结仇就不要戴呗留下来给我们用,剩的浪费资源。爱戴不戴就这么简单
    不过过现在政府出台了这么多政策,就算他不想戴估计都出不了门
    死鸭子嘴硬

  • 天陨星
    #62

    这个就是过分夸大口罩的作用了吧口罩只是防疫的其中的一个措施,不是意味着戴口罩就能阻断病毒的传播啊。如果戴口罩能解决所有问题那搞定这个病毒不是很容易。钟南山也只是说戴口罩还是有一定用的。
    全民戴口罩不一定能阻止病毒的扩散,政府也只是把能想到的做了而已,实际效果如何并不知道。有哪个国家强制戴口罩最后感染的人数很少吗?

  • andy99 楼主
    #63

    口罩当然不是万能的。有总比没有好,重视起来更重要。

  • 笑天
    #64

    清零才解封?不可能啊全世界都有了,解封了又传入怎么办呢?
    各位一定会说为什么这么早就解封,应该等全球疫情过去才解啊
    疫情总是会过去的,问题是when?
    如果又传入了,各位还会说,如果非解封不可,那么至少要学中国,一律自费隔离14天,
    可是如果自费隔离14天,还有谁来呢?
    没有人来,解封有什么意义呢?
    所以最好的结果就是不解封 呵呵呵

  • 笑天
    #65

    再重复我的观点一次健康人在户外戴口罩,如果不正确使用,不如不戴
    肯定不是比不戴好,至少要花钱,呼吸受限,还不舒服

  • andy99 楼主
    #66

    你这个高级知识份子可能吧新加坡,比你"差"的多呢。
    当然,优胜劣汰嘛,对吧

  • 笑天
    #67

    我以为狮城帮才都是高级分子比我这个没读什么书的强多了去了

  • 天陨星
    #68

    其实一开始坡还是重视的所采取的措施无可挑剔,疫情可控,这波疫情主要是学校假期那段时间没控制好出国的人,但是国情不一样,政府不能在疫情还受控的范围内限制国人的自由,他们还要不要选票了?只能建议而已。
    而且如果两个月前就封锁,政府哪来那么多储备金来支撑经济?现在封一个月,一个月后除非像欧美那样爆发不然还是要解封,经济不活跃起来,死的人更多。

  • andy99 楼主
    #69

    是吗?谁知道现在新加坡的爆发,跟开始中国的输入的无症状传染,或其他本地传染因素,一点关系没有了?
    话不要说死哦。
    另外开始的措施无可挑剔吗?
    那是赌博,赌没问题而已,挑不挑剔,大家各有判断。
    我还可以说开始是新加坡瞎猫碰到死耗子呢?现在碰不到了。。。

  • andy99 楼主
    #70

    没说上来就封死啊不要大肆宣传"没病不戴口罩"。
    提早判断空气传播的可能性,危害等。
    花大钱买医疗物资包括口罩(这和必需品供应链不冲突,可以同时做)。。
    其实新加坡开始就是赌没事儿,不严重,舍不得投入嘛。。。
    极端例子是英国。。。

  • rjm
    #71

    不能武汉一封城,新加坡跟着封吧经济出问题,死的人更多。

  • andy99 楼主
    #72

    英国也可以这么个理由嘛,呵呵新加坡政府精英们就是太会算"经济账"了。但是现在和当初预期如何呢?
    做一个技术项目开发,是开始投入多点把关质量,还是到最后出了问题了再慢慢排查,甚至返工修改呢?
    赌经济的同时,也是赌命。

  • 紫羊
    #73

    这位,还是那句话有好的提案,请走有效的渠道反馈,建议,
    怎么做才算重视了,怎么做才算有效了,
    说具体的,data时代了,拿数据拿support evidence上来。
    大家支持你。

  • andy99 楼主
    #74

    我又不是卫生行业的这也不是几个卫生专家,当着新加坡高层领导的面互相辩论观点。
    口罩政策这个牙膏挤那么多次干啥呢?
    最多三次搞不定?

  • 紫羊
    #75

    我不专家我不知道最多三次能不能搞定我是觉得你好像有很多想法,但是狮城帮是只是论坛而已,实现不了你的想法……

    你为什么不尝试更有效的平台呢?
    就算是戴口罩,去推特呼吁,也比在这儿有用啊?

  • andy99 楼主
    #76

    现在戴口罩的宣传和执行,在新加坡已经不错了也许吧,多感染几千人,政府总体经济损失小点,那也可能嘛,是吧。政府会算账的呀。

  • #77

    一点浅见这个口罩问题,真的是很多人心里的痛。赶觉这次疫情爆发就是没有提前强制戴口罩……我觉得当初政府应该确实没有那么多口罩,很多人觉得越南口罩也有,我们微商口罩也有,为什么政府买不到。当初那个情况,国内也不知道什么时候可以复工,越南自己内部也不知道会控制的怎么样(当然,我们现在的情况是看到了越南确实控制的很好),到底可不可以持续不断的提供给500万人口罩。况且,那个时候也还没有停工停课,每天大家都是要出门的,每天换一个,到底有没有稳定的货源,政府估计心里也没有把握。第二,我也觉得政府也不是完全没准备的,喊戴口罩的时候保证几乎大家都有口罩戴了,这个时候你才能说强制。
    不建议健康人戴,他们当初也是based on社区传播并不多……第二,他们自己后来也是就自己有的病例做了study证明了有一部分无症状传播。当然,我们现在看起来,政府确实晚了一步。
    我觉得政府优柔寡断的地方在于禁止集会,每次集会都是大传播的开始……还有后来邻国爆发,也应该早一点实行回国后的自行隔离。
    现在希望客工那边的爆发不要拖垮医疗系统,finger crossed。我发现我们大多数新移民都很重视 也很遵守规则,大家都很给力。真希望坡坡这次能够过这个难关……
    一点浅见。

  • andy99 楼主
    #78

    在新加坡工作的马国人士问题上,政府的犹豫顾虑更是一表无疑政府想"放水"这部分,结果对方不放,自己还要去交涉。。到现在这个问题也没完全整明白。
    说来说去就是算计,侧重点不一样,有时候第二天就变了。

  • andy99 楼主
    #79

    今天新牙膏又出来了总结性措施咋就没有呢?
    坡人记得住嘛。。。

  • andy99 楼主
    #80

    幼儿当然情有可原跑步那个,这2天新加坡中英文的段子,那真是天上地下一起飞。。。

  • typhoonzj
    #81

    任何国家想要部分复工,开学的方法都只有一个全部戴口罩,

  • Ex2
    #82

    不去本地论坛也可以去本地媒体实在不行还可以去facebook

  • #83

    据说上海小学今年不开学了现在大家还是不敢,尤其是开放型的城市....不知道香港有没有开学...
    这天天HBL要逼疯老母亲了

  • 笑天
    #84

    你应该建议,疫情期间禁止激烈有氧运动否则戴口罩做激烈有氧运动,不是有毛病?

    真心不想回太多无脑的帖子了
    说起来都是精英人才。怎么遇到事情一脑子浆糊啊
    其实大家都知道大众户外戴口罩毫无意义(雾霾,污染除外),可从上到下还不能说。
    一旦疫情翻转,还有人会说,早带口罩就没事了
    其实目前恐慌带了的损失比疫情本身大多了
    调查一下中国,美国,欧洲正常年份(无新冠)的的死亡率和死亡人数?
    还有,现在的死亡,有多少是乱治造成的。 防疫,隔离比乱治重要多了,可是各国政府不敢说。

  • andy99 楼主
    #85

    那新加坡政府也无脑了,现在大众户外不戴口罩要罚300。。。你出门不要戴,多溜达溜达呗

  • 笑天
    #86

    民众无脑,政府怎么办?看看王晨院士怎么说
    这个院士可是体制内的
    不要被媒体左右

  • 笑天
    #87

    全民检测看看澳洲,德国。。。。

  • andy99 楼主
    #88

    人家人口密度跟新加坡完全不在一个量级上人口密度,要看东亚这些个超大城市吧。

  • andy99 楼主
    #89

    新加坡民众是小朋友政府大家长。家长能被小孩左右?
    那小孩就要号召家长把cpf的部分多吐出来一点了?可能嘛?
    不过是特殊情况安抚一下而已。

  • 笑天
    #90

    什么叫民粹?你怎么长大的呢?小时候很多事不能做,长大了也不行? 小时候说要喝奶,不吃盐,一辈子都不吃盐?
    脑子是个好东西,不用就废了
    投过资没有?
    27000说不要空,不能空
    29000怎么就说要空了呢?

    时间地点条件- 中国医生,CDC都知道带口罩没有用, 为什么还要全民带口罩?
    激烈户外运动还要人家戴口罩,才是无脑,行而上学

  • andy99 楼主
    #91

    激烈户外运动民众好有生活品质啊。
    对了,这也给各种语言的段子手创作的机会了,不是吗?
    言归正传,大部分人这不是必要的,当然不给做。必要的少部分人特殊申请,谁说跑的时候要戴口罩啊。。。

  • Calicocat
    #92

    今天据说有大单看会不会把最后点挤完

  • #93

    如果大单是从客工宿舍那边出来的,估计不会挤。但是如果是从社区出来的,估计会继续

  • #94

    其实戴口罩还是有用的但是它的用处是防止有可能患病的人把病毒传给别人,而不是预防自己不被传染

  • Ex2
    #95

    如果政府不能被人民左右PR就不会越收越紧了

  • andy99 楼主
    #96

    这个问题嘛这个一段时期内是这样,但是长远看,还是会有放松的时期的,毕竟,新加坡华族的出生率低是不可改变的事实。

  • Ex2
    #97

    难说主要还是看人民怎么想。

    其实不管什么国家,当人民的声音达到一定高度后政府还是要回应的,所以不能说人民发声没用。
    差别在于,集权国家实施政策的时候可以比较强硬一点。

    也许有人会说朝鲜,这个我不清楚,希望有懂的人说一下朝鲜政府是怎么拉拢民心的

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录