我认为版上女性同志需要多读书,尤其是历史书
zephyr01 • • 24592 次浏览首先讲我是男的。看到之前老公招嫖的帖子以及跟帖,深感版上女性通知需要多读书,提高自己的姿势水平和认识水平。很多人都在说男人都坏,每一个好东西。确实男人没一个好东西,但是你还得用不是?
男女有别,诗经讲“士之耽兮犹可脱也,女之耽兮不可脱也”,男的性是性,爱是爱,分的比女性开。不要跟我讲礼义廉耻,我们有基因缺陷,少半根染色体好么。
那么女事主错在哪?
1)第一个要解决的问题是定位问题。你是君,他是臣。有的人累死累活为了家为了娃为了老公,累成黄脸婆,没时间梳妆打扮,身材走样,把老公养得白白胖胖,游手好闲。最后小三拿四两胸脯博你千金情义。
2)太相信对方。跟我念“天下没有不喜欢鱼腥味的猫”。你一开始的基本假设就错了,请问你如何得到正确解?有人会认为“我这么相信你,你千万不能辜负我”。这个执念是一种错觉。很多情况下,男人承受不了你如此的信任。你看看雍正前期如何信任年羹尧,后期又是如何狠毒了他。你这种信任体系非常不robust,承受不了任何冲击。其实最后雍正杀了年屠夫,真的只能吃连毛猪。后来的岳钟琪等人,花的钱更多,还解决不了问题。再说了从古至今,念圣贤书的是哪些人?最后贪赃枉法、作奸犯科的人又是哪些人?难道是君王对他们的信任不够吗?
3)谈恋爱和过日子是两码事,一个是打天下,一个是坐天下。打天下是一次胜利就胜利了,坐天下是一次失败就失败了。谈恋爱和革命一样,有的时候更多是用激情,过日子就是治理国家,要用脑子。
如果婚姻生活是一场三国杀的话,那老公是内奸,你要拉也要打,要打也要拉。一朝天子一朝臣,在汉武帝手下曹操就会屁颠屁颠地干活,在汉献帝手下曹操就能执刀逼宫。不是说要你完全不信任你老公,像朱元璋和崇祯一样,杀完了就没人替你办差了,这是一个极端。但是你更不能放任对方做大,尾大不掉。两人之间原就是一场博弈,除了极个别情况前世修来的缘分真的很恩爱,大多数都要落入两者博弈中来。刘备诸葛亮的千古君臣从古至今有几对?如果你不自信和对方是千古君臣就请拿出自己的脑子。
现在的命题变成:“如何在已知男性有可能出轨的情况下维持婚姻家庭的和谐幸福”。你的战略目标变了,从维持对方的100%忠诚度的不可能任务变成,如何保证其不作出的破坏家庭的事情。
降低目标以后我们发现就可行多了,有很多可以打的牌。可以让他干家务,带小孩,还可以让他交公粮充实国库,我就不信犁自家的田只剩半条命的牛还能跑去别家田里施肥。如果有,就可以杀牛了,这不是你的错。
婚姻家庭是个牌桌,你是打牌的人,揭牌是天算,打牌是人算。与其抱怨牌不好,不如研究研究怎么好好打牌。毕竟,输赢决定你的一生。
-
#1
好多字,没看懂
-
zephyr01 楼主#2
没事看懂标题即可
-
#3
男性同胞也要多读书。多读书就不会写那么多错别字了。
-
#4
多读历史照样可以看走眼历史上有个典故叫纸上谈兵,理论多看看书谁都能觉得自己很懂,实际操作起来可就没这么容易了嗯~
-
#5
楼主说的在理婚姻原就是一场博弈,策略需排在感情前面。如果不想太费劲,就找个同级别对手或比自己低级别的,同时不断修炼自己的修为,让对方望尘莫及,而不是结了婚就止步不前,任由对方坐大。
-
#6
我倒是不觉得楼主要版上女性同志多读书我倒是觉得楼主的潜台词是版上女性同志都在瞎bb,
楼主,我猜得对吗? -
#7
哎 这种也是凭天赋的或者恋爱时就练练手,反正别昏了脑子就好
-
#8
这里有个问题很多都是男追女的情况
女生哪有什么打天下的说法。
从一开始就被套路的居多
不如鼓励女性好好倒追男生
主动权掌握在自己手里
才是王道 -
#9
多读书是对的还得读透,这样就少了很多卖弄,和教育别人。。
-
#10
没看到很多女性说男人很坏没一个好东西啊?
坛子里很多女性都说自己老公很棒棒呢。 -
#11
谁追谁并不要紧雄性动物喜欢主动出击,目的大家都知道。关键是作为被追的一方,让不让他得手?怎么让他得手?得手之后怎么办?都是需要事先考虑的。博弈就是一步想十步,手上永远有后招。
-
#12
不要跟我讲礼义廉耻,我们有基因缺陷,少半根染色体好么。这句话怎么看都奇怪,Y染色体只是比X较小一些。少了半根染色体还能活着的都可以上吉尼斯了
X、Y染色体是同源染色体,人类体细胞内有23对染色体,其中22对是常染色体,1对是性染色体,即X、Y染色体。但是X、Y染色体的结构和常染色体有所不同,XY结构相同的区段是同源区段;X染色体上在Y染色体上找不到的区段是X染色体的非同源区段;Y 染色体上在X染色体上找不到的区段是Y染色体非同源区段,也就是X、Y染色体都有自己的同源区段和非同源区段。
再者,不要拿什么基因缺陷/心理需求/欲求不满来做就可以出去piao的借口 ~(^-^)~ -
#13
进攻是最好的防守
-
#14
额。。为啥我觉得槽点满满啊“不要跟我讲礼义廉耻,我们有基因缺陷,少半根染色体好么”。。妈呀笑抽了
“如果婚姻生活是一场三国杀的话,那老公是内奸”。。哎呦人生苦短,别浪费光阴了,主公还是好好待忠臣吧,这种内奸往往自己怎么死的都不知道 -
#15
女生进攻的吃相总归有点难看而且雄性动物的狩猎天性决定了他们对于自动送上门来的猎物并不着紧。所以用办法让对方来进攻,方是上策。
-
#16
年羹尧从位极人臣掌握实质权利到被搞死,也就2、3年吧。就这么短短两年多那点不安分的躁动的心就膨胀成那样,说白了不是信任体制的问题,是他脑子的问题。所以找男人还是要找有脑子的。
-
#17
所以啊不要只顾着让人读历史书。。
麻烦LZ也要多读读生物书
一个道理~ ;) -
#18
《自私的基因》,微信读书里面有

-
#19
小朋友的图画书上说公狮子是妥妥的渣男,哈哈哈,女同胞们了解下
-
#20
家庭幸福策略(the domestic-bliss strategy)


-
#21
大丈夫策略(the he-man strategy)


-
#22
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行
-
#23
不能掀桌走人,非得绞尽脑汁跟这种烂牌友继续混?做什么君王,老婆应该是垂帘听政的,小皇帝不听话不服管的换一个就好了。
-
#24
楼主的历史也是看清宫戏来的吧功高震主,自古以来都是这样。年羹尧不是第一个,更不是最后一个。
-
#25
首先这种带有歧视的题目就不吐槽了
省的被人说是来撕的
我就想问 如果楼主有一天发现老婆手机招鸭聊天信息 然后老婆说我只是好奇 有动机但还没来得及有所行动
请楼主再来侃侃而谈自己自责 多么痛哭流涕 说都是我的错 罚自己跪榴莲壳来狠狠的反省
-
#26
好久不见~~~
-
#27
男女不一样,还是换位思考,将心比心两派就是这么来的了。
两句话都对,打吧 -
#28
人类的一切包括文化都是基因造成的基因生存的目标就是最大限度复刻自己。雄性生育成本低,七十岁也能生。成家生子女后,让雌性自己扶养子女,寻找另外的雌性扩散自己基因意愿强烈。雌性生育成本高,第一选择是找个老实的,以便生育后共同分担扶养成本。第二选择就是自己够强大的话选最佳基因然后自己扶养。
所以雌性生育后如果选择离婚自己扶养子女,正中雄性下怀。求之不得啊。 -
#29
最后一句话点睛之笔!
-
#30
“从维持对方的100%忠诚度的不可能任务变成,”凡事一绝对化就一定有漏洞。其实把“不可能”改成“很难”,有些说的还是有些道理的。
另外,字里行间看得出楼主想法和策略都还是中肯的(题目选的不好,你想说的没读过太多书但阅历多的也能明白,而读过再多史书的也未必赞同),不过其实很多人是听不进去的,假如你说的直白一些说绝大部分男人都会出轨,不如把精力放在如何好好经营与出轨老公之间的婚姻,会有大部分女人站出来说“我家的就没出轨、闺蜜的也没出邻居的也没出同事的也没出。。。以此来反驳你的论点。因为有些事实不管是不是事实就是自己潜意识不想接受的,发生在别人家那是八卦新闻,在自家会自行把“不知情”与“没出轨”划等号。 -
#31
自己的后代都可以不要扶养还会扶养别的雄性的后代吗?大概想海底捞针吧。
-
#32
你误会了我说的小皇帝并不是孩子,是比喻老公的地位。楼主不是说老婆是君,老公是臣么,我觉得不要恰当。更像老婆垂帘听政,老公明面上一家之主。乱来的会被废了换人;实在不行老婆自己当女王吧,又不是没男人不能过。
现代社会婚姻已经不是必修课或者说必须维持一个完整婚姻关系。是手机不好玩呢,孩子不可爱呢,还是养不起家呢,自己不会做饭做家务呢?还保持已婚留着老公主要还是因为有感情,女人毕竟是感性动物。你去采访100个已婚已育的妇女,我觉得起码一半以上会觉得有孩子以后家里最没用的摆设就是孩子爸。
自以为对家庭尽了责任和义务,认为嫖娼不影响自己家庭地位的,只是找个乐子“好老公好爸爸”,殊不知简直就像掉进粪坑的钱,因为价值(感情或者家庭经济来源)不捡可惜,捡了又实在恶心。男人凭什么认为女人应该要忍受这种恶心呢。 -
#33
这句总结的不太对“还保持已婚留着老公主要还是因为有感情”
然而大多数主要是因为是孩子亲爹,感情可以再跟别人培养,孩子亲爹永远无法更改。所以已婚没孩子的如果老公出轨有为了钱不离的,但很少为了感情还维持着的 -
zephyr01 楼主#34
失去兽性失去一切
-
#35
女人固然不能忍,可以离婚正中男人下怀,求之不得啊。跟道德无关,而是基因的力量。
话说道德才存在几千年,基因已经几十亿年了好不好? -
zephyr01 楼主#36
你说得非常透彻把我想说没说的表达得非常到位。特别是最后一句。大多数人相信"不见即没有"。当然难得糊涂,人这一辈子不就这样过嘛。不负责任地讲,如果不能明察秋毫,御敌于国门之外,就干脆傻傻分不清楚好了,最痛苦的莫过于改变不了现实又清楚现实。
题目确实起得不好,标题党了,而且不能切中要害。论述部分很多欠斟酌,留了很多把柄总给人拿住一鳞半爪就有滋有味地吐槽起来。不过我又不是写论文,论坛上的各位大大们也习惯了居高临下吐槽像我这样低水平又迷之自信的人。就让大家拿去各嘬各的味儿,也未尝不是一种"成功"。厚着脸皮讲,我至少上了"十大"了,不管是站着上,还是躺着上的。(手动滑稽) -
zephyr01 楼主#37
你说得没毛病嗯
-
zephyr01 楼主#38
【婚姻家庭】我认为版上女性同志需要多读书,尤其是历史书
首先讲我是男的。看到之前老公招嫖的帖子以及跟帖,深感版上女性通知需要多读书,提高自己的姿势水平和认识水平。很多人都在说男人都坏,每一个好东西。确实男人没一个好东西,但是你还得用不是?
男女有别,诗经讲“士之耽兮犹可脱也,女之耽兮不可脱也”,男的性是性,爱是爱,分的比女性开。不要跟我讲礼义廉耻,我们有基因缺陷,少半根染色体好么。
那么女事主错在哪?
1)第一个要解决的问题是定位问题。你是君,他是臣。有的人累死累活为了家为了娃为了老公,累成黄脸婆,没时间梳妆打扮,身材走样,把老公养得白白胖胖,游手好闲。最后小三拿四两胸脯博你千金情义。
2)太相信对方。跟我念“天下没有不喜欢鱼腥味的猫”。你一开始的基本假设就错了,请问你如何得到正确解?有人会认为“我这么相信你,你千万不能辜负我”。这个执念是一种错觉。很多情况下,男人承受不了你如此的信任。你看看雍正前期如何信任年羹尧,后期又是如何狠毒了他。你这种信任体系非常不robust,承受不了任何冲击。其实最后雍正杀了年屠夫,真的只能吃连毛猪。后来的岳钟琪等人,花的钱更多,还解决不了问题。再说了从古至今,念圣贤书的是哪些人?最后贪赃枉法、作奸犯科的人又是哪些人?难道是君王对他们的信任不够吗?
3)谈恋爱和过日子是两码事,一个是打天下,一个是坐天下。打天下是一次胜利就胜利了,坐天下是一次失败就失败了。谈恋爱和革命一样,有的时候更多是用激情,过日子就是治理国家,要用脑子。
如果婚姻生活是一场三国杀的话,那老公是内奸,你要拉也要打,要打也要拉。一朝天子一朝臣,在汉武帝手下曹操就会屁颠屁颠地干活,在汉献帝手下曹操就能执刀逼宫。不是说要你完全不信任你老公,像朱元璋和崇祯一样,杀完了就没人替你办差了,这是一个极端。但是你更不能放任对方做大,尾大不掉。两人之间原就是一场博弈,除了极个别情况前世修来的缘分真的很恩爱,大多数都要落入两者博弈中来。刘备诸葛亮的千古君臣从古至今有几对?如果你不自信和对方是千古君臣就请拿出自己的脑子。
现在的命题变成:“如何在已知男性有可能出轨的情况下维持婚姻家庭的和谐幸福”。你的战略目标变了,从维持对方的100%忠诚度的不可能任务变成,如何保证其不作出的破坏家庭的事情。
降低目标以后我们发现就可行多了,有很多可以打的牌。可以让他干家务,带小孩,还可以让他交公粮充实国库,我就不信犁自家的田只剩半条命的牛还能跑去别家田里施肥。如果有,就可以杀牛了,这不是你的错。
婚姻家庭是个牌桌,你是打牌的人,揭牌是天算,打牌是人算。与其抱怨牌不好,不如研究研究怎么好好打牌。毕竟,输赢决定你的一生。
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22狮城帮币,时间:2019-01-29 22:00:04。该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22狮城帮币,时间:2019-01-30 22:00:01。
-
#39
提高自己的姿势水平..对对对。
-
#40
虽然感觉有些残忍但你说的是现实的,实用的。而大多数人都还是理想化的(包括我自己),人生啊,一开始以为我可以改变生活,活着活着就认识顺势而为是王道。
-
#41
我认为版上男性同志也需要多读书 尤其是如何提高自己修养的书有些男士写的咄咄逼人 还含沙射影骂人 让人接受不了 他们应该学会最基本的文字不要带攻击性 雄性荷尔蒙该是疼爱照顾女性和家庭的 以理以情服人 而不是发情时到处找目标 生气时原形毕露 才是高级动物和高级知识分子的体现 已婚男士更应多读些书 尤其是如何维系家庭 让自己进步的书 而不是等自己犯了错 还各种理由要求另一半原谅 不犯错不是更好
-
#42
我觉得还是存在人品好的真君子没有绝对完美神一般的存在,基本标准比如自尊自爱忠诚这些还是很多人能做到的
-
zephyr01 楼主#43
羞愧啊当不起,这年头写个东西不容易,稍有槽点就被拿下啦。
不过咱发帖就不能玻璃心。给大家讨论讨论也是好的~ -
zephyr01 楼主#44
比如说论语中庸大学可是纵观历史这些最坏的家伙哪个不是饱读诗书的?
不怕真小人,怕就怕伪君子。 -
zephyr01 楼主#45
最简单的身边的例子:
你上班的时候该不该刷狮城帮?
你上班的时候有没有刷狮城帮?
这不是个该不该的问题,是个想不想的问题。
犯错的人往往都是“道理我都懂,我就是管不住自己” -
#46
哈哈哈不怕流氓没文化,就怕流氓有文化
-
#47
知行不合一算哪门子的知
-
#48
子曰子曰:“君子有三戒。少之时,血气未定,戒之在色。及其壮也,血气方刚,戒之在斗。及其老也,血气既衰,戒之在得。”
-
#49
你都说了 他们是伪君子他们虽饱读史书 但用错地方人品低下 所以不能只读史书 更该读些怎样做人的书
-
#50
阴阳两极,讨论下来,其实不会达成一致性见解白老师4里的解释很清楚。当一个丑事发生了,女性不自觉的往自家那口子上想,相比跟生活中的那口子闹,在论坛对一个陌生观点打动干戈要经济实惠并能发泄自身情绪的多。
所以事实道理并不一定重要,重要的是道德要高感觉要对。
然后生活中,那是另外一回事儿了