假假的罗杰斯终于说了实话新加坡人“英语烂华语也烂”哈哈
最佳洗脑ID • • 25242 次浏览国际知名投资家罗杰斯给我国双语教育打分，认为新加坡人“英语烂华语也烂”，本以为两名女儿可以在本地学标准规范的华语和英语，岂料事与愿违。
据报道，在新加坡住了十年的美国亿万富豪罗杰斯几个月前在旧金山的一场讲座上形容，新加坡“可能是过去40年来世界上最成功的国家”，为了让女儿学华语，他们举家搬到新加坡长住，因为新加坡人口有75%是华人。
他说：“很多人讲华语。我搬到那里其中一个原因是我自己不说华语，而他们既讲英语也讲华语。所以我说，这真是太好了。”
罗杰斯将21世纪称为“中国的世纪”，他两个女儿学习华语的故事也广被本地媒体报道。
他在讲座上提到， 本以为两个女儿可以在本地学标准规范的华语和英语，岂料新加坡人“英语烂华语也烂”，对新加坡的中英语水平感到失望。
不过，他随即也表示，本地还是有一些人能说流利的中英语。
在讲座答问时段，一名口操新式英语的女郎用语法半不正确的英语提问，罗杰斯并不介意，在回答后再向在场者解释提问者的问题。他最后以新加坡是个“好地方”总结，对提问者说：“你应该回家。”
-
#1
他俩女儿的中文讲得非常标准放到这里可以算是鹤立鸡群了
-
#2
感觉很久以前就看过这则新闻了查了下好像他讲这个是去年9月份？
-
#3
真心说，是的俺觉得特朗普的外孙女和他女儿比，差得不是一条街了。
其实这就是小新好的地方，所以他说“新加坡是个好地方” -
#4
他女儿南洋的，居然也得靠补习，是不是说明学校教育的确不够呢
-
#5
南洋就不用补习？补习应人而异。我发现一个现象：成绩超好的很少补习，而成绩超好多数中英文都很溜。
-
#6
罗杰斯评判英语倒也罢了，哪里有资格评判华语呢要是自己女儿的双语烂，那要反省一下是不是自己女儿的智商出了问题，而不是把锅扣在新加坡身上。
-
#7
https://m.youtube.com/watch?v=3h093ure0uY&feature=youtu.be他女儿
-
#8
双语其实是要高智商的有时候语言的深度决定思想的深度。中英文都很好的人肯定是智商悟性很高的人，注定是一小撮，千里挑一。新加坡怎么可能好呢，中英文都是浅浅地一点点，乱七八糟混起来才能表达简单的意思。
-
#9
赞同你说的这个智商是内因，内因欠缺把天给补了也不成。
-
#10
对呀看了视频 觉得比我的普通话好太多呀
-
#11
那个是预先准备好的但是她们两发音确实不错。但不知道临场发挥的话，能力会怎么样。
我准备好的报告听上去也不差老外的。但是临场发挥就不一样了。
那个Worker's Party的原籍台湾的Chen Show Mao (?)不也是演讲的时候感觉很好，但是在议会上临场回复就不行了。
哎，说多了都是泪。 -
#12
新加坡人确实是英语和汉语都不如母语使者但是，人家（指汉英都会的新加坡人）2个语言加起来的能力，超越了我们99.999%的人。
-
#13
其实从对话中可以看出，应对还是有问题的比如周杰伦的名字，英文，中文不能对应。
-
#14
你这是黑我大天朝吗？新加坡人的英文，在EF English Proficiency Index上排名第三，属于Very High Proficiency的级别，比好几个北欧国家以及德国都强。中文虽然不如我天朝人士，但是人家能熟练表达意思，想说什么就能说什么，看华文电影综艺节目不用字幕毫无问题。这样的人在新加坡大把，照你这么说，都是高智商人士？那我天朝的大学生，不管是211还是985，学了n多年连基本的表达都不行，难道都成了低智商人士？伟大的小平同志，一辈子都只会说四川方言，难道智商更低？真是笑话了。
语言和智商关系不大，和小时候的环境关系很大。 -
#15
对，对，对，你说得都对小平同志一辈子只会说四川方言，在法国留学的时候，也是只会说四川方言，法国的老师也是用四川方言给他们上课的。
-
#16
坡人华文不见得都那么好吧在nus的时候见过local在食堂点菜，想吃排骨不会说，说“那个肉”，然后用手指了指。
-
#17
南洋没人不补习吧去搜一下“南洋小学的一天”看一下？
-
#18
这么明显的事情也能撕有些人的回复清楚表明了他的立场。
什么是语言水平好，至少应该是熟练掌握某种语言，就是正确无误的表达包括听说读写。
中文方面,词汇量堪忧，烫不会说用烧，烫和烧这种常用词都用错。其他的例子太多不一一说了。
英文方面，词汇量是不小，但发音方面就厉害了。p读b, t读d, 还有很多例如Apple, children等等发音全部有问题，语法也是牛，where you go? ok, can.i got a pen. Etc.都自创了Singlish，还觉得他们英文水平好? -
#19
你说的这个要求太高按这个要求，很大很大一部分南方中国人中文很差
按这个要求，苏格兰人表示他们英语也很差 -
#20
这个是方言层主不了解方言吧。
汉语不单单只是普通话，普通话也只是以前官话发展来的。
南方的很多方言是古汉语发音，古汉语措辞。。。
不能说这就是错。。。 -
#21
层主不要说南方人中文差
汉语不是普通话，普通话只是汉语的一种。
口语表达好的人不代表文章写的好，
会说相声的不一定都能当作家，诗人。
会写诗的不一定念得出绕口令。。。。。
请用包罗万象之心来理解我们华夏民族得文字 -
#22
层主是把地方语言和语言标准搞混了烫和烧的区别不是用词不当，是用词习惯。
-
#23
为啥？？层主
不要说南方人中文差
汉语不是普通话，普通话只是汉语的一种。
口语表达好的人不代表文章写的好，
会说相声的不一定都能当作家，诗人。
会写诗的不一定念得出绕口令。。。。。
请用包罗万象之心来理解我们华夏民族得文字 -
#24
我觉得你貌似误伤友军请善用树形结构
-
#25
这都是口音，习惯用法问题新加坡英文听读写的能力不差，说方面，口音是不咋地，日常用语不规范，但要是工作英语做presentation那种也没问题，完爆中国英语水平
中文确实没法跟中国比
个人觉得中国可以尽情diss新加坡的华文水平，但是要是连英文水平也一起diss就有点不知道自己位置了
同理，英国美国可以diss新加坡英文水平，但是中文水平比英美强太多太多了吧
拿英国伦敦的英文水平和中国北京的中文水平要求新加坡人，要求太高了。 -
#26
你们都觉得中文的例子举的不好，烧是方言原因那对于好看的形容，除了美，他们似乎也不会其它的词语了，更不要说用成语了。新鲜的蔬菜也只会说美，新鲜这个词似乎也不会。对于不好闻的味道一律都是“臭”，不会用刺鼻熏人等其他词语。还有各种量词，比如一粒西瓜。。。
这总是词汇量的问题了吧。 -
#27
我觉得不是要求高标准不就应该是最正宗的吗？和不正宗的比那不是五十步笑百步。
-
#28
大家都忘记了以前新加坡有一段时间是流行讲英文的，到后来才开始有提倡讲华语了。就跟天朝以前有段时间文革’一样，文化断流那么些年，对当时读书的一代影响是非常大的，并且影响了下一代。
现在要花更大的力气去补回来。
ps 下南洋的不只有苦力也有文化人... -
#29
所以你了解新加坡英文听读写的能力吗？也只是听讲话就得出英文不怎么样的结论吧？而讲话（尤其口音）只是衡量语言能力的一小部分。其实我本身也不了解，就是偶尔看到小学英文题四个选项一个都不认识挫败感比较强，我们在中国学的英语就能应付到孩子小学，甚至连小学高年级都应付不了。之前看大叔和火锅晒孩子自己写的小说，那才三年级，我感觉自己大学那会也写不出来。而我当学生时候英语还算好的，四级90多，托福650+ 。
口音不正宗就是英文水平不好，这个结论我不支持。也可能是我的行业里同事们英文比较好，给客户写的email都得让我赞半天，更别提什么专业意见报告之类的。华文烂，是真的，因为我们是以中国的标准在评价。英文烂，emmm，看谁说。
另外新加坡应该从不敢标榜自己是英文和中文都最正宗的国家，人们说到新加坡的双语能力好也不是指望这两个语言任意一个可以比肩原产国的意思。 -
#30
讲的没错呀讲的没错呀，人家说也有双语讲的好的，但是不多
-
#31
还是那句话什么是标准，比较的标准是什么。跟我们比，他们的英文水平是好很多，最主要的是词汇量大很多。
-
#32
还有就是新加坡人对欧美文化的了解比我们要多多了人家的娱乐生活从小都是深受欧美文化影响的。
比如说看这个新加坡的视频：https://www.youtube.com/watch?v=QUWUfX76Tzo
里面问的一些问题是欧美文化的，比如Kanye West 老婆叫什么名字，300电影里面有多少spartans, , sponge Bob住在哪里等等。新加坡受过教育的一些路人都能回答上来。我们呢？ 我自己只知道第一个问题的答案。
这些虽然不是英文程度的问题，但是说实话如果不了解欧美文化，和欧美人交流就会出现“共同知识”的缺乏，会有影响。 -
#33
同意所以才说他们是香蕉人，外黄内白。所以大多数的新加坡人对中国不了解也不友好。
-
#34
对对对，英文完爆中国人，中文完爆洋鬼子。niubiiiiiiiiiiii[…]iiiiiiiiiiiiiiii啊
-
#35
我觉得新加坡人接触中西方文化都有尤其是华人群体，一方面跟自己的民族源头的文化会有接触，另一方面又受到西方文化影响。但是这里说的不是流行文化。。。谁谁谁老婆还有动画片这些，看看娱乐八卦追追美剧英剧，看看CNN都能懂的。。
有的新加坡华人还喜欢看武侠小说原版，追剧追韩剧日剧大陆剧。看个人吧。学习语言的最大好处就是直接接触语言发源地的文化。 -
#36
层主，说香蕉人就有点过了要新加坡人认为自己是中国人？不是吧，多数新加坡人只认自己是华人吧。
-
#37
i disagree...我认识的新加坡朋友和同事对中国都很友好，有的了解很多中国的文化甚至能懂网络语言，有的不太了解但是能感觉得到作为华人的对自己民族的认可和自我认可。
-
最佳洗脑ID 楼主#38
【吐槽八卦】假假的罗杰斯终于说了实话新加坡人“英语烂华语也烂”哈哈
国际知名投资家罗杰斯给我国双语教育打分，认为新加坡人“英语烂华语也烂”，本以为两名女儿可以在本地学标准规范的华语和英语，岂料事与愿违。
据报道，在新加坡住了十年的美国亿万富豪罗杰斯几个月前在旧金山的一场讲座上形容，新加坡“可能是过去40年来世界上最成功的国家”，为了让女儿学华语，他们举家搬到新加坡长住，因为新加坡人口有75%是华人。
他说：“很多人讲华语。我搬到那里其中一个原因是我自己不说华语，而他们既讲英语也讲华语。所以我说，这真是太好了。”
罗杰斯将21世纪称为“中国的世纪”，他两个女儿学习华语的故事也广被本地媒体报道。
他在讲座上提到， 本以为两个女儿可以在本地学标准规范的华语和英语，岂料新加坡人“英语烂华语也烂”，对新加坡的中英语水平感到失望。
不过，他随即也表示，本地还是有一些人能说流利的中英语。
在讲座答问时段，一名口操新式英语的女郎用语法半不正确的英语提问，罗杰斯并不介意，在回答后再向在场者解释提问者的问题。他最后以新加坡是个“好地方”总结，对提问者说：“你应该回家。”
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2019-01-04 22:00:01。该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2019-01-06 22:00:05。 -
#39
所谓夜郎自大夜郎问汉使曰:汉与夜郎，孰大？
-
#40
捂脸。。。只能说圈子不同
-
#41
夜郎居然能说汉语，识汉文而汉使不能说夜郎话，更不知道有无夜郎文，谁的语言能力强？
中国人学美语，美国人学中文，文化才是语音的基石。而非学坡语，坡文。就算方言，也是几百年传承下来的文化积淀。抛开文化谈语言能力，不是夜郎又是什么？ -
#42
圈子能不同到哪去呢这里什么部长 精英 各界名人演讲电视也不是收不到啊，这不能说他们没有精心准备吧
-
#43
母河马会在中文帖里加一些英文单词而己仅此而己。
-
#44
这边人的英文比中文好
总体来说语言就是可以交流的一种工具，没必要多么精通。说到演讲，作为一个中国人，你觉得你可以自己准备一次精彩的演讲吗？演讲是一门技能，需要训练，稿子一般都是有专业的人来写的，很多时候演讲人写一个轮廓，然后写手润色。
从小华语，你就能写出来很棒的文章？你看看论坛里还有一部分人写个帖子都让人读不懂的，语言不通顺，字写错。
新加坡人的英文很强，只有那些没读大学的英文的确是半桶水，口音半桶水也没办法，就好像不同地区的人说普通话，一听就是知道哪个区的。
-
#45
扛这层
烫是书面语
烧是口语
怎么用看个人喜好，谁说一定要按照你觉得对的方式来用吗？
Where you go? 可以作为地方性口语。你会说：你去哪儿？也谁说：去哪儿？还可以说：你要去哪里？
为什么一定要纠结主谓宾都要出现在一个句子里呢？
-
#46
你是认真的吗？提圈子这东西。罗杰斯的在坡的圈子我觉得应该不错吧。他一圈子人接触下来还不是说人英语不好。不过也有可能跟你比他圈子还是不够高端，谁知道呢，人外有人。
坡县中文就算了，能听能说，看一点点，写字基本不会。别提那些中文特别好的人或者学生，中国不还有特别妖孽的英文人士吗？而且坡县年轻一辈中文还在退化中。
坡县英文能够听说读写，基本学术水平跟欧美差不多。就是这口音跟口语语法太随意，给人一种broken english的感觉，而要命的是，这种随意时不时的影响到书面的表达。而且由于不在主流英文文化圈的关系，遣词造句不够多样化，不够colorful，不够地道。
所有这些也都是坡人自己承认的问题。坡人从来都没说自己那个语好，坡人自己也说自己中文烂，英文可能一般般。现在只是有人过来把坡人双语烂的程度说成好像一样的了。 -
#47
北方很多地方口语里也是说烧
-
#48
不能低估一些人的圈子我一高中同学给一香港船王当助理，来着开会，参会的真的就是老李，小李 部长级别的，smu校长要求见面还被他老板婉拒
-
#49
我也这么觉得罗杰斯也不是啥世界首富，王公，贵族。说白了就一金融从业者。可能人家的圈子真的比他高端许多。圈子里的人英文张口下笔如莎士比亚般精准优美。
-
#50
坡英语还是不地道做present，document，daily chart是在英美国家里面混的最基本要求吧。。。。。