本地两教会冠病感染群有关联。
cpap • • 14981 次浏览本地最大冠病感染群神召会恩典堂找到感染源头，和另一教会感染群新加坡基督生命堂有关。
根据卫生部，神召会恩典堂首个病例、28岁教会男职员（本地第66起病例），1月25日在美苑通道农历新年聚会上，接触一名54岁新加坡籍男子（第83起）和他的妻子。调查发现，夫妻俩早在1月19日在新加坡基督生命堂曾接触两名来自武汉的旅客（第八和第九起病例）。
上述54岁男子的妻子今天（2月25日）被列为第91起病例，但她早在2月18日的化验结果已证实她体内没有病毒，已经康复。卫生部说，她是在1月23日出现症状，26日到盛港综合医院求医。这意味着，她从发病到化验当天这段期间发病然后康复。
========
美苑通道还包括 DBS 群。
这对武汉夫妻算不算超级传播者？
另外今天卫生部这个通告没看明白，第 91 例早几天就被列为康复，为什么今天还要把她当作确诊例？
---
-
#1
没毛病啊，确诊增加一例，治愈也增加一例啊
她是得过，自己好了 -
cpap 楼主#2
她都自愈了，怎么再检查出？
-
#3
antibody testserology
-
#4
所以这应该算今天没有新病例吗？以前的病例发现太晚
-
#5
最神奇的事去一趟教会就传这么多，而来这里探亲天天接触的他们的家人完全没事。
-
#6
和DBS的怎么联系在一起的？
-
#7
所以，靠现在的体系无法解释一定有什么深层的原因不为人知
医学信息的全面共享和分析也许会有帮助
谁来做？怎么做? 这是一个问题 -
cpap 楼主#8
DBS 一家三口不也住在美苑通道吗？83+91 去了教堂遇到武汉夫妻后，又去了美苑通道，传给了 DBS 一家和另一个教堂的职员。
-
#9
难道他们都去了那个新年聚会？不然也太玄幻了，总不至于从人家门口经过就传染了吧……
-
#10
那个新年聚会的其他人瑟瑟发抖
-
#11
都快一个月了，没啥好抖的了吧不过这个线索应该挖一下，会不会有轻症或者无症状的，会不会挖出更多的，或者解释现有的……
-
#12
83和91这对夫妻NB，两个都是自愈只有靠查血清抗体才确定，还是全球第一个查这个病毒抗体的，两人全是高浓度抗体，捐献一点血液做研究吧。
如果抗体能够大量人工合成就好办了，新加坡的bioscience是不是也能发展一下了 -
#13
抗体当然能大量生产啊打老鼠打兔子了解一下
但从拿抗原打老鼠兔子到筛选出合适的抗体各种优化人源化初期测试再到clinical trial，这周期要多久就难说了
好想给公司走一波广告... -
#14
查抗体这方法比PCR快多了，成本也低，准确率好像更高，能用来筛选大量人员小坡应该赶快多造点卖给全世界，现在肯定到处缺货
-
#15
特殊时期特殊策略或者像青霉素皮试一样，先打少量，没副作用就提高剂量，至少对重症有点帮助吧。
不是学生物的，具体情况不了解，猜测而已 -
#16
不知道新加坡对那个在ICU的孟加拉人有没有用治愈者的血清治疗上次看到文章说对他用的药物都作用不佳
-
#17
是不是赶紧传出去给别人了自己就会好得比较快听上去那些传了很多个的，自己最后都没事，康复了或者甚至从头到尾没发作，怎么感觉像外星科幻片
-
#18
因为他们本来就没啥事才能传很多个撑不住的不是躺家里就是躺医院
-
cpap 楼主#19
感觉那个什么新年聚会像是像是教会的小组会，经常会去某人住处吧。
-
#20
用在要挂的患者身上的同情疗法比如瑞德西韦，确实可以直接上药一步到位，反正不试试就挂了万一能行呢～
但真要作为standard treatment，肯定还是要拿到抗体大量生产一步步做完临床试验的，也不是这方面行家就不多说了 -
#21
同情用药意思就是死马当作活马医标准治疗就有安全性有效性差异性等好多东西要考虑
再说那个什么西维乘这个机会翻身耶说不定，至少三期费用省掉了 一切都有可能。 -
#22
中国好些大学和生物公司都做出来IgM-based test了，像验孕棒一样可15分钟内目测结果，目前临床和PCR作为互补检测，但不可以standalone，比如这种已经痊愈的体内还是有抗体
-
#23
真能吹，查抗体这个技术又不是多高深的东西德国追溯零号病人的时候就查过疑似0号的抗体 国内好几天前已经开始用康复者的血浆来治疗重症病人了。
-
#24
小坡能吹（marketing）不假，眼下各路人马内行的，外行的。业内的，非业内都在吹这个技术
咱也不了解，咱也不敢说
血浆治疗，不是什么高精技术，算歪打正着，
血清抗体检测也不是多了不起
然而，如果可以通过血清抗体检测，建立起精准传染链，辣妈还是很了不起
算指哪打哪，百步穿杨了
成本时间，如何？是不是很容易推广
只要不是为了某些目的蒙的，就还是值得赞！
蒙的逻辑如下， 两大群体之间缺少联系，而这个联系刚好是91， 91没有发病（没有确诊）就无法建立联系， 如果91有感染，就可以建立联系，辣妈，测一下91的抗体（这个不是新技术）， 一旦证实，逻辑证据链就完整了， 而不能证明91和83的抗体有同源性，辣妈这个技术就不是辣妈高新了 - 只是用了已有技术补足了逻辑推理而已
让时间说话吧！ -
#25
做marketing不就是吹嘛没看见国内那么多人靠着coronavirus在狂灌论文？
再说查抗体也有水平高低，灵敏度和特异性的指标如何 -
#26
查抗体只能作为筛选，不能检查是否治愈那个只能检查抗原，用PCR之类的，但PCR太贵了，还慢
-
#27
国内政府真的要好好学习新加坡不会营销自己的政府不是好政府。现在人聪明了，洗脑真的要讲究技巧。现在媒体的主流还在各种打感情牌，年轻人已经不吃这一套了是真的。
-
#28
两者都有局限性，抗体检测窗口期比核酸检测更长，并不适用于初期筛选，所以国内建议两者结合作为互补检测
-
#29
不知道这夫妻俩和武汉游客近距离接触了多久？要是擦肩而过...
-
#30
估计等控制的差不多了就该大选了这牌怎么打真是很重要
-
#31
牌刚打到中段呢烂局中打成这样也是不容易，如果真的全球性爆发可能需要自求多福才行
-
#32
不要那么悲观真爆发，也许就是和83,91一样。抗抗就过去了
一切都是最好的安排
（附注：武汉除外， 表喷我）